En el discurso de apertura de sesiones del Congreso el presidente Javier Milei asegur\u00f3 que durante su gesti\u00f3n diez millones de personas salieron de la pobreza. Cit\u00f3 a instituciones como la Universidad Torcuato Di Tella y la UCA y explic\u00f3 que este indicador, \u201cen una frecuencia semestral, baj\u00f3 del 56% al 33%\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, el Observatorio de la Deuda Social de la UCA (en un informe publicado en febrero de este a\u00f1o) relativiza estos resultados: la pobreza baj\u00f3, efectivamente, pero lo hizo a los niveles de 2023 despu\u00e9s de pegar un gran salto en el primer trimestre de 2024, y volvi\u00f3 a esos \u00edndices con niveles de consumo y de capacidad de ahorro que no se condicen con una reducci\u00f3n significativa de la pobreza. Al examinar otras cuestiones como la seguridad alimentaria, el acceso a la salud, a un empleo decente, educaci\u00f3n, servicios p\u00fablicos y h\u00e1bitat, \u201cel panorama actual es otro: la pobreza multidimensional aument\u00f3 interanualmente de 39,8% a 41,6%\u201d, sostiene el estudio.<\/p>\n
El c\u00e1lculo oficial de pobreza \u201clo que mide son los ingresos de los hogares y si estos ingresos alcanzan a cubrir el valor de una canasta\u201d, explic\u00f3 a PERFIL Juan Ignacio Bonfiglio, investigador de esa instituci\u00f3n. Pero, agreg\u00f3, \u201cpuede ser que un hogar con sus ingresos supere ese umbral de lo que es la l\u00ednea de pobreza o de la indigencia, pero que esos ingresos, a pesar de superar ese nivel, no permitan que ese hogar se alimente de manera adecuada, o no cubra sus necesidades de medicamentos o su atenci\u00f3n m\u00e9dica. Estos son algunos de los componentes que entran a jugar cuando se define la pobreza de manera multidimensional\u201d.<\/p>\n
\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
Al mismo tiempo el documento, titulado \u201cDeudas sociales en lista de espera. Balance Social 2024\u201d, se\u00f1ala que, si bien en el tercer trimestre de 2024 las tasas de pobreza e indigencia llegaron al 38,3% y al 9,2% respectivamente, \u201chay razones para sostener que se est\u00e1 sobrestimando\u201d. <\/p>\n
Si la pobreza se mide desde los ingresos, continu\u00f3 Bonfiglio, \u201ccuando ten\u00e9s una volatilidad tan fuerte como la que tuvimos, sobre todo desde mediados de 2023 y los primeros meses de 2024, hay desajustes en el corto plazo que pueden generar un incremento muy fuerte de la pobreza y que ese incremento est\u00e9 sobrestimado. Y que, cuando todo ese proceso se frena, que es lo que sucedi\u00f3, ese nivel de pobreza tienda a bajar. Baj\u00f3 de manera importante seg\u00fan las proyecciones que se pueden hacer sobre los datos disponibles. Ese descenso de la pobreza puede estar sobrestimado tambi\u00e9n\u201d.<\/p>\n
En un contexto de devaluaci\u00f3n, liberaci\u00f3n de precios y ajuste, explica el estudio de la UCA, \u201cla pobreza creci\u00f3 interanualmente de 38,7% a 54,9%, al mismo tiempo que la indigencia pas\u00f3 de 8,9% a 20,3%\u201d. Son esos saltos los que se toman como referencia para presentar una ca\u00edda en los indicadores.<\/p>\n
\u201cSe mantiene un piso estructural de pobreza cr\u00f3nica dif\u00edcil de quebrar, si no es a trav\u00e9s de m\u00e1s y mejores empleos, con mejores remuneraciones, especialmente para los trabajadores informales pobres\u201d, detallan. Pero la cantidad de trabajadores pobres creci\u00f3: el a\u00f1o 2024 cerr\u00f3 el tercer trimestre con un promedio de 29% (casi un punto por encima del mismo per\u00edodo de 2023, cuando era de 28,1%) luego de pasar un pico de 44,6% durante el primer trimestre de 2024. De acuerdo con los datos del Indec, la cantidad de trabajadores sin aportes jubilatorios pas\u00f3 de 35,8% en el tercer trimestre de 2023 a 36,7% en el mismo per\u00edodo de 2024.<\/p>\n
Sobre este punto la UCA afirma que \u201ccabe destacar una vuelta a los niveles de desocupaci\u00f3n previos a la crisis del ajuste como efecto de un aumento del empleo, aunque de tipo informal y m\u00e1s precario\u201d. Por lo tanto, y a pesar de que \u201clos niveles de pobreza e indigencia estad\u00edstica del tercer trimestre de 2024 fueron similares a los del tercer trimestre de 2023; e, incluso, es de esperar que el promedio de semestral de 2024 est\u00e9 por debajo del \u00faltimo semestre del a\u00f1o anterior\u201d, contradictoriamente, \u201clos niveles de consumo masivo no parecen haber acompa\u00f1ado esta tendencia\u201d.<\/p>\n
El informe concluye que las privaciones estructurales se acentuaron. \u201cUn aspecto crucial es que el aumento diferencial de los servicios p\u00fablicos ha incrementado el peso de los gastos fijos por sobre los gastos variables de los hogares\u201d.<\/p>\n
Esto explica por qu\u00e9, \u201csi bien se observan similares niveles de pobreza e indigencia que hace un a\u00f1o atr\u00e1s, seg\u00fan datos de la Encuesta de la Deuda Social Argentina, continuaron aumentando la pobreza multidimensional, la inseguridad alimentaria, la imposibilidad de acceder a medicamentos o servicios de salud, los impagos de deudas o la imposibilidad de reparar la vivienda\u201d.<\/p>\n
En lo que respecta a la recuperaci\u00f3n de los indicadores de 2023 en t\u00e9rminos generales, el avance fue heterog\u00e9neo. \u201cEl actual nuevo punto de partida o \u2018regreso a cuando ya est\u00e1bamos mal\u2019 no es homog\u00e9neo al interior de la estructura social, ni tampoco al interior de la geograf\u00eda urbana argentina, tanto en materia de pobreza como de indigencia. Lejos de reducirse, las desigualdades regionales siguen aumentando\u201d.<\/p>\n
La UCA tambi\u00e9n estim\u00f3 la cantidad de poblaci\u00f3n con una o m\u00e1s carencias. Las tres categor\u00edas estudiadas crecieron en 2024: la poblaci\u00f3n con al menos una carencia pas\u00f3 del 67,1% al 67,5%, con dos o m\u00e1s carencias del 44,5% al 47,6%, y con tres o m\u00e1s carencias del 28,2% al 29,5%.<\/p>\n
La capacidad de ahorro tambi\u00e9n sufri\u00f3 un deterioro: del 11,1% que la poblaci\u00f3n que la ten\u00eda en 2023 pas\u00f3 a 9,1% en 2024.<\/p>\n
\u201cPodemos preguntarnos sobre el impacto real del descenso de la pobreza. Y ah\u00ed podemos ver que hay todav\u00eda una serie de aspectos que siguen muy rezagados. Necesitamos realizar un an\u00e1lisis de largo plazo y ver si en el momento en el que la crisis en t\u00e9rminos macroecon\u00f3micos va quedando atr\u00e1s esto implica una mejora real en t\u00e9rminos del nivel de vida de la poblaci\u00f3n\u201d, sintetiz\u00f3 el investigador.<\/p>\n
La situaci\u00f3n de las infancias. De la Plataforma de Estad\u00edsticas Sociales de la UCA se desprenden datos sobre la poblaci\u00f3n de cero a 17 a\u00f1os, la m\u00e1s afectada por la crisis. La pobreza en ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes fue del 65,5% en el tercer trimestre de 2024, y alcanz\u00f3 su nivel m\u00e1s alto en 20 a\u00f1os. En 2005 hab\u00eda afectado al 67,5%: para establecer una comparaci\u00f3n, el piso m\u00e1s bajo fue en 2011, con 35,7%. A partir de ese momento comenz\u00f3 a crecer.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se ampli\u00f3 el porcentaje de personas con inseguridad alimentaria, que pas\u00f3 del 32,2% al 35,5% desde el cuarto trimestre de 2023 a 2024. La UCA la define como la cantidad de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes en hogares \u201cen los que se expresa haber reducido la dieta de alimentos en los \u00faltimos 12 meses por problemas econ\u00f3micos\u201d.<\/p>\n
El pico fue durante la pandemia, cuando ese n\u00famero fue del 37,3%. Eliminando ese a\u00f1o del c\u00e1lculo la de 2024 tambi\u00e9n fue la cifra m\u00e1s alta en 20 a\u00f1os.<\/p>\n
Uno de los indicadores que mostr\u00f3 una mejora es el porcentaje de trabajo infantil, que pas\u00f3 del 9,5% al 8,8% de 2023 a 2024.<\/p>\n
La plataforma tambi\u00e9n mide \u00edtems como los de crianza y socializaci\u00f3n. Durante 2024, por ejemplo, el 21,8% de los ni\u00f1os y ni\u00f1as no festej\u00f3 su \u00faltimo cumplea\u00f1os.<\/p>\n<\/p><\/div>\n