Lo curioso no es que un presidente use los recursos del Estado para apretar a opositores, empresarios, economistas y periodistas. Esa suele ser una triste tradici\u00f3n de la pol\u00edtica argentina.<\/p>\n
Lo novedoso es que quien usa el aparato del Estado contra los cr\u00edticos es alguien que dice que quiere destruir al Estado. Ser\u00e1 que, antes de destruirlo, pretende usarlo para destruir a quienes se atrevan a enfrentarlo.<\/p>\n
Santiago Caputo se r\u00ede cuando le cuentan del caos que subsiste en ministerios y secretar\u00edas, con funcionarios que un d\u00eda asumen y al siguiente son echados, y tr\u00e1mites inconclusos a falta de cargos por cubrir. \u201c\u00bfDe qu\u00e9 se quejan, si nosotros vinimos a destruir al Estado, no a mejorarlo?\u201d, dicen que responde.<\/p>\n
\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
El apriete estatal. Pero, en el mientras tanto, este Caputo usa al Estado como herramienta de castigo a trav\u00e9s de la SIDE (de donde salen los fondos para sostener el aparato oficial de trolls, entre otras persecuciones) y del control de la publicidad p\u00fablica, en especial por medio de YPF, cuyo vicepresidente es Guillermo Garat, su socio en la consultora Move y responsable de repartir pauta entre medios y periodistas adictos.<\/p>\n
Caputo tambi\u00e9n maneja la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n, con Alejandro \u201cGalleguito\u201d \u00c1lvarez como su mano ejecutora. El funcionario, hijo del fundador de Guardia de Hierro (aquella organizaci\u00f3n que en los 70 termin\u00f3 ligada al neofascismo local), es se\u00f1alado por algunos rectores como \u201cel Guillermo Moreno\u201d de Caputo, por la violencia que demuestra cuando los recibe. De all\u00ed provienen los castigos econ\u00f3micos y burocr\u00e1ticos a aquellas universidades que no se alinean con la batalla cultural libertaria.<\/p>\n
En id\u00e9ntico sentido Caputo utiliza el aparato comunicacional del Estado. El oficial, mantenido directamente por el erario p\u00fablico; y el privado, que le es funcional a cambio de dinero y negocios. En este caso, sus manejos se ejecutan bajo la direcci\u00f3n conjunta de Karina Milei.<\/p>\n
El uso de ese aparato comunicacional durante la transmisi\u00f3n de la apertura de sesiones ordinarias alcanz\u00f3 un nivel orwelliano de control estatal. No solo se impidi\u00f3 el normal trabajo de los periodistas y fot\u00f3grafos dentro del Congreso, sino que durante todo el discurso de Milei se invisibiliz\u00f3 la imagen de cualquiera que el Gobierno considerara opositor.<\/p>\n
Las c\u00e1maras estatales llegaron a cortar, en distintos tramos, la cabeza de la vicepresidenta, a quien el Presidente adem\u00e1s ret\u00f3 en p\u00fablico porque por error hab\u00eda dado por finalizado su discurso antes de que \u00e9l se despidiera con su habitual alabanza a las Fuerzas del Cielo. Las c\u00e1maras tampoco registraron las reacciones de los pocos opositores presentes y todo concluy\u00f3 con un hecho tan grave como caricaturesco.<\/p>\n
El patoterismo como pol\u00edtica de Estado es riesgosa. No solo para la sociedad, sino para los propios patoteros<\/p>\n
Fue cuando Milei comenz\u00f3 a insultar a alguien al que no se mostraba. Las c\u00e1maras se detuvieron en el mandatario, en sus gestos burlones y en los aplausos festivos de las bancadas oficialistas. El hecho de negarle a la v\u00edctima del ataque el m\u00ednimo derecho a su imagen, mientras se instaba al resto a re\u00edrse de \u00e9l, recuerda al terrible bullying que el Presidente sufri\u00f3 de chico de parte de sus padres (presentes en un palco) y de sus compa\u00f1eros de escuela.<\/p>\n
Ning\u00fan presidente nace cruel. Pero algunos terminan replicando de grandes la crueldad que recibieron de ni\u00f1os.<\/p>\n
Orwell. Hasta la finalizaci\u00f3n de la transmisi\u00f3n oficial, la audiencia no supo qu\u00e9 estaba pasando en ese lugar del recinto al que Milei dirig\u00eda sus insultos y su mirada. Se supo despu\u00e9s, cuando gracias a distintos videos de celulares, se vio que se trataba del diputado Facundo Manes, acusado de desconcentrar al Presidente por blandir en su mano un ejemplar de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Lo que tambi\u00e9n indicaron esas im\u00e1genes no oficiales fue que Santiago Caputo, tras gritarle desde su palco, baj\u00f3 para amedrentar a Manes en persona antes de que se retirara. All\u00ed se vio c\u00f3mo el \u201cestratega\u201d pegaba su cara a la del diputado, le aplicaba unas palmadas en el pecho y se alcanz\u00f3 a escuchar que le dec\u00eda: \u201cVos no me conoc\u00e9s, pero ya me vas a conocer\u201d. <\/p>\n
Tres d\u00edas despu\u00e9s, Trump daba su primer discurso ante el Capitolio. \u00c9l, al igual que Milei, preferir\u00eda un mundo sin periodistas. Pero Trump no us\u00f3 el poder del Estado para prohibir el trabajo de la prensa ni orden\u00f3 que las c\u00e1maras de TV invisibilizaran a quienes no lo aplaud\u00edan.<\/p>\n
Manes luego denunci\u00f3 a Caputo ante la Justicia. Sostuvo que se sinti\u00f3 amenazado por \u201cel hombre m\u00e1s poderoso de la Argentina\u201d, quien le habr\u00eda dicho que le \u201cva a tirar a todo el Estado encima\u201d.<\/p>\n
El miedo como factor. Pero el patoterismo de Caputo no existir\u00eda sin la violencia gestual y discursiva que siempre demostr\u00f3 su jefe, el hombre al que este asesor sue\u00f1a con convertir en \u201cemperador\u201d. <\/p>\n
El patoterismo como pol\u00edtica de Estado usa la violencia como factor de negociaci\u00f3n y habilita a sus funcionarios a hacer lo propio. Desde que era panelista de los programas de la tarde, Javier Milei acostumbr\u00f3 a las audiencias a que los insultos y la ira pod\u00edan ser parte de cualquier debate.<\/p>\n
La naturalizaci\u00f3n de la violencia hizo estragos en la historia argentina. En Milei, no se trata de violencia f\u00edsica, aunque por la gravedad de lo que expresan sus ataques, pueden generar consecuencias similares. Ya sea por asociar la homosexualidad con la pedofilia y a los inmigrantes con el delito, o por calificar a los opositores de ratas que merecen ser gaseadas y de \u201czurdos que hay que perseguir hasta el \u00faltimo rinc\u00f3n de la Tierra\u201d. O por su llamado a organizar milicias populares como en la Antigua Roma y por las presiones a los gobernadores amenaz\u00e1ndolos con quebrar a sus provincias: \u201cLos voy a fundir a todos.\u201d<\/p>\n
No es estrat\u00e9gico. Usan el miedo como factor de poder, pero son ellos en estado puro. Ese es el mayor peligro<\/p>\n
Puede que el patoterismo sea justificado por algunos mile\u00edstas como una estrategia para disfrazar su debilidad de origen. Algo as\u00ed como decir: \u201cNo tenemos demasiados legisladores, ni estructura partidaria ni funcionarios con experiencia, pero estamos dispuestos a cualquier cosa para alcanzar el \u00e9xito. T\u00e9ngannos miedo\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, no creo que est\u00e9 all\u00ed el origen de la violencia institucional de este gobierno, sino en lo profundo de una persona quebrada afectiva y emocionalmente. Alguien convencido, literalmente, de haber recibido una misi\u00f3n divina y ser un soldado de Dios para exterminar al maligno de la faz de la Tierra. Sin importar la fuerza que deba aplicar ni los da\u00f1os colaterales que requiera semejante misi\u00f3n.<\/p>\n
Aunque es cierto que, cualquiera sea el combustible que lo alimente, en la pr\u00e1ctica el miedo que infunde es usado como factor de poder.<\/p>\n
El c\u00edrculo violento. El patoterismo como pol\u00edtica de Estado es riesgosa. No solo para la sociedad, sino para los propios patoteros.<\/p>\n
La violencia es circular. Desciende por la boca de los gobernantes, se retroalimenta en algunos sectores sociales, se distribuye por el aparato comunicacional del poder y vuelve a ascender hasta sus l\u00edderes.<\/p>\n
En cada repetici\u00f3n, se suman nuevos actores, otras interpretaciones de la misma violencia y hasta objetivos contradictorios, solo unidos por el odio hacia determinadas ideas o personas.<\/p>\n
El patoterismo del Gobierno se nutre de un enojo social cuya v\u00edctima final incluso puede terminar siendo el mismo Gobierno.<\/p>\n
Si el factor miedo fuera una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de Milei, Karina y Caputo, entonces deber\u00edan ser conscientes de lo peligroso que es lo que est\u00e1n haciendo.<\/p>\n
Pero no creo que la violencia, ni el temor que genera, sea su estrategia para construir poder. Ni siquiera, el \u00faltimo recurso de su incompetencia, como dir\u00eda Asimov.<\/p>\n
No. Creo que en realidad son ellos en estado puro.<\/p>\n
Y que ese es el mayor peligro.<\/p>\n<\/p><\/div>\n