<\/p>\n
Es invisible para el consumidor, pero es parte de la vida cotidiana tanto como ir al supermercado.<\/strong> De hecho, est\u00e1 en cada g\u00f3ndola. Un impuesto que se aplica en las diferentes etapas de la producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de un producto y que, por esa y otras varias razones tiene una mala reputaci\u00f3n de vieja data, es el se\u00f1alado como el que con mayor fuerza impacta en los precios de los bienes y servicios <\/strong>ofrecidos por las empresas.<\/p>\n Se trata de Ingresos Brutos, <\/strong>una carga que, dado su car\u00e1cter jurisdiccional (depende de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires) no podr\u00eda ser modificado por una reforma impositiva analizada y eventualmente aprobada por el Congreso Nacional. <\/strong>M\u00e1s all\u00e1 de eso, la problem\u00e1tica que implica esta imposici\u00f3n est\u00e1 cada vez m\u00e1s presente en la agenda p\u00fablica.<\/p>\n Sobre ese aspecto, y tal como ocurri\u00f3 en a\u00f1os previos, m\u00e1s de la mitad de los m\u00e1s de 100 CFO y especialistas de impuestos de compa\u00f1\u00edas que participaron de una encuesta de la consultora KPMG Argentina <\/strong>apunt\u00f3 contra esa carga. Concretamente, el 54,4% afirm\u00f3 que Ingresos Brutos es el impuesto que con mayor fuerza impacta en los valores de comercializaci\u00f3n. <\/strong>Le siguieron \u2013bastante de lejos- Ganancias, con el 14,6% de las menciones; el IVA, con el 11,6%, y el gravamen sobre los cr\u00e9ditos y d\u00e9bitos bancarios (impuesto al cheque), con el 5,8% de las respuestas.<\/p>\n Seg\u00fan los resultados del reciente relevamiento, un tercio de las medianas y grandes empresas participantes afirm\u00f3 haber restringido operaciones de ventas en determinados lugares del pa\u00eds, <\/strong>dado el peso de las cargas fiscales. Las provincias mencionadas fueron Misiones, Tucum\u00e1n, C\u00f3rdoba y Santa Fe.<\/strong><\/p>\n De acuerdo con un informe del Ieral-Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea, elaborado con datos de la Direcci\u00f3n Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP), es en Misiones <\/strong>donde se da la presi\u00f3n tributaria por Ingresos Brutos m\u00e1s alta del pa\u00eds: entre enero y septiembre de 2024 la recaudaci\u00f3n represent\u00f3 el 7,5% del producto bruto provincial. La Ciudad de Buenos Aires <\/strong>tiene el segundo puesto, con 5,5%, en tanto que Tucum\u00e1n <\/strong>ocup\u00f3 el quinto puesto, con el 5,1% de su producto. C\u00f3rdoba y Santa Fe <\/strong>se ubicaron a mitad de tabla en el ranking por jurisdicciones, con 3,7% de su producto.<\/p>\n Seg\u00fan el dato consolidado para todo el pa\u00eds, la presi\u00f3n de Ingresos Brutos se mantiene en alrededor de 4% del PBI desde 2013, <\/strong>tras un camino de suba que lo llev\u00f3 hasta all\u00ed a partir del \u00edndice de 1,9% de 2000.<\/p>\n Consultados respecto de en qu\u00e9 lugares ser\u00edan m\u00e1s caros los productos <\/strong>si se determinaran los precios en forma diferenciada seg\u00fan la carga impositiva, los directivos indicaron mayoritariamente que el primer lugar lo ocupar\u00eda la provincia de Buenos Aires; luego, Misiones, la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Tucum\u00e1n y C\u00f3rdoba.<\/p>\n El car\u00e1cter \u201cplurif\u00e1sico\u201d<\/strong> de Ingresos Brutos significa que est\u00e9n gravadas todas las etapas de la cadena de producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n<\/strong> y tambi\u00e9n, por ejemplo, las operaciones de financiaci\u00f3n que pueda haber en el camino. Adem\u00e1s, existe un \u201cefecto cascada\u201d, <\/strong>porque el monto del impuesto aplicado en una etapa de la producci\u00f3n est\u00e1 incorporado en la base imponible del pr\u00f3ximo paso. Es decir, se aplica impuesto sobre impuesto.<\/strong> Al quedar todo ese costo a cargo del consumidor, y como quienes mayor porcentaje de sus ingresos dedican a comprar bienes son las familias en condici\u00f3n de pobreza, tambi\u00e9n resulta que se trata de una carga regresiva.<\/strong><\/p>\n \u201cEs bastante improbable el \u00e9xito de una reforma fiscal profunda con foco en la productividad y el desarrollo, sin apuntar a readecuar Ingresos Brutos y a moderar fuertemente la superposici\u00f3n de reg\u00edmenes de recaudaci\u00f3n provinciales\u201d,<\/strong> analiza Fernando Quiroga Lafargue, socio de Impuestos Corporativos de KPMG en Argentina.<\/p>\n El \u00faltimo aspecto mencionado por Quiroga Lafargue lleva a un problema no menor. Seg\u00fan el informe de la encuesta, el 82% de las firmas que respondieron tiene saldos a su favor por Ingresos Brutos, <\/strong>algo que se traduce en que hay recursos propios de los que no pueden disponer. Los saldos se producen por la multiplicidad y complejidad de los sistemas de recaudaci\u00f3n, y en el 28,2% de las empresas superaban, al hacerse la encuesta, los $150 millones.<\/p>\n De manera previsible, para los entrevistados por KPMG la iniciativa prioritaria <\/strong>en cuestiones impositivas \u2013dentro de un men\u00fa que se les present\u00f3\u2013 deber\u00eda ser \u201cel replanteo de Ingresos Brutos\u201d, para su reemplazo por \u201cfiguras que busquen mayor equidad\u201d y que midan la capacidad contributiva <\/strong>(un rasgo del que carece el impuesto provincial).<\/p>\n Esas y otras cuestiones del marco fiscal llevaron a que el 37% de las compa\u00f1\u00edas que fueron parte de la muestra se vieran \u201cobligadas a desinvertir\u201d<\/strong> (el porcentaje se redujo respecto del 43% del relevamiento del a\u00f1o previo). Para poco m\u00e1s del 56% el entorno tributario no tuvo incidencia en las inversiones para los negocios habituales, en tanto que siete de cada 100 dijeron que les permiti\u00f3 una expansi\u00f3n.<\/p>\n Vinculado con las condiciones que definen ese marco fiscal, dos tercios de los consultados afirm\u00f3 ver al RIGI (el R\u00e9gimen de Incentivo para Grandes Inversiones, aprobado por ley durante el a\u00f1o pasado) como un r\u00e9gimen que tiene el atractivo suficiente para captar inversiones. <\/strong>Un tercio, en cambio, no cree que ese sistema pueda ser exitoso.<\/p>\n En cuanto a uno de los aspectos de la ley 27.743, de Medidas Fiscales Relevantes y Paliativas, cuatro de cada diez consultados afirm\u00f3 que el r\u00e9gimen del blanqueo de bienes <\/strong>que no hab\u00edan sido debidamente declarados ser\u00e1 \u201cmuy exitoso\u201d, en tanto que la mitad consider\u00f3 que resultar\u00e1 \u201cmoderadamente exitoso\u201d, y un 7% dijo percibir que ser\u00e1 \u201cpoco exitoso\u201d.<\/p>\n Es invisible para el consumidor, pero es parte de la vida cotidiana tanto como ir al supermercado. De hecho, est\u00e1 en cada g\u00f3ndola. Un impuesto que se aplica en las diferentes etapas de la producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de un producto y que, por esa y otras varias razones tiene una mala reputaci\u00f3n de vieja […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":96564,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-96563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"yoast_head":"\n