A comienzos de este a\u00f1o se conocieron los primeros datos de una encuesta solicitada por la Suprema Corte de Mendoza. Sus resultados fueron estrepitosos: el 58,9% consider\u00f3 que el desempe\u00f1o judicial es \u0093p\u00e9simo\u0094 y el 33% que es \u0093regular\u0094. La cruda matem\u00e1tica nos indica que nueve de cada diez personas consultadas no cuentan con una mirada favorable respecto del trabajo en los tribunales. Adem\u00e1s se menciona el problema de la \u0093inseguridad ciudadana\u0094 como el m\u00e1s predominante, siendo considerado un tema que la propia esfera judicial a\u00fan no atendi\u00f3 debidamente. Si bien se trata de un relevamiento que no es representativo, por lo que ser\u00eda arriesgado afirmar que aquello que refleja la citada encuesta es plenamente cierto, vuelve a encender las alarmas sobre la percepci\u00f3n que tiene la ciudadan\u00eda acerca del rol que ejercen los tribunales.<\/p>\n
El fen\u00f3meno que acabamos de mencionar podr\u00eda recrudecer a partir de la reciente designaci\u00f3n, v\u00eda decreto, de Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda Mansilla a la Corte Suprema de Justicia, con el agravante de que en estos nombramientos tambi\u00e9n est\u00e1 implicado el Poder Ejecutivo.<\/p>\n
En la conclusi\u00f3n del libro \u00bfQu\u00e9 es la filosof\u00eda?, Gilles Deleuze y F\u00e9lix Guattari afirmaron lo siguiente: \u0093S\u00f3lo pedimos un poco de orden para protegernos del caos. No hay cosa que resulte m\u00e1s dolorosa, m\u00e1s angustiante, que un pensamiento que se escapa de s\u00ed mismo\u0085. Incesantemente extraviamos nuestras ideas. Por este motivo nos empe\u00f1amos tanto en agarrarnos a opiniones establecidas\u0094 \u00bfEl t\u00edtulo de la conclusi\u00f3n en cuesti\u00f3n? Del caos al cerebro. All\u00ed asoman tres conceptos interesantes para evaluar los resultados de la encuesta aludida y las secuelas del decreto sancionado: orden, caos y opiniones establecidas. Y los consideramos relevantes porque, aun existiendo posturas enfrentadas al respecto, son los tribunales aquellos que tienen la tarea de conjurar el caos y ser garantes del orden social afianzando, como consecuencia, las opiniones establecidas.<\/p>\n
\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
Lo dicho supone que frente a diferentes conflictos sociales, en particular si se trata de controversias de dif\u00edcil resoluci\u00f3n, nuestras sociedades estiman necesaria la presencia de personas preparadas, profesionales del derecho, que se encarguen de resolverlos. El camino ir\u00eda aqu\u00ed del caos al orden, y de las opiniones establecidas al tribunal. O con otras palabras, confiar que en el marco de criterios reglamentados, los integrantes de la administraci\u00f3n de Justicia logren un desenlace que, al menos en parte, no genere m\u00e1s da\u00f1o que el que deber\u00eda remediar. Incluso admitiendo que parece incrementarse un descr\u00e9dito por parte de la ciudadan\u00eda, incluso toler\u00e1ndosele por momentos rutinas interminables y laberintos burocr\u00e1ticos tortuosos, el Poder Judicial tiene asignado el rol de traducir demandas colectivas en respuestas institucionales con efectos jur\u00eddicos leg\u00edtimos. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, de profundizarse ese descr\u00e9dito del que hablamos, incluyendo las designaciones por decreto de miembros del M\u00e1ximo Tribunal del pa\u00eds, o si se propagaran irreflexivamente las rutinas y los laberintos tolerados, estar\u00edamos frente al riesgo de ingresar en un proceso de mayor volatilidad con derivaciones imprevisibles. Si este fuera el escenario, nos dirigir\u00edamos desde los tribunales hacia el caos, es decir, ser\u00edan los mismos actores judiciales quienes en lugar de producir soluciones, generar\u00edan desconcierto. Por lo tanto resulta prudente se\u00f1alar, sin \u00e1nimo catastrofista, que ese riesgo siempre latente puede convertirse en realidad. <\/p>\n
*Investigador del Conicet \/ UNLP \/ Instituto de Cultura Jur\u00eddica.<\/p>\n<\/p><\/div>\n