TEL AVIV, Israel \u2014 El ej\u00e9rcito israel\u00ed public\u00f3 el jueves los primeros hallazgos de sus investigaciones internas sobre el colosal fracaso militar y de inteligencia del 7 de octubre de 2023, describiendo c\u00f3mo los oficiales superiores subestimaron enormemente a Hamas <\/strong>y luego malinterpretaron las advertencias tempranas de que se avecinaba un ataque importante.<\/p>\n<\/div>\n Las investigaciones intentaron responder la pregunta que ha desconcertado a Israel desde ese d\u00eda, cuando miles de hombres armados liderados por Hamas invadieron comunidades israel\u00edes, bases militares y un festival de m\u00fasica: <\/p>\n<\/div>\n Los funcionarios militares israel\u00edes dijeron que dedicaron decenas de miles de horas a investigar la recopilaci\u00f3n de inteligencia del ej\u00e9rcito y su posterior respuesta al ataque, en el que murieron unas 1.200 personas, en su mayor\u00eda civiles, y 250 fueron tomadas como rehenes, en el d\u00eda m\u00e1s mort\u00edfero para los jud\u00edos desde el Holocausto. <\/p>\n<\/div>\n Los sobrevivientes esperaron largas horas para ser rescatados por los soldados despu\u00e9s de un ataque que comenz\u00f3 en las primeras horas de una festividad jud\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n En una reuni\u00f3n informativa con los periodistas el d\u00eda antes de publicar algunas de sus conclusiones iniciales, los funcionarios militares israel\u00edes, que no pudieron ser identificados de acuerdo con las normas del ej\u00e9rcito, sugirieron que el fracaso se debi\u00f3 a suposiciones err\u00f3neas<\/strong> sobre las capacidades e intenciones de Ham\u00e1s, as\u00ed como a lo que algunos funcionarios militares han llamado una \u00abadicci\u00f3n<\/strong>\u00bb a la inteligencia precisa, que no exist\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n La visi\u00f3n err\u00f3nea de Ham\u00e1s no hab\u00eda sido cuestionada en gran medida dentro de los c\u00edrculos de inteligencia israel\u00edes y el alto mando, y condujo a una serie de fracasos. <\/p>\n<\/div>\n Entre ellos, una respuesta militar ca\u00f3tica<\/strong> en las primeras horas del asalto despu\u00e9s de que las tropas desplegadas a lo largo de la frontera se vieran r\u00e1pidamente abrumadas y el Comando Sur del ej\u00e9rcito y la Divisi\u00f3n de Gaza fueran superados.<\/p>\n<\/div>\n Las conclusiones de los fallos militares y de inteligencia coinciden en gran medida con las investigaciones detalladas de los medios de comunicaci\u00f3n locales e internacionales. <\/p>\n<\/div>\n Pero los militares est\u00e1n presentando ahora su propia versi\u00f3n <\/strong>de los hechos en aras de la rendici\u00f3n de cuentas, dijeron los funcionarios militares israel\u00edes.<\/p>\n<\/div>\n El ej\u00e9rcito no coordin\u00f3<\/strong> sus investigaciones con otros organismos, como la agencia de seguridad interna Shin Bet, que tambi\u00e9n es responsable de la recopilaci\u00f3n de inteligencia en la Franja de Gaza, o la polic\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Tampoco se abord\u00f3 la pol\u00edtica y la toma de decisiones gubernamentales que se llevaron a cabo durante a\u00f1os antes del ataque. <\/p>\n<\/div>\n El primer ministro, Benjamin Netanyahu<\/strong>, ha dicho en repetidas ocasiones que responder\u00e1 a las preguntas dif\u00edciles despu\u00e9s de la guerra, rechazando una amplia demanda p\u00fablica de una comisi\u00f3n independiente que pueda determinar la responsabilidad personal.<\/p>\n<\/div>\n Las investigaciones internas del ej\u00e9rcito no ten\u00edan como objetivo encontrar responsabilidades individuales, dijeron los funcionarios. <\/p>\n<\/div>\n Eso podr\u00eda venir m\u00e1s tarde, dijeron, bajo el mando del jefe del Estado Mayor militar entrante de Israel, Eyal Zamir<\/strong>, quien reemplazar\u00e1 al teniente general Herzi Halevi a principios de marzo. <\/p>\n<\/div>\n Dijeron que el objetivo principal era aprender lecciones de la debacle.<\/p>\n<\/div>\n Halevi ha aceptado la responsabilidad personal por el fracaso del ej\u00e9rcito bajo su mando para proteger a los israel\u00edes y anunci\u00f3 el mes pasado que renunciar\u00eda. <\/p>\n<\/div>\n Aharon Haliva, ex jefe de la inteligencia militar de Israel, renunci\u00f3 en 2024, al igual que el jefe de la brigada de Gaza del ej\u00e9rcito israel\u00ed. <\/p>\n<\/div>\n Se prev\u00e9n m\u00e1s renuncias en las pr\u00f3ximas semanas y meses.<\/p>\n<\/div>\n Algunas de las principales conclusiones del ej\u00e9rcito, seg\u00fan las declaraciones de los funcionarios, incluyen:<\/p>\n<\/div>\n \u2014 En los \u00faltimos a\u00f1os, Ham\u00e1s hab\u00eda enga\u00f1ado<\/strong> a Israel para que creyera que estaba interesado en la calma y la mejora de las condiciones econ\u00f3micas en Gaza. <\/p>\n<\/div>\n El ej\u00e9rcito centr\u00f3 principalmente sus recursos en Ir\u00e1n y el grupo militante liban\u00e9s Hezbol\u00e1, ambos formidables enemigos.<\/p>\n<\/div>\n \u2014 No hubo nada improvisado en el ataque. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n El ej\u00e9rcito reconoci\u00f3 los informes de que hab\u00eda encontrado un plan operativo de invasi\u00f3n de Ham\u00e1s con el nombre en c\u00f3digo \u201cMuro de Jeric\u00f3<\/strong>\u201d para 2022, que dice que fue concebido inicialmente en 2016. <\/p>\n<\/div>\n Ham\u00e1s tard\u00f3 en acumular la fuerza necesaria, sin que Israel lo supiera. <\/p>\n<\/div>\n El documento de aproximadamente 40 p\u00e1ginas describ\u00eda, punto por punto, el tipo de invasi\u00f3n devastadora que se produjo el 7 de octubre. <\/p>\n<\/div>\n En un resumen escrito de algunas de las principales conclusiones, el ej\u00e9rcito dijo que \u201cla informaci\u00f3n fue generalmente malinterpretada como un plan poco realista o inviable<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n \u2014 Antes del 7 de octubre, los militares evaluaron que la amenaza planteada por Ham\u00e1s se limitaba a un n\u00famero limitado <\/strong>de incursiones en cuatro a ocho puntos a lo largo de la frontera, no las docenas que se vieron durante el asalto, y que cualquier ataque de ese tipo involucrar\u00eda a docenas de militantes, no a miles.<\/p>\n<\/div>\n \u2014 Israel hab\u00eda asumido que cualquier cambio importante en Ham\u00e1s estar\u00eda precedido por una advertencia temprana de inteligencia<\/strong>, pero no hab\u00eda informaci\u00f3n previa de un ataque planeado para el 7 de octubre ni ninguna alerta t\u00e1ctica. <\/p>\n<\/div>\n Como resultado, solo se desplegaron fuerzas regulares para la defensa de la frontera, como era habitual para un s\u00e1bado que tambi\u00e9n era feriado jud\u00edo.<\/p>\n<\/div>\n \u2014 Durante la noche del 6 al 7 de octubre se recibieron algunas se\u00f1ales tempranas de que algo irregular estaba sucediendo en Gaza, como la activaci\u00f3n de docenas de tel\u00e9fonos celulares equipados con tarjetas SIM israel\u00edes. <\/p>\n<\/div>\n Pero los funcionarios israel\u00edes tambi\u00e9n encontraron suficientes se\u00f1ales tranquilizadoras para alimentar las preconcepciones existentes sobre las capacidades de Ham\u00e1s, dijo el ej\u00e9rcito. <\/p>\n<\/div>\n (El informe inicial no abord\u00f3 espec\u00edficamente las advertencias de los vig\u00edas de bajo nivel del ej\u00e9rcito sobre actividad extra\u00f1a en los meses previos al ataque del 7 de octubre que parecen haber sido desestimadas.)<\/p>\n<\/div>\n \u2014 El asalto se produjo en tres oleadas. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n La primera, en la media hora inicial, involucr\u00f3 a unos 1.200 comandos de Ham\u00e1s. La segunda, de aproximadamente las 7 a.m. a las 9 a.m., consisti\u00f3 en unos 2.000 comandos m\u00e1s y hombres armados de otras organizaciones armadas. <\/p>\n<\/div>\n La tercera estaba compuesta principalmente por una turba civil <\/strong>alentada por el comandante militar de Ham\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n \u2014 Reci\u00e9n alrededor de la 1 p.m. el cuartel general militar israel\u00ed y los comandantes en el terreno lograron reconstruir una buena imagen de la escala general del ataque. <\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n La respuesta inicial de civiles armados y oficiales y soldados que acudieron a la batalla por su cuenta no fue suficiente para amortiguar el golpe de las primeras horas. <\/p>\n<\/div>\n Tres comandantes de brigada y varios comandantes de batall\u00f3n y compa\u00f1\u00eda fueron asesinados. Hubo que esperar hasta la noche del 9 de octubre para que los militares declararan que hab\u00edan recuperado el control operativo de las zonas fronterizas.<\/p>\n<\/div>\n Hubo que esperar hasta la noche del 9 de octubre para que los militares declararan que hab\u00edan recuperado el control operativo<\/strong> de las zonas fronterizas.<\/p>\n<\/div>\n En los \u00faltimos d\u00edas, los militares comenzaron a presentar sus conclusiones a los residentes de las comunidades que fueron atacadas. <\/p>\n<\/div>\n Las reacciones fueron variadas: <\/p>\n<\/div>\n\u00bfD\u00f3nde estaba el ej\u00e9rcito?<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Soldados](\"https:\/\/www.clarin.com\/img\/2025\/02\/28\/LPX0XKmtA_720x0__1.jpg\"\/)
Soldados israel\u00edes patrullando en Sderot, Israel, el d\u00eda despu\u00e9s del ataque de Ham\u00e1s en 2023. Foto Tamir Kalifa para The New York Times<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n