<\/p>\n
El campo argentino enfrenta un 2025 con m\u00e1rgenes ajustados y una rentabilidad que sigue en tensi\u00f3n<\/strong> entre costos crecientes e ingresos que no siempre acompa\u00f1an. Si bien la baja de retenciones anunciada por el Gobierno trajo cierto alivio, la suba de insumos, el costo de financiamiento y la cosecha golpeada por el clima mantienen la incertidumbre<\/strong>.<\/p>\n \u201cAnalizando lo que pas\u00f3 desde el d\u00eda en que empezamos a planificar la campa\u00f1a 2024\/25, en marzo del a\u00f1o pasado, si quisi\u00e9ramos ponerle nombre ser\u00eda \u2018una monta\u00f1a rusa\u2019<\/strong>, con aumentos en los costos de insumos debido a factores como la universalizaci\u00f3n del Impuesto PAIS y la persistencia de los DEX<\/strong>, lo que deterior\u00f3 el poder de compra de los granos\u201d, explic\u00f3 Alejo Ladaga<\/strong>, ingeniero agr\u00f3nomo y asesor.<\/p>\n A mitad de a\u00f1o, la ca\u00edda de los precios internacionales empeor\u00f3 la relaci\u00f3n insumo\/producto, dejando m\u00e1rgenes negativos para soja y ma\u00edz, y neutros para trigo y soja de segunda<\/strong>. Sin embargo, en plena campa\u00f1a, el ma\u00edz mostr\u00f3 una leve recuperaci\u00f3n, y el trigo lleg\u00f3 a buenos valores en diciembre (US$230 por tonelada). \u201cLa que segu\u00eda complicada era la soja<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 Ladaga, aunque el fin del Impuesto PAIS y la reducci\u00f3n, aunque provisoria, de los DEX generaron una ventana de oportunidad.<\/p>\n Sin embargo, la soja se ubica como el cultivo con peor margen<\/strong>. Fernando Blasco<\/strong>, contador y productor agropecuario, explic\u00f3 que, a pesar del leve repunte en su precio en las \u00faltimas semanas, existen otros cultivos m\u00e1s rentables. \u201cHubo una mejora de 280 a 300 d\u00f3lares por tonelada<\/strong>, impulsada en parte por la baja de retenciones, pero no alcanz\u00f3 para hacer una diferencia significativa<\/strong>\u201d, sostuvo Blasco.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del precio de los granos, los costos de producci\u00f3n siguen en alza. El contador se\u00f1al\u00f3 al gasoil, los fertilizantes y las semillas como los insumos m\u00e1s caros<\/strong>. El mayor costo del combustible encarece el sistema desde la siembra hasta la cosecha.<\/p>\n \u201cA esto se suma el efecto del crawling peg<\/em>, que mantiene el d\u00f3lar oficial bajo control. El problema es que nuestros costos suben en pesos, pero el valor del d\u00f3lar crece a menor ritmo,<\/strong> lo que achica los m\u00e1rgenes\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n En este sentido, Ladaga inform\u00f3 que el impacto de los costos de producci\u00f3n en la rentabilidad ha sido considerable<\/strong>, sobre todo por la carga impositiva: \u201cMientras estuvo a full el impuesto PAIS, coincidi\u00f3 con el momento de compra del 90% de los insumos, lo que encareci\u00f3 la adquisici\u00f3n de fertilizantes en hasta 180 d\u00f3lares por tonelada<\/strong>\u201d. En su zona (centro de Buenos Aires), el ma\u00edz necesita 81 qq\/ha y la soja 36 qq\/ha para ser rentables, pero las condiciones clim\u00e1ticas de enero, con solo 25 mm de lluvia y temperaturas altas, afectaron el rendimiento. \u201cPor suerte, febrero viene acompa\u00f1ando y todav\u00eda se puede salvar la ropa\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n La presi\u00f3n fiscal tambi\u00e9n es un factor determinante<\/strong>. Seg\u00fan datos de FADA, el 63% de la renta total se destina a impuestos nacionales, provinciales y municipales<\/strong>. \u201cLas provincias deben revisar el aumento del inmobiliario y eliminar Ingresos Brutos, y los municipios dejar de inventar tasas\u201d, sostuvo Ladaga. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que la reducci\u00f3n de DEX anunciada por el Gobierno es insuficiente<\/strong> y genera incertidumbre por su car\u00e1cter transitorio.<\/p>\n \u201cLa voracidad fiscal es terrible\u201d, dijo Blasco, y continu\u00f3: \u201cA diferencia de otros pa\u00edses, ac\u00e1 tenemos cr\u00e9ditos en pesos que est\u00e1n por las nubes<\/strong>: todos arriba del 30% para compra de maquinaria o para capital de trabajo. Tambi\u00e9n tenemos cr\u00e9ditos en d\u00f3lares para algunos sectores, como el de agricultura, que el productor es reacio a tomar. Y a\u00fan m\u00e1s: sectores como ganader\u00eda o lecher\u00eda no tienen esta posibilidad de tomar d\u00f3lares\u201d.<\/p>\n De cara a la pr\u00f3xima campa\u00f1a, el panorama es incierto: \u201cNavegamos por un mar de incertidumbre y volatilidad\u201d, dicen los especialistas. Factores como el stock mundial de soja, el clima en Sudam\u00e9rica y el hemisferio norte, y los conflictos internacionales jugar\u00e1n un rol clave<\/strong>. Para mejorar la rentabilidad, Ladaga insisti\u00f3 en que los productores deben ser m\u00e1s eficientes y el Gobierno acelerar la eliminaci\u00f3n definitiva de los DEX.<\/p>\n A m\u00e1s largo plazo, destac\u00f3 la necesidad de mejorar la infraestructura de rutas, ferrocarriles, hidrov\u00eda y conectividad. Tambi\u00e9n que salgan del Congreso leyes que puede requerir el sector.<\/p>\n