La precarizaci\u00f3n del mercado de trabajo no se detuvo en agosto, seg\u00fan los flamantes datos publicados por la Secretar\u00eda de Trabajo. Mientras el empleo asalariado privado acumul\u00f3 15 meses consecutivos en baja<\/strong>, la cantidad de monotributistas arroj\u00f3 su mayor crecimiento en dos a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n La informaci\u00f3n del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)<\/strong> reflej\u00f3 que, en el octavo mes del a\u00f1o, se perdieron 13.600 puestos de trabajo asalariado. De ese total, 7.600 correspondieron al sector privado, 5.400 al p\u00fablico y 600 al segmento de casas particulares.<\/p>\n<\/div>\n En el sector privado el deterioro no encuentra piso, ya que desde junio de 2025 que el empleo no para de caer. Durante ese lapso se destruyeron 168.400 <\/strong>fuentes laborales, que ascienden a 183.400<\/strong> si se agregan los otros dos componentes mencionados. Asimismo, desde que asumi\u00f3 Javier Milei ya son 386.200 <\/strong>los puestos de trabajo asalariado suprimidos.<\/p>\n<\/div>\n Fuente: Luis Campos @luiscampos76.<\/sub><\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n Luis Campos<\/strong>, Investigador del Instituto de Estudios y Formaci\u00f3n de la CTA – Aut\u00f3noma, remarc\u00f3 que \u00abesta fase de destrucci\u00f3n ya super\u00f3 con creces el retroceso del primer semestre de 2024<\/strong>\u00ab. \u00abEn alg\u00fan momento el deterioro del empleo formal va a frenar, la ca\u00edda no puede ser indefinida. La magnitud de este retroceso todav\u00eda est\u00e1 por verse. Mientras tanto, el costo social no para de crecer<\/strong>\u00ab, acot\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n A nivel sectorial, la industria y el comercio siguen explicando la mayor parte del declive. \u00abLa situaci\u00f3n de la industria es dram\u00e1tica<\/strong>. Van 22 meses consecutivos de deterioro del empleo formal. En los \u00faltimos tres a\u00f1os se perdieron casi 100.000 puestos de trabajo, una ca\u00edda superior al 8%\u00bb, plasm\u00f3 Campos.<\/p>\n Fuente: Luis Campos @luiscampos76.<\/em><\/sub><\/p>\n Los n\u00fameros del SIPA muestran que el empleo registrado solo crece en forma de monotributo<\/strong>. En agosto se observaron 19.000 nuevos monotributistas, lo cual signific\u00f3 el incremento m\u00e1s alto desde agosto de 2024.<\/p>\n El crecimiento acumulado de la era Milei asciende a 201.189 trabajadores, una cifra que no llega a compensar la ca\u00edda de los asalariados<\/strong>. Vale remarcar que otros muchos trabajadores que pierden su empleo formal pasan a la informalidad, algo que el SIPA no refleja, pero que s\u00ed lo busca reflejar las estad\u00edsticas del INDEC.<\/p>\n Los \u00faltimos datos del organismo, correspondientes al segundo trimestre de 2026, indicaron un alza anual de 265.000 personas en el empleo total, cifra traccionada por un salto de 348.000 en los trabajadores informales<\/strong>. De ese total, apenas 1.000 fueron asalariados sin aportes a la seguridad social. Los otros 347.000 fueron trabajadores aut\u00f3nomos informales: 316.000 cuentapropistas <\/strong>y 31.000 patrones.<\/p>\n La mayor informalidad entre los cuentapropistas fue el principal origen del crecimiento en la tasa de informalidad total del mercado de trabajo argentino, que pas\u00f3 desde el 43% al 45%<\/strong> en un a\u00f1o. Un informe de Roxana Maurizio y Tom\u00e1s \u00c1lvarez Kuhnle, investigadores de la UBA, exhibieron que la informalidad incide con mayor \u00e9nfasis en los j\u00f3venes y particularmente en dos sectores de la econom\u00eda: la construcci\u00f3n y el empleo dom\u00e9stico.<\/p>\n \u00abLas consecuencias se miden en el bolsillo. Un asalariado informal gana, en promedio, un 34% menos que uno formal con las mismas caracter\u00edsticas<\/strong>: si el formal cobra $100.000, el informal cobra $66.000. Entre el 20% de asalariados que menos gana, 8 de cada 10 trabajan sin estar registrados. Y m\u00e1s de uno de cada tres trabajadores informales (35%) vive en un hogar pobre, contra 10% entre los formales. Tener un empleo no es, en Argentina, un reaseguro contra la pobreza\u00bb, subrayaron los especialistas.<\/p>\n Por otra parte, del informe del SIPA se desprendi\u00f3 que los salarios reales <\/strong>de los asalariados en el sector privado repunt\u00f3 un 1,6%<\/strong> en agosto. SI bien se trat\u00f3 de la mejora m\u00e1s significativa en 14 meses, el nivel de los ingresos sigue por debajo de los registrados entre junio de 2025 y febrero de 2026. <\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s, Campos grafic\u00f3 que \u00abla mitad de los asalariados registrados del sector privado cobr\u00f3 en mano menos de $1.445.482<\/strong>\u00ab, cuando el costo de la Canasta B\u00e1sica Total (CBT) para una familia, que determina la l\u00ednea de pobreza, fue en agosto de $1.605.497 (para octubre ya roz\u00f3 los $1.700.000, seg\u00fan lo informado por el INDEC este jueves). Lo que hace esta comparaci\u00f3n no es m\u00e1s que reforzar el escenario de trabajadores pobres <\/strong>que caracteriza a la econom\u00eda dom\u00e9stica desde hace ya un tiempo.<\/p>\n La Secretar\u00eda de Trabajo expuso, adem\u00e1s, la desigualdad<\/strong> en los salarios de los trabajadores registrados. En concreto, detall\u00f3 que \u00ablos puestos de trabajo correspondientes a los deciles de menores y medios ingresos registraron (entre marzo de 2025 y septiembre de 2026) un deterioro de su poder de compra, mientras que los dos deciles superiores lograron sostenerlo\u00bb.<\/p>\n \u00abLa simultaneidad temporal entre la contracci\u00f3n del empleo asalariado y el deterioro de las remuneraciones reales pone en evidencia las posibles relaciones entre ambos fen\u00f3menos. Por un lado, la merma salarial podr\u00eda constituir un determinante en la reducci\u00f3n de puestos de trabajo al restringir, en cierta medida, el consumo de los bienes y servicios elaborados por los sectores m\u00e1s afectados en t\u00e9rminos de empleo (dado que el consumo interno total no cay\u00f3). Asimismo, la p\u00e9rdida de poder adquisitivo podr\u00eda ser el resultado de las dificultades que enfrentan dichos sectores para sostener los ingresos frente a escenarios desafiantes en materia de actividad y rentabilidad\u00bb, sostuvieron. Aun as\u00ed, marcaron su optimismo a partir de las mejoras observadas en agosto y septiembre (datos provisorios).<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/8be610e523798baba5060f33b9dd6464\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/767\/0043767854\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/0a09ace56fecc97c22edc1d69984f24a\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/767\/0043767873\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\nEl empleo asalariado en ca\u00edda libre, mientras crece el monotributo y la informalidad<\/h2>\n
Los salarios reales repuntaron en agosto, aunque siguen en un nivel muy bajo<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/ff73a821d8b148c6efa4ba5db9190081\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/767\/0043767853\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\n