{"id":215714,"date":"2026-11-07T17:01:07","date_gmt":"2026-11-07T20:01:07","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/el-ajuste-fiscal-se-profundizo-en-octubre-el-gasto-publico-cayo-54-real-y-acumula-una-baja-de-32-en-2026\/"},"modified":"2026-11-07T17:01:15","modified_gmt":"2026-11-07T20:01:15","slug":"el-ajuste-fiscal-se-profundizo-en-octubre-el-gasto-publico-cayo-54-real-y-acumula-una-baja-de-32-en-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/el-ajuste-fiscal-se-profundizo-en-octubre-el-gasto-publico-cayo-54-real-y-acumula-una-baja-de-32-en-2026\/","title":{"rendered":"El ajuste fiscal se profundiz\u00f3 en octubre: el gasto p\u00fablico cay\u00f3 5,4% real y acumula una baja de 3,2% en 2026"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

El ajuste fiscal volvi\u00f3 a profundizarse en octubre, en l\u00ednea con la estrategia oficial de sostener el super\u00e1vit en las cuentas p\u00fablicas.<\/strong> El gasto primario de la Administraci\u00f3n Nacional registr\u00f3 una baja real de 5,4% interanual en el \u00faltimo mes y acumula una reducci\u00f3n de 3,2% en lo que va del a\u00f1o. Se trat\u00f3 de la segunda baja mensual m\u00e1s fuerte de 2026<\/strong>, impulsada por un recorte en las partidas destinadas a las provincias<\/strong>.<\/p>\n

Los datos se desprenden de un informe elaborado por el Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf)<\/a>, en el cual se analiz\u00f3 la evoluci\u00f3n del gasto primario devengado de la Administraci\u00f3n Nacional y del gasto base caja (efectivamente pagado).<\/p>\n

\n
\n
La ca\u00edda real del 5,4% registrada en octubre fue la segunda m\u00e1s importante de 2026, detr\u00e1s de la de febrero<\/span>Iaraf<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

El documento detall\u00f3 que, en octubre, el gasto primario devengado fue de $12 billones, lo que implic\u00f3 una ca\u00edda real interanual del 5,4%. En tanto, el acumulado en los primeros diez meses del a\u00f1o alcanz\u00f3 los $115,2 billones, lo que arroj\u00f3 una reducci\u00f3n real interanual del 3,2% respecto del mismo per\u00edodo de 2025.<\/p>\n

Por otro lado, el informe profundiza en la din\u00e1mica del gasto primario pagado<\/strong>, medido sobre base caja, que registr\u00f3 una contracci\u00f3n real interanual del 9,7% en octubre<\/strong>. Esta baja se posicion\u00f3 como la segunda m\u00e1s pronunciada de todo el a\u00f1o<\/strong>. Qued\u00f3 <\/strong>\u00fanicamente por detr\u00e1s del registro de febrero, mes en el que la reducci\u00f3n interanual alcanz\u00f3 el 14%. La ca\u00edda de octubre contrast\u00f3 con la de septiembre, cuando el gasto devengado se hab\u00eda reducido apenas 0,7% en t\u00e9rminos reales.<\/p>\n

\n
\n
El gasto mostr\u00f3 oscilaciones durante el a\u00f1o y volvi\u00f3 a profundizar su descenso en octubre<\/span>Iaraf<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

En el acumulado entre enero y octubre, mientras el devengado se redujo un 3,2% real interanual, el pagado lo hizo en un 4,2%.<\/p>\n

\u201cEl ajuste del gasto devengado refleja la decisi\u00f3n del gobierno de definir el gasto en funci\u00f3n de la recaudaci\u00f3n<\/strong>. La ca\u00edda interanual de la recaudaci\u00f3n ha implicado una ca\u00edda real del gasto devengado. Dada la movilidad del gasto en jubilaciones (ajusta en base a la inflaci\u00f3n de dos meses previos), mientras este registra una suba real, el resto del gasto debe bajar m\u00e1s que proporcionalmente para adecuarse al nivel de recaudaci\u00f3n\u201d, detall\u00f3 Iaraf.<\/p>\n

Los mayores recortes<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

El recorte del gasto en octubre estuvo explicado principalmente por la contracci\u00f3n de las partidas giradas a las provincias<\/strong>. Las transferencias corrientes a las jurisdicciones subnacionales registraron un desplome real interanual del 56,4%, al tiempo que las transferencias de capital \u2014destinadas prioritariamente a obras de infraestructura\u2014 se redujeron un 55,9%.<\/p>\n

\n
\n
Las transferencias a las provincias fueron las que sufrieron el mayor recorte en lo que va del a\u00f1o<\/span>Presidencia<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Tambi\u00e9n se observaron bajas significativas en las transferencias a empresas p\u00fablicas y fondos fiduciarios (-26,4%) y en los giros orientados al sector privado (-14,3%).<\/p>\n

Al observar el acumulado de los primeros diez meses de 2026, las transferencias a provincias contin\u00faan siendo las partidas m\u00e1s afectadas por los recortes<\/strong>. Las transferencias corrientes presentan una ca\u00edda real acumulada del 61%, en tanto que las transferencias de capital retroceden un 43,7%. <\/p>\n

A su vez, la inversi\u00f3n real directa muestra una reducci\u00f3n del 21,1%, consolid\u00e1ndose firmemente entre las partidas m\u00e1s castigadas por la estrategia de contenci\u00f3n fiscal del Gobierno nacional.<\/p>\n

Las excepciones al ajuste<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

En contraposici\u00f3n al severo recorte generalizado, un grupo sumamente reducido de partidas logr\u00f3 mantenerse por encima de la inflaci\u00f3n durante el d\u00e9cimo mes del a\u00f1o. La mayor suba correspondi\u00f3 a la inversi\u00f3n real directa<\/strong>, que aument\u00f3 6,1% en t\u00e9rminos reales durante octubre.<\/p>\n

\n
\n
Las jubilaciones y pensiones son algunos de los pocos conceptos que crecieron en el a\u00f1o<\/span>Daniel Basualdo<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Asimismo, crecieron de forma destacada las transferencias corrientes destinadas a las universidades nacionales<\/strong>, con un alza real del 5,7%, acompa\u00f1adas por las jubilaciones y pensiones<\/strong>, que registraron una mejora del 2,2% en el per\u00edodo. Estos tres componentes fueron la excepci\u00f3n dentro de una estructura de gasto marcada por recortes en la mayor\u00eda de las partidas.<\/p>\n

Sin embargo, al extender el an\u00e1lisis al acumulado de los primeros diez meses de 2026, los incrementos reales se achican considerablemente. Las jubilaciones y pensiones mostraron una suba real acumulada de apenas el 1,9%, mientras que las transferencias a universidades se elevaron un 0,7%<\/strong>. Al respecto, el informe se\u00f1al\u00f3 que esos \u201cfueron los \u00fanicos grandes componentes del gasto que exhibieron variaciones positivas en el per\u00edodo\u201d.<\/p>\n

El desempe\u00f1o de las jubilaciones responde a la actualizaci\u00f3n autom\u00e1tica de los haberes por la f\u00f3rmula de movilidad \u2014que se ajusta por el \u00faltimo dato de inflaci\u00f3n\u2014, mientras que las universidades lograron sostener recursos por encima de la inflaci\u00f3n en un contexto en el que la mayor\u00eda de las partidas permaneci\u00f3 en terreno negativo.<\/p>\n<\/div>\n