La industria manufacturera volvi\u00f3 a tener un leve repunte mensual en septiembre. Sin embargo, ni este dato ni el de agosto permitieron recuperar el derrumbe de julio, por lo cual el tercer trimestre cerr\u00f3 en \u00abrojo\u00bb. <\/strong>El bajo nivel de salarios reales, pese a alg\u00fan rebote puntual en los datos oficiales, las altas tasas para los cr\u00e9ditos al consumo, la inflaci\u00f3n en d\u00f3lares y una apertura comercial sin amortiguadores representan un escollo para la salida de la crisis.<\/p>\n<\/div>\n Este viernes el INDEC<\/strong> inform\u00f3 que el \u00cdndice de Producci\u00f3n Industrial (IPI)<\/strong> repunt\u00f3 0,7%<\/strong> en septiembre, versus agosto. En el mes previo el referencial hab\u00eda trepado 2,3%. No obstante, debido al desplome del 5,4% en julio, el trimestre finaliz\u00f3 con una variaci\u00f3n negativa del 3,2%<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Pese a la tenue mejora mensual, la cifra de la serie desestacionalizada del INDEC se mantuvo abajo de todos los registros entre julio de 2024 y junio de 2026, con excepci\u00f3n del n\u00famero de marzo de este a\u00f1o<\/strong>. Las subas m\u00e1s relevantes se verificaron en productos textiles (+15,7%), productos minerales no met\u00e1licos (+7,5%) y Madera, papel, edici\u00f3n e impresi\u00f3n (+5,2%). En tanto, industrias met\u00e1licas b\u00e1sicas (-3,4%) y refinaci\u00f3n de petr\u00f3leo (-3,3%) lideraron las ca\u00eddas.<\/p>\n<\/div>\n En t\u00e9rminos interanuales, el IPI sufri\u00f3 su tercer retroceso consecutivo (-1,8%),<\/strong> aun con la baja base de comparaci\u00f3n que hab\u00eda dejado el segundo semestre de 2025. Se trat\u00f3 del segundo peor septiembre desde 2019<\/strong>, solo por detr\u00e1s del 2020 de pandemia.<\/p>\n<\/div>\n En comparaci\u00f3n con septiembre del a\u00f1o pasado, los retrocesos m\u00e1s importantes se verificaron en maquinaria y equipo (-26,8%), otros equipos (-22%) y prendas de vestir (-5,3%)<\/strong>. En cuanto a los primeros dos rubros mencionados, el informe oficial se\u00f1al\u00f3 que las principales incidencias negativas estuvieron en la menor fabricaci\u00f3n de maquinaria agr\u00edcola, de electrodom\u00e9sticos<\/strong> como heladeras y lavarropas, y de productos de electr\u00f3nica, particularmente celulares y televisores<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n La debilidad de la demanda interna<\/strong> es el factor que m\u00e1s limita la producci\u00f3n de los industriales, seg\u00fan la encuesta a empresarios que realiza habitualmente el INDEC. A esto se le suma la competencia de las importaciones<\/strong> en muchas actividades, el aumento en los costos <\/strong>y un nivel de cr\u00e9dito en pesos que ya no permite financiar<\/strong> la compra de bienes durables como ocurri\u00f3, por ejemplo, entre fines de 2024 y principios de 2025.<\/p>\n \u00abTocar un piso bajo no significa recuperarse: con este nivel de actividad, la industria seguir\u00e1 perdiendo alrededor de 3.000 empleos directos por mes y entre 150 y 250 empresas por mes. Sin desinflaci\u00f3n y con tasas de inter\u00e9s para pr\u00e9stamos personales y tarjetas de cr\u00e9dito cercanas al 70%, el consumo, en especial el de bienes durables, dif\u00edcilmente traccione la recuperaci\u00f3n industrial<\/strong>\u00ab, se\u00f1al\u00f3 al respecto la consultora I+D<\/strong>, conducida por el exdirigente de la Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA), Diego Coatz.<\/strong><\/p>\n Desde I+D volvieron a recalcar, adem\u00e1s, que los precios industriales vienen aumentando por debajo de los costos <\/strong>de las empresas. Mientras los primeros subieron 15,7% en los primeros nueve meses de 2026, los servicios treparon 30,2%, destac\u00e1ndose un salto del 54,5% en la energ\u00eda el\u00e9ctrica.<\/p>\n \u00abLa apreciaci\u00f3n cambiaria <\/strong>encarece esos costos en d\u00f3lares y deteriora la competitividad, <\/strong>mientras la demanda d\u00e9bil limita el margen para trasladarlos a precios<\/strong>. La ca\u00edda del real tras las elecciones en Brasil agrava el cuadro<\/strong>: abarata la competencia brasile\u00f1a sumando presi\u00f3n importadora en sectores industriales ya afectados a nivel local. A esto se suma la energ\u00eda, que se sostiene cara en el mundo: el Brent ronda u$s112 por barril, casi el doble que a comienzos de 2026″, profundiz\u00f3 la entidad.<\/p>\n A los problemas mencionados, el informe en cuesti\u00f3n advirti\u00f3 sobre el drama del contrabando y la subfacturaci\u00f3n<\/strong>, que perjudica a las empresas formales frente la competencia en el mercado informal. \u00abEl fen\u00f3meno tiene escala. Seg\u00fan MAP LATAM, en 15 sectores relevados entre 10% y 83% del mercado es contrabando o importaci\u00f3n subfacturada, y se dejan de generar 11.300 empleos formales<\/strong>: casi cuatro meses de destrucci\u00f3n de empleo industrial al ritmo actual\u00bb, detallaron.<\/p>\n En cuanto a las medidas anunciadas esta semana por el Gobierno, orientadas a aliviar los problemas de deuda, ampliar planes de pago y facilitar el financiamiento, se\u00f1alaron que van en la direcci\u00f3n correcta<\/strong>, aunque su alcance todav\u00eda es acotado para revertir todo el deterioro acumulado.<\/p>\n Algo parecido expresaron en la consultora LCG. \u00abConsideramos que las \u00faltimas medidas anunciadas en la UIA para las pymes y el direccionamiento del cr\u00e9dito hacia la demanda del sector automotor van en la direcci\u00f3n correcta. Sin embargo, dif\u00edcilmente resulten suficientes para revertir la din\u00e1mica de debilidad que atraviesa la actividad industrial<\/strong>. Tanto una demanda interna deprimida, como la mayor competencia de las importaciones y la inflaci\u00f3n en d\u00f3lares continuar\u00e1n actuando como lastres\u00bb, aseveraron.<\/p>\n Las medidas del Poder Ejecutivo se suman a las rondas de negocios planificadas en torno al R\u00e9gimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), que buscan conectar a los grandes proyectos con potenciales proveedores a lo largo y ancho del pa\u00eds. De manera impl\u00edcita, esto refleja cierta preocupaci\u00f3n en Casa Rosada por la falta de \u00abderrame\u00bb de los sectores m\u00e1s din\u00e1micos hacia el resto del entramado productivo<\/strong>, con sus consecuencias negativas en materia de empleo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/4620be20e2163117be65cee27f94eacb\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/752\/0043752604\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/2834d018771dd8f94775531c85e8baab\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/752\/0043752605\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\nLas causas que impiden la recuperaci\u00f3n de la industria argentina<\/h2>\n