<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1nto dinero necesitan los adultos mayores para vivir en la ciudad de Buenos Aires? Seg\u00fan el informe m\u00e1s reciente que elabor\u00f3 sobre esa cuesti\u00f3n la Defensor\u00eda del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, si se trata de una pareja integrada por una mujer y un var\u00f3n, ambos en edad jubilatoria y de no m\u00e1s de 74 a\u00f1os, el costo de una canasta de consumos fue en septiembre pasado de $1.742.128 <\/strong>si tienen vivienda propia, de $3.077.375 <\/strong>si abonan <\/strong>un plan de medicina prepaga (y no alquiler), y de $2.552.915<\/strong> si alquilan el lugar donde viven y no tienen plan de salud privado.<\/p>\n Esos son los valores estimados para acceder a un conjunto de bienes y servicios <\/strong>que permiten \u201calimentarse adecuadamente, vivir en condiciones habitacionales dignas, comprar medicamentos, acceder a cuidados, vestirse y tener esparcimiento, entre otros gastos b\u00e1sicos\u201d, seg\u00fan define el informe del mencionado organismo. Las cifras no definen el umbral de la pobreza.<\/strong><\/p>\n Para una mujer que vive sola y tiene 75 a\u00f1os o m\u00e1s, el estudio estima que una canasta de bienes y servicios tuvo un valor en el noveno mes de este a\u00f1o de $963.253 <\/strong>si tiene vivienda propia y no abona prepaga; de $1.630.876<\/strong> si es propietaria de su casa o departamento y afronta el costo de un plan m\u00e9dico privado, y de $1.563.201 <\/strong>si paga alquiler de la vivienda y no tiene contratado un servicio de salud. <\/p>\n Los importes se\u00f1alados son entre un 1% y un 1,9% m\u00e1s altos que los de agosto y entre un 34,2% y un 38,7% superiores a los de septiembre de 2025.<\/strong> La variaci\u00f3n mensual m\u00e1s baja corresponde, siempre seg\u00fan la Defensor\u00eda, al caso de una mujer sola que alquila su vivienda y no tiene plan de salud; en tanto que la m\u00e1s alta es la de un hogar integrado por una pareja con vivienda propia y prepaga.<\/p>\n En la comparaci\u00f3n interanual, el aumento m\u00e1s pronunciado fue para los hogares en los que no se paga alquiler ni prepaga, <\/strong>lo que indica que los montos que implican esos gastos tuvieron una variaci\u00f3n menor que la de los precios de otros consumos. <\/p>\n Entre septiembre de 2025 e igual mes de este a\u00f1o, los haberes de los jubilados y pensionados del sistema general de la Anses tuvieron<\/strong> un incremento nominal de 33,8%.<\/strong> Eso ocurri\u00f3 como resultado de los reajustes mensuales de porcentajes equivalentes a la variaci\u00f3n del \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC). El dato de la inflaci\u00f3n informado por el Indec se aplica con dos meses de rezago; por ejemplo, la variaci\u00f3n del IPC de septiembre, que fue de 1,93%, defini\u00f3 la suba de las jubilaciones y pensiones que se paga en el actual mes de noviembre.<\/p>\n Pero la suba fue de bastante menor magnitud para pr\u00e1cticamente la mitad de los jubilados. Concretamente, para quienes cobran el ingreso integrado por el haber m\u00ednimo y el bono de $70.000, que est\u00e1 congelado desde marzo de 2024. Para esas personas, el reajuste interanual del monto cobrado fue de 27,8%.<\/strong><\/p>\n En el ejemplo de una mujer que vive sola y tiene vivienda propia, si cobra el haber m\u00ednimo m\u00e1s el refuerzo, en los \u00faltimos 12 meses tuvo una p\u00e9rdida de su poder de compra de 7,9%, <\/strong>seg\u00fan c\u00e1lculos de LA NACION, si se tiene en cuenta la canasta de consumos elaborada por la Defensor\u00eda del Pueblo de CABA. En el caso de una mujer que paga alquiler y no tiene plan de salud contratado, la ca\u00edda del poder de compra fue de 4,8%, y, si tiene vivienda propia y prepaga, de 5,3%.<\/p>\n En tanto, para una mujer que cobra el haber previsional sin bono -porque es superior al b\u00e1sico-, la p\u00e9rdida de poder de compra en t\u00e9rminos interanuales fue de 3,5% <\/strong>si tiene vivienda propia y no paga por cobertura m\u00e9dica. Si alquila, entonces la variaci\u00f3n del ingreso pr\u00e1cticamente empat\u00f3 con la suba de los precios.<\/p>\n Para una pareja de jubilados con vivienda propia y sin prepaga, hubo un deterioro de 7,6% en el ingreso real si ambos cobran el importe conformado por el haber m\u00ednimo y el bono. <\/strong>En el supuesto de que los dos ingresos sean sin bono -por superar al haber m\u00ednimo- la ca\u00edda del poder de compra fue menor: de 3,3%.<\/strong> Y si alquilan y no tienen plan de salud, entonces la disminuci\u00f3n de la capacidad de compra del ingreso total fue de 4,8% en el caso de que ambos cobren la m\u00ednima, mientras que pr\u00e1cticamente mantuvieron el poder de compra si perciben sumas superiores al ingreso m\u00ednimo previsional y, por tanto, no tienen bono.<\/p>\n Las subas interanuales de los precios de las canastas de consumo para personas adultas mayores, seg\u00fan el informe de la Defensor\u00eda del Pueblo porte\u00f1a, resultaron mayores a la suba promedio de precios medida tanto por el Indec para todo el pa\u00eds, como por el Instituto de Estad\u00edstica y Censos de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (Idecba) para esa jurisdicci\u00f3n. El indicador con alcance nacional arroj\u00f3 una variaci\u00f3n de 33,4% entre septiembre de 2025 y ese mes de 2026;<\/strong> la inflaci\u00f3n en la ciudad, por su parte, fue en ese per\u00edodo de 32,9%.<\/strong><\/p>\n Los jubilados y pensionados sin bono son los que tienen ingresos que en los \u00faltimos a\u00f1os se mueven de forma cercana a la inflaci\u00f3n, <\/strong>dada la regla de movilidad que se aplica sobre los haberes propiamente dichos (y no sobre el bono). Sin embargo, son los que m\u00e1s poder de compra perdieron antes, sobre todo entre 2020 y principios de 2024,<\/strong> por las pol\u00edticas aplicadas durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n Las relaciones entre precios e ingresos no indican que los hogares que no cubren con los montos previsionales los valores de las canastas queden, a los fines estad\u00edsticos, por debajo de la l\u00ednea de pobreza. Por un lado, porque, tal como se mencion\u00f3, el estudio de la Defensor\u00eda no se refiere a los umbrales de ingresos para definir esa realidad social. <\/strong>A la vez, porque los hogares pueden percibir dinero de otros or\u00edgenes.<\/strong><\/p>\n Si se mira el universo total de beneficiarios del sistema de la Anses en todo el pa\u00eds, casi tres millones de personas perciben la suma equivalente al haber m\u00ednimo m\u00e1s el bono. Se trata de aproximadamente la mitad <\/strong>de quienes cobran jubilaci\u00f3n o pensi\u00f3n del sistema contributivo.<\/p>\n En la ciudad de Buenos Aires, esa participaci\u00f3n es menor,<\/strong> porque es m\u00e1s bajo el porcentaje de personas que accedieron a sus haberes a trav\u00e9s de una moratoria por aportes no hechos en su momento (entre quienes cobran el m\u00ednimo, nueve de cada diez accedieron al beneficio usando una moratoria). Seg\u00fan datos de la Subsecretar\u00eda de Seguridad Social, mientras que en todo el pa\u00eds las jubilaciones y pensiones con moratoria son el 60% del total, en CABA esa participaci\u00f3n es de 46%.<\/strong><\/p>\n Los datos oficiales tambi\u00e9n indican que el ingreso previsional promedio<\/strong> es en la ciudad casi un 35% m\u00e1s alto que en el conjunto del pa\u00eds.<\/strong> En septiembre pasado, el monto promedio en todo el pa\u00eds fue de $760.792, en tanto que en CABA result\u00f3 de $1.026.137.<\/strong><\/p>\n En noviembre, <\/strong>tras aplicarse la actualizaci\u00f3n de 1,93% a todos los ingresos previsionales del sistema nacional, el haber m\u00ednimo ser\u00e1 de $444.158,46, cifra que, al sumarse el bono quedar\u00e1 en $514.158,46, en bruto. <\/strong>Una vez descontado el aporte al PAMI, el ingreso b\u00e1sico en mano ser\u00e1 de $500.833,70. <\/strong>Y el haber m\u00e1ximo se ubicar\u00e1 en $2.988.765,82, <\/strong>en bruto, en tanto que al bolsillo llegar\u00e1n, efectivamente, $2.822.765,63<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\nQu\u00e9 pas\u00f3 con los ingresos<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
Las jubilaciones en CABA<\/span><\/h3>\n<\/p>\n