En los primeros nueve meses de 2026 la cuenta corriente del Banco Central (BCRA) <\/strong> arroj\u00f3 un super\u00e1vit de u$s12.640 millones, lo cual signific\u00f3 una mejora de u$s4.563 millones <\/strong>respecto del mismo per\u00edodo de 2025. Si bien parte de este mayor ingreso de d\u00f3lares respondi\u00f3 a la buena performance de las exportaciones, el grueso de la diferencia fue explicado por la ca\u00edda de las importaciones de la industria manufacturera<\/strong>, en medio de una crisis en la actividad del rubro.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n As\u00ed lo reflej\u00f3 el economista de la consultora Analytica, Federico Kisza<\/strong>. En detalle, se\u00f1al\u00f3 que el aporte neto de la industria fue de u$s5.116 millones<\/strong> entre enero y septiembre.<\/p>\n<\/div>\n \u00abLa ca\u00edda de los pagos de importaciones<\/strong> industriales fue lo m\u00e1s relevante para explicar la mejora (u$s3.937 millones), y dos tercios son de la automotriz <\/strong>(u$s2.613 M). Influyeron la alta base de 2025, por el adelantamiento ante la inestabilidad electoral<\/strong>, y la debilidad de la actividad industrial<\/strong>\u00ab, explic\u00f3 el especialista.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, no todo fue debido al menor nivel de compras, ya que las exportaciones aportaron otros u$s2.729 millones<\/strong> adicionales. El 80% de ese excedente fue generado por la agroindustria y el sector automotriz, mientras que otro 17% provino de qu\u00edmicos (principalmente vinculados a energ\u00eda y productos farmac\u00e9uticos) y metales b\u00e1sicos (impulsados por el aluminio).<\/p>\n<\/div>\n La suma de la baja de las importaciones y la mejora de las ventas a otros pa\u00edses super\u00f3 con creces a los u$s1.550 millones que la industria rest\u00f3 de la cuenta corriente por otros conceptos, que incluyen pagos de deuda y dividendos<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan Kisza, entre la energ\u00eda y la miner\u00eda aportaron un incremento neto de u$s3.910 millones<\/strong>. Dentro de ese monto, aclar\u00f3 que u$s1.260 millones correspondieron al efecto precio<\/strong> en el sector energ\u00e9tico, derivado de la guerra en Medio Oriente.<\/p>\n \u00abSi la industria hubiera importado lo mismo que en 2025 y los precios de la energ\u00eda no hubieran subido, la cuenta corriente cambiaria habr\u00eda sido de unos u$s7.440 millones o menos (no u$s12.640 millones): al menos u$s640 millones menos que en enero-septiembre 2025<\/strong>\u00ab, concluy\u00f3.<\/p>\n De manera similar a la desagregaci\u00f3n de Analytica, LCG<\/strong> descompuso el incremento del super\u00e1vit comercial reportado por el INDEC en el acumulado de este a\u00f1o, que es de unos u$s15.000 millones <\/strong>versus el a\u00f1o pasado. \u00abDe ese incremento, u$s3.200 millones se explicaron por el efecto neto de los precios internacionales<\/strong>: la suba de los precios de exportaci\u00f3n aport\u00f3 u$s7.500 M, parcialmente compensados por el aumento de los precios de importaci\u00f3n, que rest\u00f3 u$s4.300 millones\u00bb, plasmaron en un relevamiento.<\/p>\n Por lo tanto, completaron, la mayor parte del alza respondi\u00f3 al efecto cantidades<\/strong>: u$s6.199 millones por m\u00e1s exportaciones y u$s5.755 millones por menos importaciones<\/strong>. \u00abLa magra din\u00e1mica de la actividad econ\u00f3mica est\u00e1 siendo importante para la mejora del saldo comercial; si Argentina creciera nuevamente a tasas razonables, las cuentas externas volver\u00e1n a ser una variable a monitorear\u00bb, advirti\u00f3 la consultora.<\/p>\n Los \u00faltimos datos del BCRA indicaron que en el noveno mes del a\u00f1o la cuenta corriente<\/strong> arroj\u00f3 un saldo a favor de u$s1.521 millones, traccionado por el super\u00e1vit comercial de bienes. <\/strong>Signific\u00f3 el n\u00famero m\u00e1s alto desde mayo, mes de plena cosecha gruesa.<\/p>\n El resultado en bienes fue amortiguado por el d\u00e9ficit en servicios, que toc\u00f3 su r\u00e9cord desde abril de 2025. Este resultado fue explicado en gran parte por la mayor salida neta por turismo<\/strong>, pero tambi\u00e9n por un creciente d\u00e9ficit en otras variables, destac\u00e1ndose el de \u00abcargos por uso de propiedad intelectual\u00bb<\/strong>, que marc\u00f3 un r\u00e9cord hist\u00f3rico.<\/p>\n En pararalelo, tambi\u00e9n creci\u00f3 el d\u00e9ficit de la cuenta capital, hasta los u$s3.185 millones<\/strong>, nivel m\u00e1ximo desde junio. Al interior de esta cuenta resalt\u00f3 la compra de d\u00f3lares para atesoramiento por parte de \u00abpersonas humanas\u00bb, que se mantuvo cerca de los u$s3.000 millones, y el \u00abrojo\u00bb por pagos de deuda p\u00fablica.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/857e45baf1a61cd091a6875955540175\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/745\/0043745579\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/ec0a8f1a0935689109357798d422765b\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/745\/0043745580\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\nEl efecto cantidad explica el incremento del super\u00e1vit comercial, tanto por el lado de las exportaciones como de las importaciones<\/h2>\n
En septiembre creci\u00f3 el super\u00e1vit de cuenta corriente, pero tambi\u00e9n el d\u00e9ficit de la cuenta capital<\/h2>\n