Hoy el mundo est\u00e1 atravesado por una serie de megatendencias que generan tensiones y transformaciones. <\/strong>Las dos m\u00e1s relevantes son la geopol\u00edtica y la aceleraci\u00f3n tecnol\u00f3gica, porque condicionan al resto. A partir de ellas se redefine la matriz energ\u00e9tica, la demograf\u00eda, las cadenas de valor \u2014que se est\u00e1n fragmentando\u2014, el poder y el comercio internacional. El mundo est\u00e1 buscando un nuevo equilibrio y, durante esa transici\u00f3n, predominan las tensiones, pero todav\u00eda no hay reglas definidas. Esa es la conversaci\u00f3n que queremos llevar al Foro: c\u00f3mo leer lo que est\u00e1 pasando en un mundo en permanente tensi\u00f3n y cuyo nuevo esquema de reglas todav\u00eda no sabemos c\u00f3mo va a terminar configur\u00e1ndose.<\/strong><\/p>\n Esto afecta a todos los pa\u00edses que est\u00e1n expuestos a una econom\u00eda abierta. Argentina est\u00e1 insert\u00e1ndose en ese mundo<\/strong> y enfrenta condicionamientos. Uno de ellos es el costo del capital. Vamos hacia un mundo con una inflaci\u00f3n estructuralmente m\u00e1s alta y un acceso al financiamiento m\u00e1s selectivo y caro. Todas estas transformaciones necesitan capital, por lo que los pa\u00edses y las empresas van a tener que competir para conseguirlo.<\/p>\n P.: \u00bfEntonces estamos ante un cambio de paradigma que puede traducirse en conflictos recurrentes?<\/strong><\/p>\n M.C.<\/strong>: Hoy la disputa por el poder involucra a los due\u00f1os de la tecnolog\u00eda<\/strong>. Estados Unidos est\u00e1 disputando el poder global con China. Uno es hegem\u00f3nico y el otro emergente. En esa disputa, el resto de los bloques econ\u00f3micos tiene que definir una alineaci\u00f3n y un posicionamiento. Nadie sabe todav\u00eda d\u00f3nde va a terminar ese proceso.<\/p>\n Adem\u00e1s, estamos en un contexto de sociedades polarizadas y una globalizaci\u00f3n que sigue existiendo, pero de manera fragmentada. Vuelve una pol\u00edtica m\u00e1s proteccionista y pierde peso el multilateralismo<\/strong>. Son cambios de sistema que est\u00e1n sucediendo y cuyo resultado todav\u00eda no conocemos.<\/p>\n P.: Hace poco escuch\u00e9 en un evento internacional al presidente del consejo de asesores internacionales de Goldman Sachs, Jos\u00e9 Manuel Barroso, sostener que la diversificaci\u00f3n ser\u00e1 el patr\u00f3n de las inversiones del futuro, tanto a nivel regional como sectorial. En particular, mencion\u00f3 a defensa, infraestructura, inteligencia artificial y energ\u00eda como los sectores de mayor potencial. \u00bfCoincide con ese diagn\u00f3stico? \u00bfQu\u00e9 oportunidades tienen Argentina y Am\u00e9rica Latina en este nuevo mapa de inversiones?<\/strong><\/p>\n M.C.:<\/strong> Coincido. Tenemos que mirar en qu\u00e9 regiones del mundo se est\u00e1n produciendo esas transformaciones. Am\u00e9rica Latina tiene los recursos naturales y el talento que el mundo necesita<\/strong>. Son recursos que se vuelven estrat\u00e9gicos por su escasez o porque constituyen insumos fundamentales para las econom\u00edas y los negocios que vienen.<\/p>\n Europa, por ejemplo, tiene un doble problema. En algunos casos carece de recursos propios, como la energ\u00eda, y tuvo que resolver c\u00f3mo reducir su excesiva dependencia, por ejemplo, de los hidrocarburos de Rusia (con el caso de Alemania como paradigma). Tambi\u00e9n qued\u00f3 expuesta su necesidad de destinar m\u00e1s presupuesto a defensa. Am\u00e9rica Latina no tiene ese problema. Lo que hist\u00f3ricamente se consideraba un pasivo \u2014estar lejos de Europa\u2014 hoy puede convertirse en un activo<\/strong>.<\/p>\n Pero hay que entender que esa ventana tiene un l\u00edmite temporal<\/strong>. La oportunidad existe porque hay demanda global, pero necesitamos invertir, poner nuestros recursos en valor y venderlos<\/strong>. Esa es una de las grandes discusiones: c\u00f3mo conseguir inversiones en un mundo que compite por el capital <\/strong>y en el que el financiamiento es cada vez m\u00e1s selectivo.<\/p>\n P.: \u00bfEs el abaratamiento del financiamiento el principal desaf\u00edo que tiene Argentina para insertarse de manera virtuosa en las nuevas cadenas de valor?<\/strong><\/p>\n M.C: Cuando el capital es m\u00e1s selectivo, primero se dirige a los sectores que tienen recursos estrat\u00e9gicos para la econom\u00eda global: miner\u00eda, energ\u00eda, actividades vinculadas con las plataformas tecnol\u00f3gicas y nuevas infraestructuras, tanto f\u00edsicas como tecnol\u00f3gicas. Para Argentina es mucho m\u00e1s dif\u00edcil conseguir financiamiento en actividades que no est\u00e1n vinculadas con esa demanda global. All\u00ed se necesitan proyectos m\u00e1s atractivos y el riesgo del contexto puede tener un impacto mayor.<\/p>\n P.: \u00bfLa inteligencia artificial es hoy el principal factor de crecimiento? \u00bfQu\u00e9 lectura hace del reciente derrumbe en las acciones del sector?<\/strong><\/p>\n M.C: La inteligencia artificial ya no es solamente un factor de disrupci\u00f3n: tambi\u00e9n ayuda a explicar el crecimiento, las inversiones y la productividad. Una de las preocupaciones de este nuevo mundo en disputa es la falta de productividad. La econom\u00eda global va a crecer menos de lo que ven\u00eda creciendo y, en ese marco, la IA es un socio estrat\u00e9gico para ganar productividad<\/strong>. No solo permite mejorar la eficiencia de las actividades existentes, sino tambi\u00e9n desarrollar nuevas plataformas, escalar negocios y generar otros nuevos.<\/p>\n Todav\u00eda tenemos que entender el alcance de la IA y los gobiernos tambi\u00e9n deben comprender su potencial. Uno de los temas que vamos a abordar en el Foro es justamente c\u00f3mo esta transformaci\u00f3n atraviesa el liderazgo<\/strong>.<\/p>\n P.: En el plano dom\u00e9stico, \u00bfc\u00f3mo eval\u00faa la performance de la actividad econ\u00f3mica, despu\u00e9s de dos trimestres consecutivos a la baja y con poco dinamismo en los sectores intensivos en generaci\u00f3n de empleo?<\/strong><\/p>\n M.C.:<\/strong> Tanto nosotros como el REM y el FMI esper\u00e1bamos que Argentina creciera m\u00e1s. Por distintas razones, tanto dom\u00e9sticas como internacionales, la econom\u00eda no estuvo a la altura de esas expectativas<\/strong>. Estamos viendo un trimestre t\u00e9cnicamente recesivo.<\/p>\n Por otro lado, los \u00faltimos datos de algunas variables de actividad muestran se\u00f1ales levemente positivas, aunque muy marginales<\/strong>. El cr\u00e9dito creci\u00f3 un poco, baj\u00f3 la morosidad y aument\u00f3 el consumo de cemento, entre otras actividades. Ese crecimiento permite sostener una proyecci\u00f3n de expansi\u00f3n del PBI de alrededor del 1% para este a\u00f1o. Para 2027 esperamos un crecimiento m\u00e1s cercano al 2% o 3%.<\/strong><\/p>\n \u00bfEso alcanza para invertir en el mercado interno? No. \u00bfAlcanza para hablar de un boom de empleo y de una mejora generalizada de las condiciones de crecimiento, m\u00e1s all\u00e1 de los sectores din\u00e1micos? Tampoco. Pero creemos que tiene que empezar a construirse una expectativa positiva. Hay que monitorear c\u00f3mo evoluciona la recuperaci\u00f3n del mercado interno, porque de ella dependen el empleo y el consumo. El a\u00f1o electoral tambi\u00e9n ser\u00e1 importante para entender si la transici\u00f3n que est\u00e1 llevando adelante este Gobierno, de un modelo econ\u00f3mico a otro, puede generar en alg\u00fan momento y a la velocidad necesaria un crecimiento m\u00e1s parejo.<\/strong><\/p>\n P.: La semana pasada fue interesante ver en Rosario el contraste entre dos eventos: la ronda de negocios del RIGI, donde se celebraban las bondades del programa para las grandes empresas, y un congreso de pymes, donde las empresas reclamaron la falta de medidas que ayuden a mejorar la competitividad ex\u00f3gena a las firmas, como una reducci\u00f3n de impuestos o mejoras en el acceso al financiamiento. \u00bfCree que faltan avances en ese sentido?<\/strong><\/p>\n M.C.: <\/strong>Hay dos cuestiones sobre este punto. Una es la competitividad sist\u00e9mica<\/strong>, que todas las empresas reclamamos y que forma parte de una agenda que el Gobierno tiene que atender<\/strong>. Incluye el entorno impositivo, las regulaciones, la flexibilidad laboral y el financiamiento.<\/p>\n Pero, mientras esa demanda existe, las empresas tambi\u00e9n tienen que trabajar en su propia competitividad<\/strong>. Tienen que prepararse para aprovechar las oportunidades que aparecen. Por ejemplo, una pyme puede encontrar una posibilidad de incorporarse a los encadenamientos productivos de la miner\u00eda, a partir de las inversiones que est\u00e1n llegando con el RIGI. Sin embargo, para convertirse en proveedora de esa cadena necesita adecuar su competitividad: adoptar tecnolog\u00eda, mejorar la productividad y alcanzar est\u00e1ndares internacionales. De lo contrario, no va a poder ingresar.<\/p>\n Esos son los desaf\u00edos de una econom\u00eda abierta. La oportunidad para las pymes existe; la dificultad es c\u00f3mo logran prepararse a la velocidad que esa oportunidad requiere para subirse a ese tren<\/strong>. Y eso depende mucho del punto de partida de cada empresa.<\/p>\n P.: Por \u00faltimo, \u00bfqu\u00e9 expectativas tienen para el Foro y qu\u00e9 encontrar\u00e1 el p\u00fablico de diferente respecto de las ediciones anteriores?<\/strong><\/p>\n M.C.: <\/strong>Las expectativas son muy altas porque la agenda es muy buena<\/strong>. Una de las particularidades de esta edici\u00f3n es que estamos atravesando un per\u00edodo de mucha din\u00e1mica electoral. Brasil acaba de elegir presidente, en Estados Unidos hay elecciones y Espa\u00f1a anticip\u00f3 sus comicios. Hay mucha tensi\u00f3n pol\u00edtica y polarizaci\u00f3n social, y eso tambi\u00e9n genera presi\u00f3n sobre las decisiones econ\u00f3micas.<\/p>\n Vamos a tener representantes de Espa\u00f1a y Estados Unidos<\/strong>. Gary Litman, <\/strong>vicepresidente s\u00e9nior de Iniciativas Globales de U.S. Chamber of Commerce en Estados Unidos, analizar\u00e1 la mirada del empresario estadounidense sobre el mundo. Tambi\u00e9n estar\u00e1 Luis de Guindos<\/strong>, exministro de Econom\u00eda de Espa\u00f1a y exvicepresidente del Banco Central Europeo, para explicar c\u00f3mo Europa se est\u00e1 reposicionando frente a los cambios globales y qu\u00e9 podemos esperar del financiamiento y las inversiones.<\/p>\n Adem\u00e1s, participar\u00e1 Paulo Guedes<\/strong>, exministro de Econom\u00eda de Brasil<\/strong>, para compartir su lectura sobre el ciclo pol\u00edtico que viene.<\/p>\n Por la tarde nos vamos a concentrar en los negocios y el liderazgo. Estar\u00e1 Mauricio Macri <\/strong>y habr\u00e1 representantes del mundo empresarial, como Techint, adem\u00e1s de referentes que abordar\u00e1n la inteligencia artificial y su impacto en sectores como la comunicaci\u00f3n. Tambi\u00e9n participar\u00e1n referentes de la pol\u00edtica local, como Jos\u00e9 Luis Daza, Federico Sturzenegger y Vladimir Werning<\/strong>.<\/p>\n Me parece que es una agenda que combina visi\u00f3n global, pol\u00edtica, liderazgo y perspectiva empresarial. Busca reunir distintas miradas y protagonistas relevantes para discutir una agenda que importa mucho.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/362285b8d4cbdcf6583f43372b8eca56\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/743\/0043743983\/730x0\/smart\/mariana-camino-dante-sica-abeceb.jpeg\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\n