{"id":215299,"date":"2026-10-30T00:02:19","date_gmt":"2026-10-30T03:02:19","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/que-provincias-lideran-el-ranking-fiscal-completo-con-superavit-y-cuales-ocupan-los-ultimos-puestos-con-deficit\/"},"modified":"2026-10-30T00:02:19","modified_gmt":"2026-10-30T03:02:19","slug":"que-provincias-lideran-el-ranking-fiscal-completo-con-superavit-y-cuales-ocupan-los-ultimos-puestos-con-deficit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/que-provincias-lideran-el-ranking-fiscal-completo-con-superavit-y-cuales-ocupan-los-ultimos-puestos-con-deficit\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 provincias lideran el ranking fiscal completo con super\u00e1vit y cu\u00e1les ocupan los \u00faltimos puestos con d\u00e9ficit"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Las provincias argentinas<\/strong> mantienen, en conjunto, el equilibrio de sus cuentas p\u00fablicas<\/strong>, pero el desempe\u00f1o fiscal muestra diferencias importantes entre jurisdicciones. El plan del Gobierno de super\u00e1vit fiscal <\/strong> se vio reflejado en un reciente an\u00e1lisis, en cu\u00e1l determin\u00f3 qu\u00e9 distritos tienen mejor y peor sus finanzas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El ranking, elaborado por Empiria Consultores, evalu\u00f3 la solidez financiera de los distritos a partir de cuatro variables: el resultado primario, la autonom\u00eda de los ingresos, el nivel de endeudamiento y la composici\u00f3n del gasto p\u00fablico.<\/p>\n<\/div>\n

\n

De la deuda al gasto p\u00fablico: c\u00f3mo se ordenan las provincias en el ranking de solidez fiscal<\/h2>\n

El primer lugar qued\u00f3 en manos de San Luis, que combina un super\u00e1vit primario equivalente al 1,2% de su Producto Bruto Geogr\u00e1fico (PBG), deuda nula y una buena relaci\u00f3n entre los recursos destinados a inversi\u00f3n y los gastos en personal. Aunque solo el 19% de sus ingresos proviene de recursos propios y regal\u00edas, el resto de sus indicadores le permite encabezar la clasificaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Formosa ocupa el segundo puesto, con un super\u00e1vit primario del 1,5% de su PBG y un nivel de deuda pr\u00e1cticamente inexistente. La Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires completa el podio: es la jurisdicci\u00f3n con mayor autonom\u00eda de ingresos, ya que el 75% de sus recursos son de origen propio, y tambi\u00e9n presenta la mejor calidad del gasto seg\u00fan el estudio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Qu\u00e9 provincias completan los primeros puestos<\/h2>\n

Neuqu\u00e9n y C\u00f3rdoba<\/strong> completan los cinco primeros lugares del ranking. Neuqu\u00e9n se destaca por la autonom\u00eda de sus recursos y su posici\u00f3n fiscal, mientras que C\u00f3rdoba muestra una relaci\u00f3n favorable entre inversi\u00f3n y gasto en personal, aunque su nivel de endeudamiento representa una de sus principales debilidades.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Entre los distritos que muestran avances aparece Chaco, que escal\u00f3 seis posiciones en el indicador de resultado primario y se ubic\u00f3 en el noveno puesto de la clasificaci\u00f3n general. La provincia registr\u00f3 un super\u00e1vit primario equivalente al 1,3% de su PBG.<\/p>\n

\n
\"Un<\/div>\n
\n
\n

Un estudio de Empiria Consultores evalu\u00f3 las cuentas p\u00fablicas a partir de la deuda, el super\u00e1vit, la autonom\u00eda de los ingresos y la calidad del gasto. Tierra del Fuego qued\u00f3 \u00faltima y CABA complet\u00f3 el podio.<\/p>\n<\/div>\n

ambito.com<\/p>\n<\/div><\/div>\n

Buenos Aires, lejos de los primeros puestos<\/h2>\n

La provincia de Buenos Aires <\/strong>qued\u00f3 en el puesto 16. Si bien cuenta con una autonom\u00eda de ingresos del 41%, la tercera m\u00e1s alta del pa\u00eds detr\u00e1s de CABA y Neuqu\u00e9n<\/strong>, el peso de su deuda y el d\u00e9ficit primario afectan su posici\u00f3n. Seg\u00fan el informe, su deuda equivale al 46% de los ingresos totales, el segundo registro m\u00e1s elevado entre las jurisdicciones analizadas, detr\u00e1s de Chubut.<\/p>\n

En el extremo opuesto, Tierra del Fuego<\/strong> ocupa el \u00faltimo lugar, principalmente por el d\u00e9ficit primario m\u00e1s pronunciado del conjunto, equivalente al 3,4% de su PBG. Santa Cruz tambi\u00e9n permanece entre los distritos peor posicionados, pese a contar con un nivel relativamente alto de autonom\u00eda, debido a sus resultados fiscales y a la composici\u00f3n del gasto.<\/p>\n

Un equilibrio fiscal con menos margen<\/h2>\n

El ranking se conoce en un contexto de deterioro de las cuentas provinciales. Durante el primer semestre de 2026, el conjunto de las jurisdicciones registr\u00f3 un super\u00e1vit primario equivalente al 0,1% del PBI, por debajo del 0,2% alcanzado en igual per\u00edodo de 2025. En t\u00e9rminos financieros, el consolidado lleg\u00f3 al equilibrio, frente a un super\u00e1vit del 0,1% del PBI un a\u00f1o antes.<\/p>\n

La consultora atribuye el deterioro a la ca\u00edda real de los ingresos, que retrocedieron un 1%, mientras que el gasto total se mantuvo sin variaciones en t\u00e9rminos reales. Los recursos de origen nacional bajaron un 3% y los ingresos propios de las provincias, un 2%, con diferencias significativas entre distritos.<\/p>\n<\/div>\n