Le sacaron al mercado $18 billones de pesos\u00bb<\/strong>, plante\u00f3 y asoci\u00f3 ese control de la liquidez con un endurecimiento en la pol\u00edtica monetaria que afect\u00f3 al cr\u00e9dito.<\/p>\n\u201cEstoy a favor de la compra de reservas, pero no a costa de destruir cr\u00e9dito interno; lo festejo, pero no a costa de destruir cr\u00e9dito interno,<\/strong> porque a costa de eso genera recesi\u00f3n, desconfianza y la corrida del a\u00f1o que viene. \u00bfPara qu\u00e9 acumulo d\u00f3lares si estoy generando el problema?\u201c, plante\u00f3.<\/p>\nEn ese sentido, insisti\u00f3 en que \u201ccon este nivel de cr\u00e9dito, la econom\u00eda no puede crecer\u201d y reclam\u00f3 modificaciones al Gobierno. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 les complican la tarea a los bancos? Devolv\u00e9les la plata, ya prestar\u00e1n o bajar\u00e1n los dep\u00f3sitos o la tasa, pero eso es esencial\u00bb,<\/strong> complet\u00f3.<\/p>\nLuego se refiri\u00f3 a la din\u00e1mica de la deuda p\u00fablica, y remarc\u00f3 que \u201cel Gobierno puede pagar\u201d. Su planteo apunt\u00f3 al segmento de moneda local, por el super\u00e1vit, y a los instrumentos en moneda extranjera, al proyectar disponibilidad de d\u00f3lares producto del super\u00e1vit externo asociado a las exportaciones de los sectores que crecen (hidrocarburos, miner\u00eda y agro), <\/p>\n
Sin embargo, afirm\u00f3 que \u201cla gente no cree\u201d, y asoci\u00f3 ese escenario a la incertidumbre pol\u00edtica. \u201cNo importa si puede, sino si quiere pagarla. Y la gente est\u00e1 diciendo que si hay cambio de gesti\u00f3n, con el p\u00e9ndulo pol\u00edtico, no van a querer pagar\u201d,<\/strong> afirm\u00f3 Arriazu, sobre un eventual cambio de gobierno tras las elecciones del a\u00f1o que viene.<\/p>\nDesde esa perspectiva, reiter\u00f3 su planteo al Gobierno por un ajuste en la pol\u00edtica econ\u00f3mica para impulsar la actividad mediante el cr\u00e9dito. \u201cLa gente vota por esperanza, y si no lo ve, se disgusta y vota de otra manera. El gran problema es que si no se logra recuperar la econom\u00eda, puede afectarse la pol\u00edtica y la credibilidad de lo que va a pasar, y perderemos nuevamente la oportunidad\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
La visi\u00f3n fue compartida por Facundo G\u00f3mez Minuj\u00edn, presidente de J.P. Morgan para Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia, quien proyect\u00f3 que \u201csi el pr\u00f3ximo gobierno defaultea la deuda, es falta de willingness<\/em>\u201d. \u201cPor eso el riesgo pa\u00eds es tan alto y los bonos est\u00e1n muy baratos. No deber\u00edan tener este valor\u201d, plante\u00f3 el ejecutivo.<\/p>\nEn su visi\u00f3n, el \u201cescepticismo\u201d que existe en el mercado financiero se asocia con la incertidumbre pol\u00edtica sobre las elecciones del a\u00f1o que viene. \u201cLos fondos ya se quemaron muchas veces, est\u00e1n esperando que el pa\u00eds se estabilice y les parece que 2027 no va a ser un a\u00f1o que genere estabilidad\u201d, anticip\u00f3.<\/p>\n
Sin embargo, insisti\u00f3 en que el pa\u00eds puede alcanzar el \u201cinvestment grade\u201d para su deuda en un plazo de cinco a\u00f1os \u201csi se mantiene el rumbo\u201d. \u201cLo fundamental es mantener las reglas claras. Lo que m\u00e1s valoro de este Gobierno, m\u00e1s all\u00e1 de la disciplina fiscal, es que no rompi\u00f3 los contratos\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n