La brecha tambi\u00e9n es marcada seg\u00fan el nivel socioecon\u00f3mico. En la clase baja, el 59,6% se queda sin ingresos antes del d\u00eda 15 y el 83,3% no supera el d\u00eda 20. Apenas el 0,9% logra ahorrar. En la clase media, el 51,4% se queda sin dinero antes de terminar el mes, mientras que en la clase alta esa proporci\u00f3n desciende al 20% y el 61,9% consigue ahorrar.<\/p>\n
El problema, por lo tanto, no es homog\u00e9neo. Los hogares de menores ingresos tienen menos margen para absorber aumentos de precios, afrontar emergencias o compensar una p\u00e9rdida salarial. La clase media, por su parte, tambi\u00e9n muestra dificultades para sostener sus gastos, especialmente frente al peso de las tarifas y los servicios.<\/p>\n
El informe registra, adem\u00e1s, que el 81,8% considera que su salario no le gana a la inflaci\u00f3n. Desde marzo, esa percepci\u00f3n se mantuvo por encima del 81% y alcanz\u00f3 el 87,4% en julio. Se trata de una percepci\u00f3n de los encuestados y no de una medici\u00f3n directa de la evoluci\u00f3n del salario real, pero su persistencia muestra el peso que tiene la p\u00e9rdida de poder adquisitivo en el humor social.<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/d43a95d99d520e4f97585bdf1d3eab2d\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/684\/0043684638\/730x0\/606x332:626x352\/salarios-pesos-inflacion-sueldo.jpg\" "\\"El")
<\/div>\nEl 72% de los menores de 40 a\u00f1os no llega con sus ingresos m\u00e1s all\u00e1 del d\u00eda 20 y el 60,9% se endeud\u00f3 en los \u00faltimos seis meses, seg\u00fan Zentrix. Otros sondeos muestran que entre el 65,6% y el 76% prioriza la recuperaci\u00f3n de los salarios y el empleo por encima de la estabilidad de precios.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n
Deuda para comer, pagar tarifas o comprar bienes: qu\u00e9 pasa con el consumo<\/h2>\n
El endeudamiento aparece como una de las principales respuestas de los hogares frente a la insuficiencia de sus ingresos. Seg\u00fan Zentrix, el 56,2% de los argentinos tom\u00f3 deuda en los seis meses previos al relevamiento<\/strong>. Entre quienes lo hicieron, el 55,1% utiliz\u00f3 el dinero para cubrir gastos b\u00e1sicos, como alimentos y salud, y el 21,3% para pagar tarifas y servicios. Solo el 11,8% se endeud\u00f3 para comprar bienes durables.<\/p>\n La composici\u00f3n de esa deuda ayuda a entender el comportamiento del consumo. Cuando el cr\u00e9dito se utiliza para pagar alimentos, medicamentos o facturas de servicios, deja de funcionar principalmente como una herramienta para adelantar compras y pasa a cubrir gastos que el ingreso corriente no alcanza a financiar.<\/p>\n La diferencia se observa con claridad entre los estratos sociales. En la clase baja, el 68,1% tom\u00f3 deuda en los \u00faltimos seis meses y, entre quienes se endeudaron, el 65,5% lo hizo para afrontar gastos b\u00e1sicos. En la clase alta, en cambio, la proporci\u00f3n que tom\u00f3 deuda fue del 36,5%, y el 63,4% de quienes lo hicieron la destinaron a bienes durables.<\/p>\n La clase media aparece en una posici\u00f3n intermedia. El 47,1% se endeud\u00f3 y el 45,6% de ese grupo lo hizo para gastos b\u00e1sicos. Sin embargo, el 29% utiliz\u00f3 cr\u00e9dito para pagar tarifas y servicios, una proporci\u00f3n superior a la registrada entre los sectores de menores y mayores ingresos.<\/p>\n Una encuesta de Hugo Haime y Asociados<\/strong>, difundida la semana pasada, encontr\u00f3 que el 76% de los consultados prefiere que el Gobierno priorice la mejora de los ingresos<\/strong> de la poblaci\u00f3n antes que mantener la pol\u00edtica antiinflacionaria. La segunda alternativa reuni\u00f3 el 22%.<\/p>\n Los bajos salarios encabezan las preocupaciones personales relevadas y tambi\u00e9n aparecen entre los principales problemas econ\u00f3micos del pa\u00eds. La inflaci\u00f3n contin\u00faa presente en las respuestas, pero comparte protagonismo con la dificultad de cubrir los gastos y la falta de trabajo.<\/p>\n El estudio tambi\u00e9n muestra que la discusi\u00f3n sobre los precios no puede separarse de la capacidad de compra. El 53% considera que el Gobierno no controla la inflaci\u00f3n y que los ingresos resultan insuficientes. Otro 33% cree que los precios est\u00e1n controlados, pero igualmente afirma que el dinero no alcanza.<\/p>\n La diferencia entre ambas respuestas es importante: incluso entre quienes consideran que el Gobierno logr\u00f3 contener los aumentos, persiste el problema de la insuficiencia de los ingresos. En otras palabras, una inflaci\u00f3n m\u00e1s baja no implica necesariamente una recuperaci\u00f3n inmediata del poder adquisitivo, especialmente cuando los precios ya acumularon aumentos importantes y los salarios no logran compensarlos.<\/p>\n La encuesta tambi\u00e9n registr\u00f3 que el 52% cree que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica estar\u00e1 peor dentro de un a\u00f1o, mientras que el 34% espera una mejora. En la evaluaci\u00f3n de la gesti\u00f3n de Javier Milei, la aprobaci\u00f3n se ubic\u00f3 en el 34% y la desaprobaci\u00f3n en el 63%. Entre quienes votaron a Milei en el balotaje de 2023, el 29,7% manifest\u00f3 sentirse decepcionado y considerar que el ajuste no est\u00e1 valiendo la pena. Entre los votantes de La Libertad Avanza en las legislativas de 2025, esa respuesta alcanz\u00f3 el 22,8%.<\/p>\n La encuesta nacional de Analog\u00edas<\/strong>, realizada entre el 5 y el 8 de septiembre sobre 2.932 casos en las 24 provincias, lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n similar. Ante la posibilidad de elegir entre un programa econ\u00f3mico orientado a recuperar salarios y empleo o uno concentrado en la estabilidad de precios, el 65,6% opt\u00f3 por la primera alternativa. El 27,1% prioriz\u00f3 la estabilidad de precios y el 7,3% no respondi\u00f3 o manifest\u00f3 no saber<\/strong>.<\/p>\n La diferencia es de 38,5 puntos porcentuales a favor de la recuperaci\u00f3n de los ingresos y el empleo. La preferencia atraviesa distintos grupos de edad y niveles educativos, con un m\u00e1ximo del 74% entre las personas de 30 a 44 a\u00f1os. El estudio tambi\u00e9n mostr\u00f3 que el 60,9% considera que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica personal y familiar est\u00e1 peor que hace un a\u00f1o. En paralelo, el 51,4% cree que el desempleo aumentar\u00e1 en los pr\u00f3ximos meses, mientras que el 40,4% espera que la inflaci\u00f3n sea mayor.<\/p>\n La evaluaci\u00f3n de la gesti\u00f3n econ\u00f3mica del Gobierno tambi\u00e9n result\u00f3 negativa: el 59,2% desaprob\u00f3 su manejo de la econom\u00eda y el 29,4% lo aprob\u00f3. Adem\u00e1s, el 47,7% cree que la situaci\u00f3n general ser\u00e1 peor dentro de los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os.<\/p>\n El contraste con la estrategia oficial es evidente. El Gobierno presenta la desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n como uno de los principales resultados de su programa, pero la encuesta indica que una amplia mayor\u00eda de los consultados considera prioritario recuperar salarios y empleo.<\/p>\n La Encuesta de Satisfacci\u00f3n Pol\u00edtica y Opini\u00f3n P\u00fablica (ESPOP) de la Universidad de San Andr\u00e9s<\/strong>, realizada entre el 5 y el 11 de agosto de 2026 sobre 1.000 adultos de todo el pa\u00eds, tambi\u00e9n registr\u00f3 un desplazamiento de las preocupaciones hacia el mercado laboral y los ingresos.<\/p>\n Seg\u00fan los resultados difundidos, la falta de trabajo encabez\u00f3 las preocupaciones con el 39%, seguida por los bajos salarios, con el 36%<\/strong>. El relevamiento identific\u00f3 as\u00ed un cambio en la agenda econ\u00f3mica cotidiana: el empleo y el poder adquisitivo ganaron relevancia frente a la inflaci\u00f3n.<\/p>\n El resultado coincide con las otras encuestas, aunque los estudios no son directamente comparables porque utilizan preguntas, muestras y per\u00edodos de relevamiento diferentes. En conjunto, sin embargo, permiten observar una tendencia: los hogares no eval\u00faan la econom\u00eda \u00fanicamente por el ritmo de los aumentos, sino tambi\u00e9n por las posibilidades de sostener sus ingresos y conservar el empleo.<\/p>\n Las encuestas permiten distinguir dos dimensiones que suelen confundirse en el debate econ\u00f3mico. Una es la velocidad a la que aumentan los precios; otra, el nivel de ingresos disponible para comprar bienes y servicios<\/strong>. Cuando la inflaci\u00f3n se desacelera, los precios siguen subiendo, aunque a un ritmo menor. Para que mejore el poder adquisitivo, los salarios deben evolucionar de manera favorable frente a esa suba y alcanzar un nivel suficiente para cubrir los gastos del hogar.<\/p>\n Los resultados de Zentrix muestran que esa recuperaci\u00f3n todav\u00eda no se percibe de manera generalizada. M\u00e1s de ocho de cada diez encuestados consideran que sus salarios pierden frente a la inflaci\u00f3n y una parte importante de la poblaci\u00f3n declara quedarse sin dinero antes de terminar el mes.<\/p>\n A su vez, los datos de Haime y Analog\u00edas muestran que la recuperaci\u00f3n salarial y el empleo se convirtieron en prioridades para los consultados. El desaf\u00edo para el programa econ\u00f3mico consiste en que la estabilizaci\u00f3n de los precios conviva con una mejora de los ingresos y de las condiciones laborales.<\/p>\n Las encuestas no permiten establecer por s\u00ed solas la evoluci\u00f3n efectiva del salario real, el consumo agregado o el nivel de actividad. Para eso deben complementarse con indicadores oficiales de salarios, empleo, ventas minoristas y precios. Pero s\u00ed permiten identificar c\u00f3mo perciben los hogares su situaci\u00f3n y qu\u00e9 esperan de la pol\u00edtica econ\u00f3mica.<\/p>\n<\/div>\nLos bajos salarios desplazan a la inflaci\u00f3n como principal preocupaci\u00f3n<\/h2>\n
Salarios y empleo, por encima de la estabilidad de precios<\/h2>\n
El empleo y los salarios ganan espacio en la agenda<\/h2>\n
Inflaci\u00f3n m\u00e1s baja, pero una recuperaci\u00f3n que todav\u00eda no llega al bolsillo<\/h2>\n