<\/p>\n
El Fondo Monetario Internacional (FMI) volvi\u00f3 a poner el foco en los subsidios a la energ\u00eda y les pidi\u00f3 a los gobiernos de Am\u00e9rica Latina preservar los avances en su reducci\u00f3n. En su \u00faltimo informe de Perspectivas Econ\u00f3micas para el Hemisferio Occidental, el organismo destac\u00f3 a la Argentina entre los pa\u00edses que lograron progresos<\/strong> en el recorte de estas ayudas y advirti\u00f3 que las medidas generalizadas para amortiguar el impacto de los precios internacionales pueden generar distorsiones econ\u00f3micas.<\/p>\n El planteo tiene implicancias directas para el Gobierno de Javier Milei, que desde el inicio de su gesti\u00f3n avanz\u00f3 con aumentos de tarifas para reducir el gasto p\u00fablico y trasladar una mayor proporci\u00f3n del costo de los servicios a los usuarios. <\/strong><\/p>\n \u201cEn 2026, muchos gobiernos implementaron medidas para amortiguar el impacto del aumento de los precios de la energ\u00eda en los hogares y las empresas; entre ellas, subsidios a los combustibles, reducciones impositivas, garant\u00edas crediticias y otras intervenciones. <\/strong>Si bien estas medidas brindaron un alivio inmediato, las intervenciones de car\u00e1cter general generaron distorsiones y anularon las se\u00f1ales de precios que, de otro modo, habr\u00edan contribuido a reducir la demanda de energ\u00eda\u201d, indic\u00f3 el informe.<\/p>\n En lugar de sostener ayudas generalizadas, el FMI recomend\u00f3 fortalecer los sistemas de transferencias directas para los hogares de menores ingresos.<\/strong> La propuesta apunta a que la asistencia estatal llegue a quienes enfrentan mayores dificultades para afrontar las facturas de electricidad, gas y combustibles, sin subsidiar de manera indiscriminada el consumo de toda la poblaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEs necesario replantear estas intervenciones para mejorar su eficacia. Debe preservarse el progreso \u2014logrado con gran esfuerzo en varios pa\u00edses (como la Argentina, Bolivia y Ecuador) <\/strong>en cuanto a la reducci\u00f3n o eliminaci\u00f3n de los subsidios a la energ\u00eda\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n La recomendaci\u00f3n se vincula con uno de los ejes del programa econ\u00f3mico argentino: reducir el peso de los subsidios en las cuentas p\u00fablicas y avanzar hacia un esquema de tarifas que refleje en mayor medida los costos de provisi\u00f3n de los servicios<\/strong>. Adem\u00e1s, la advertencia cobra relevancia en un contexto internacional marcado por la volatilidad de los precios energ\u00e9ticos y las tensiones geopol\u00edticas. <\/strong><\/p>\n En su informe, el Fondo tambi\u00e9n plante\u00f3 que los gobiernos deber\u00edan priorizar la inversi\u00f3n en salud y educaci\u00f3n<\/strong> para fortalecer el capital humano y mejorar la seguridad de los ingresos, en especial entre las familias de menores recursos. \u201cEsto reducir\u00eda la necesidad de aplicar medidas de apoyo fiscal de alcance general ante futuros choques de oferta\u201d, agreg\u00f3.<\/strong><\/p>\n