\n<\/p>\n
En general, los precios al consumidor aumentaron un 3,7% el mes pasado en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior, impulsados en gran medida por un repunte en los costos de la energ\u00eda derivado de la guerra con Ir\u00e1n. Las consecuencias de esa aceleraci\u00f3n fueron evidentes en toda la econom\u00eda: una amplia variedad de bienes, desde productos electr\u00f3nicos hasta sistemas de calefacci\u00f3n dom\u00e9stica, se encarecieron.<\/p>\n
El aumento de la inflaci\u00f3n tambi\u00e9n continu\u00f3 mermando los ingresos por hora de los trabajadores, lo que aument\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la presi\u00f3n sobre las billeteras de las familias. <\/strong>Los datos publicados el mi\u00e9rcoles mostraron que los estadounidenses, en promedio, hab\u00edan experimentado un crecimiento salarial de casi cero en t\u00e9rminos reales desde que el presidente regres\u00f3 a la Casa Blanca en enero.<\/p>\n Estos malos resultados debilitaron a\u00fan m\u00e1s la fuente inicial de fuerza pol\u00edtica de Trump: una frustraci\u00f3n latente con el estado de la econom\u00eda a ra\u00edz de la pandemia de coronavirus. El enojo palpable y bipartidista del p\u00fablico por la inflaci\u00f3n -y la incapacidad de los dem\u00f3cratas para controlarla- hab\u00eda ayudado a impulsar a los republicanos a la mayor\u00eda hac\u00eda dos a\u00f1os.<\/p>\n Sin embargo, al igual que sus predecesores, desde entonces Trump y sus aliados republicanos se han visto tratando de convencer a los estadounidenses de que la econom\u00eda est\u00e1 mejor de lo que creen. <\/strong>En las propias palabras del presidente, el problema es principalmente de malas \u201crelaciones p\u00fablicas\u201d, aunque su argumento se ha vuelto m\u00e1s dif\u00edcil de sostener a la luz de los propios datos desalentadores del gobierno.<\/p>\n La brecha entre la visi\u00f3n que Trump tiene de la econom\u00eda y lo que viven los estadounidenses ha quedado en evidencia en los \u00faltimos d\u00edas, mientras el presidente y sus principales asesores recorren los programas de televisi\u00f3n de alcance nacional y los m\u00edtines de campa\u00f1a, a menos de un mes de que los votantes acudan a las urnas para las elecciones de mitad de mandato.<\/p>\n \u201cEn lo que respecta a las elecciones de mitad de mandato, en particular, esto ya est\u00e1 decidido\u201d, dijo Oren Cass,<\/strong> fundador y economista jefe de American Compass, un centro de estudios conservador. Se\u00f1al\u00f3 que \u201cno es como si hubiera alguna posibilidad de que un informe publicado hoy fuera a cambiar lo que la gente siente de la inflaci\u00f3n y los precios de la gasolina\u201d, que siguen siendo altos.<\/p>\n \u201cAs\u00ed que, evidentemente, esto iba a representar un desaf\u00edo pol\u00edtico muy serio para la Casa Blanca y el Partido Republicano\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Cass.<\/p>\n A principios de la semana, Kevin Hassett,<\/strong> director del Consejo Econ\u00f3mico Nacional, argument\u00f3 en Fox Business que la inflaci\u00f3n se hab\u00eda \u201cdesacelerado dr\u00e1sticamente en los \u00faltimos tres meses\u201d, mientras culpaba del problema al expresidente Joe Biden, que dej\u00f3 el cargo hace casi dos a\u00f1os.<\/p>\n Sin embargo, un d\u00eda despu\u00e9s, Hassett regres\u00f3 a la cadena y reconoci\u00f3 que el informe de inflaci\u00f3n era \u201cdecepcionante\u201d, aunque se\u00f1al\u00f3 un pu\u00f1ado de \u00e1reas en las que los precios hab\u00edan mejorado. Atribuy\u00f3 gran parte del problema a la guerra con Ir\u00e1n<\/strong>, un conflicto que est\u00e1 a punto de comenzar su noveno mes y que Trump alguna vez prometi\u00f3 concluir en unas cuantas semanas.<\/p>\n \u201cMuchas de las pol\u00edticas de Trump est\u00e1n ayudando a mantener la inflaci\u00f3n baja, pero el impacto energ\u00e9tico es en realidad la noticia principal de hoy\u201d, dijo.<\/p>\n El aumento de la inflaci\u00f3n reportado el mi\u00e9rcoles se deriv\u00f3 en gran medida del aumento de los costos de la energ\u00eda en medio de la creciente agitaci\u00f3n en Medio Oriente.<\/strong> Para el mi\u00e9rcoles, el costo promedio de un gal\u00f3n de gasolina a nivel nacional super\u00f3 los u$s4,33, seg\u00fan la AAA (siglas en ingl\u00e9s de la Asociaci\u00f3n Estadounidense del Autom\u00f3vil), por debajo de su pico reciente, pero a\u00fan m\u00e1s de un d\u00f3lar por encima de lo que estaba hace un a\u00f1o.<\/p>\n Pero el conflicto ha presionado a las familias m\u00e1s all\u00e1 del precio en el surtidor: los costos de calefacci\u00f3n tambi\u00e9n se dispararon en septiembre, seg\u00fan los datos, coincidiendo con la llegada de temperaturas m\u00e1s fr\u00edas en amplias zonas de Estados Unidos. Tambi\u00e9n ha hecho subir las tarifas a\u00e9reas, que aumentaron un 1,2% en septiembre y un 22,4% durante el a\u00f1o.<\/p>\n La agenda de Trump pareci\u00f3 dar forma de otras formas a la persistente batalla de la naci\u00f3n contra los altos precios. <\/strong>La caracter\u00edstica definitoria de su estrategia de segundo mandato -los devastadores aranceles globales- podr\u00eda haber impulsado al alza algunos precios, incluidos los de los juguetes. Y luego hubo fuerzas fuera del control del presidente, como el entusiasmo en torno a la inteligencia artificial. Eso provoc\u00f3 el aumento significativo del costo de los aparatos electr\u00f3nicos de consumo en septiembre.<\/p>\n Los dem\u00f3cratas aprovecharon r\u00e1pidamente el informe de inflaci\u00f3n en su intento por convencer a los votantes de que les devuelvan la mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes y el Senado. El representante Brendan Boyle, por Pensilvania, que lidera al partido en el Comit\u00e9 de Presupuesto de la C\u00e1mara de Representantes, dijo que los datos reflejaban las \u201cpromesas rotas y los fracasos econ\u00f3micos\u201d de Trump desde que regres\u00f3 al cargo.<\/p>\n \u201cEl presidente Trump prometi\u00f3 poner fin a la inflaci\u00f3n y reducir los costos \u2018el primer d\u00eda\u2019\u201d, dijo Boyle. \u201cA m\u00e1s de 600 d\u00edas de su segundo mandato, ha hecho exactamente lo contrario, elevando los costos para las familias estadounidenses con su desastrosa guerra en Ir\u00e1n y sus imprudentes impuestos arancelarios\u201d.<\/p>\n Por su parte, la Casa Blanca todav\u00eda se apresur\u00f3 a recordar que hab\u00eda muchas categor\u00edas en las que los consumidores hab\u00edan experimentado cierto alivio, incluyendo los precios de algunos alimentos y medicamentos. Hassett, durante su aparici\u00f3n en Fox Business, sostuvo que por lo dem\u00e1s la econom\u00eda era fuerte y que el gasto de los consumidores se manten\u00eda saludable.<\/p>\n Pero sus palabras tranquilizadoras contrastaron marcadamente con las encuestas a consumidores, que muestran cada vez m\u00e1s que los estadounidenses tienen problemas para pagar los bienes b\u00e1sicos y, en general, no tienen una visi\u00f3n optimista de la econom\u00eda.<\/strong> Eso se ha traducido en malas calificaciones para Trump en encuestas recientes, algunas de las cuales revelan que los votantes culpan al presidente por su situaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n Algunos economistas vieron motivos para creer que los formuladores de pol\u00edticas enfrentar\u00edan una tarea larga y complicada para volver a controlar la inflaci\u00f3n. En una nota de investigaci\u00f3n, Gregory Daco<\/strong>, economista jefe de EY-Parthenon, dijo que fuerzas como la guerra y la inteligencia artificial podr\u00edan mantener la inflaci\u00f3n \u201celevada de cara a 2027 y mermar a\u00fan m\u00e1s el poder adquisitivo de los hogares\u201d.<\/p>\n Tony Romm es un reportero que cubre desde Washington la pol\u00edtica econ\u00f3mica y el gobierno de Trump para el Times.<\/em><\/p>\n Ben Casselman, Colby Smith y Sydney Ember colaboraron con la reporter\u00eda.<\/em><\/p>\n c. 2026 The New York Times Company<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n