{"id":214516,"date":"2026-10-14T10:12:13","date_gmt":"2026-10-14T13:12:13","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/el-gobierno-defendio-las-operaciones-con-oro-del-bcra-y-aseguro-que-dejaron-ganancias\/"},"modified":"2026-10-14T10:12:13","modified_gmt":"2026-10-14T13:12:13","slug":"el-gobierno-defendio-las-operaciones-con-oro-del-bcra-y-aseguro-que-dejaron-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/el-gobierno-defendio-las-operaciones-con-oro-del-bcra-y-aseguro-que-dejaron-ganancias\/","title":{"rendered":"El Gobierno defendi\u00f3 las operaciones con oro del BCRA y asegur\u00f3 que dejaron ganancias"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El Gobierno<\/strong> defendi\u00f3 este martes la estrategia de cobertura del oro del Banco Central<\/strong> y rechaz\u00f3 que el resultado de esas operaciones deba analizarse separado de la valorizaci\u00f3n del metal. El vocero presidencial, Adri\u00e1n Ravier<\/strong>, asegur\u00f3 que la posici\u00f3n registr\u00f3 ganancias netas por alrededor de u$s2.500 millones, despu\u00e9s de que la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n (AGN)<\/strong> se\u00f1alara p\u00e9rdidas por u$s1.023 millones en las coberturas realizadas durante 2025.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En conferencia de prensa, el funcionario cuestion\u00f3 la \u201cpolitizaci\u00f3n de la AGN y sostuvo que contratar una protecci\u00f3n frente a posibles ca\u00eddas del precio no constituye, por s\u00ed mismo, un error.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cEl BCRA es aut\u00f3nomo y deber\u00eda dar sus respuestas, pero dada la repercusi\u00f3n, decimos algunas cosas\u201d<\/strong>, expres\u00f3 antes de explicar la postura oficial.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ravier compar\u00f3 la cobertura del oro con el seguro de un auto<\/h2>\n

El vocero argument\u00f3 que la estrategia busc\u00f3 dar estabilidad a un activo expuesto a fluctuaciones. Seg\u00fan explic\u00f3, la suba posterior del oro no permite concluir que la decisi\u00f3n de cubrirse haya sido equivocada.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cHoy observamos mucha volatilidad, entonces no es un error tomar una cobertura, un seguro, para cubrirse de la din\u00e1mica y la volatilidad que puede mostrar\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para ilustrarlo, recurri\u00f3 al ejemplo de una p\u00f3liza de autom\u00f3vil: pagar un seguro y no sufrir un accidente durante el a\u00f1o no significa que la contrataci\u00f3n haya sido innecesaria. \u201cCon el diario del lunes es f\u00e1cil decir que el BCRA perdi\u00f3 dinero por la cobertura, pero la realidad es que no sab\u00edamos un a\u00f1o atr\u00e1s que el precio del oro iba a subir lo que subi\u00f3, m\u00e1s del 60%<\/strong>\u201d, sostuvo.<\/p>\n

Ravier se\u00f1al\u00f3 que el aumento de la cotizaci\u00f3n gener\u00f3 una ganancia de unos u$s3.500 millones en el activo. Su argumento fue que, aun descontando el resultado negativo de las coberturas, el balance de la posici\u00f3n en oro fue positivo.<\/p>\n

\n
\"El<\/div>\n
\n
\n

El BCRA asegur\u00f3 que su posici\u00f3n en oro, incluidas las coberturas, dej\u00f3 una ganancia neta de u$s2.505 millones.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n

La diferencia entre el informe de la AGN y la respuesta del Banco Central<\/h2>\n

La controversia surgi\u00f3 por el informe de la AGN sobre los estados contables del BCRA, que registr\u00f3 p\u00e9rdidas de u$s1.023 millones en operaciones de cobertura, pagadas con divisas.<\/p>\n

El Banco Central respondi\u00f3 que su posici\u00f3n en oro, incluidas esas operaciones, dej\u00f3 una ganancia neta de u$s2.505 millones. Tambi\u00e9n acus\u00f3 a la conducci\u00f3n del organismo auditor de actuar \u201ccon fines puramente pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan la explicaci\u00f3n de la autoridad monetaria, la pol\u00edtica consiste en cubrir el 100% de su posici\u00f3n en oro para proteger las reservas ante una ca\u00edda significativa de su precio. El presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, por su parte, sostuvo que el banco hab\u00eda especulado y errado el c\u00e1lculo.<\/p>\n

Durante la conferencia, Ravier tambi\u00e9n compar\u00f3 la situaci\u00f3n patrimonial actual con la de diciembre de 2023. Afirm\u00f3 que el Banco Central ten\u00eda entonces \u201cun desequilibrio enorme\u201d y asegur\u00f3 que su balance ahora \u201cest\u00e1 saneado\u201d.<\/strong><\/p>\n

El Ejecutivo aclar\u00f3 que la privatizaci\u00f3n de AySA todav\u00eda no fue adjudicada<\/h2>\n

En otro tramo de la presentaci\u00f3n, el Gobierno inform\u00f3 que las ofertas econ\u00f3micas por AySA siguen en evaluaci\u00f3n y que a\u00fan no se produjo la adjudicaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

El 8 de octubre se abrieron las propuestas de los dos grupos calificados. El consorcio encabezado por Rowing present\u00f3 una oferta de u$s340,2 millones, mientras que Roggio Roas ofreci\u00f3 u$s285 millones, seg\u00fan el punteo oficial de la conferencia.<\/p>\n

El futuro operador deber\u00e1 cumplir un plan obligatorio de inversiones para 2027\u20132031 por $2,89 billones, a valores de diciembre de 2025 y sin IVA, equivalente a m\u00e1s de u$s2.000 millones. Entre las metas previstas, la cobertura deber\u00e1 alcanzar en 2031 un m\u00ednimo de 75,3% en agua potable y 63,9% en cloacas.<\/p>\n<\/div>\n