{"id":213599,"date":"2026-10-03T05:13:04","date_gmt":"2026-10-03T08:13:04","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/la-interferencia-de-la-justicia-sacude-la-recta-final-de-la-campana-en-brasil\/"},"modified":"2026-10-03T05:13:05","modified_gmt":"2026-10-03T08:13:05","slug":"la-interferencia-de-la-justicia-sacude-la-recta-final-de-la-campana-en-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/la-interferencia-de-la-justicia-sacude-la-recta-final-de-la-campana-en-brasil\/","title":{"rendered":"La interferencia de la Justicia sacude la recta final de la campa\u00f1a en Brasil"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

BRASILIA.\u2013 En la \u00faltima semana de campa\u00f1a, los jueces brasile\u00f1os decidieron qu\u00e9 se pod\u00eda publicar sobre un candidato, qui\u00e9n deb\u00eda participar de un debate y hasta qu\u00e9 pod\u00eda mostrarse en c\u00e1mara. Lo hicieron con fallos individuales, desde dos cortes distintas, <\/strong>la electoral y el Supremo, y desautoriz\u00e1ndose entre s\u00ed. <\/p>\n

Brasil elige este domingo presidente en una carrera cabeza a cabeza, despu\u00e9s de una campa\u00f1a en la que la Justicia intervino como nunca desde el regreso de la democracia<\/strong> y con sus m\u00e1ximos jueces divididos en dos bandos.<\/p>\n

\u201cLlegamos a un nivel de decisiones monocr\u00e1ticas, contradictorias, conflictivas e imprevisibles<\/strong> que esconden una disputa de poder interna dentro del Supremo como nunca se vio\u201d, dijo a LA NACION Leandro Gabiati, doctor en Ciencia Pol\u00edtica y director de la consultora Dominium, que lleva 25 a\u00f1os en Brasilia.<\/p>\n

El episodio m\u00e1s ruidoso fue el de la noche del jueves. A horas del \u00faltimo debate presidencial, que la TV Globo organizaba sin interrupciones desde 2002, una jueza del Tribunal Superior Electoral <\/strong>(TSE) designada por <\/strong>Luiz Inacio Lula da Silva<\/a> prohibi\u00f3, a pedido del PT, mostrar el atril vac\u00edo del presidente, que hab\u00eda avisado que no ir\u00eda.<\/p>\n

\n
\n
El cuestionado juez Alexandre de Moraes, cercano a Lula <\/span>Luis Nova – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Poco despu\u00e9s, Gilmar Mendes, el miembro m\u00e1s antiguo del Supremo Tribunal Federal (STF), orden\u00f3 sumar a Renan Santos, <\/strong>un candidato menor, cr\u00edtico feroz del senador Flavio Bolsonaro, <\/strong>al que el presidente del TSE hab\u00eda dejado afuera. El senador denunci\u00f3 \u201ccensura\u201d y se baj\u00f3. La emisora habl\u00f3 de \u201cinterferencia indebida\u201d y cancel\u00f3 el debate.<\/p>\n

No siempre fue as\u00ed. En 2022, los ataques del bolsonarismo encontraron a la corte unida detr\u00e1s del juez Alexandre de Moraes, <\/strong>entonces al frente del tribunal electoral, record\u00f3 Marco Antonio Teixeira, polit\u00f3logo de la Fundaci\u00f3n Getulio Vargas (FGV). Lo que quebr\u00f3 este a\u00f1o al STF no fue la elecci\u00f3n, sino un esc\u00e1ndalo: el del Banco Master.<\/strong><\/p>\n

La ca\u00edda de la entidad de Daniel Vorcaro, <\/strong>investigada por fraude, expuso los v\u00ednculos del banquero con pol\u00edticos y magistrados. Salpic\u00f3 a Flavio, investigado por el dinero que le pidi\u00f3, y tambi\u00e9n a Moraes, el juez que conden\u00f3 a Jair Bolsonaro por intento de golpe: en el celular de Vorcaro aparecieron mensajes dirigidos a \u00e9l que expusieron una presunta relaci\u00f3n indebidamente pr\u00f3xima.<\/p>\n

Cuando Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, uno de los dos jueces nombrados por Bolsonaro y colega de Moraes, llev\u00f3 ese caso al pleno del Supremo, la sesi\u00f3n del 15 de septiembre termin\u00f3 en un cruce de insultos y el tribunal qued\u00f3 partido. Desde entonces, la pelea se traslad\u00f3 a la campa\u00f1a con m\u00e1s claridad.<\/strong> La semana pasada, una orden de Mendon\u00e7a para borrar publicaciones que atribu\u00edan falsamente a Flavio la intenci\u00f3n de quitarle a Nuestra Se\u00f1ora de Aparecida el t\u00edtulo de patrona de Brasil fue anulada por un juez, repuesta por otro y recortada por el tribunal electoral.<\/p>\n

\n
\n
Seguidores del candidato presidencial Flavio Bolsonaro piden la expulsi\u00f3n de Moraes de la Corte Suprema<\/span>Eraldo Peres – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Mendon\u00e7a y Kassio Nunes Marques, el otro magistrado supremo designado por Bolsonaro, conducen hoy el TSE y lideran un ala del STF. En la otra, alineados con Moraes, Mendes y Flavio Dino revisan desde el Supremo las decisiones de un tribunal electoral que no integran. \u201cNo puede ser que cada ministro, como est\u00e1 pasando ahora, sea un Supremo\u201d, <\/strong>dijo Teixeira, para quien la sociedad ya ve a la corte del pa\u00eds dividida en bandos.<\/p>\n

La explicaci\u00f3n para dicha divisi\u00f3n y diferentes decisiones que buscan favorecer o perjudicar a un candidato u otro no es necesariamente ideol\u00f3gica. \u201cM\u00e1s que una alianza entre jueces y el gobierno de Lula, hay acciones en defensa propia\u201d, sostuvo Gabiati. <\/strong>Un triunfo de Flavio con un Senado af\u00edn abrir\u00eda, por ejemplo, la puerta al juicio pol\u00edtico de Moraes, da\u00f1ando a uno de los grupos.<\/p>\n

El bot\u00edn judicial <\/span><\/h2>\n<\/p>\n

Adem\u00e1s, en la elecci\u00f3n presidencial se definir\u00e1 un bot\u00edn concreto: el pr\u00f3ximo presidente podr\u00e1 nombrar a cuatro de los 11 jueces del tribunal durante la pr\u00f3xima administraci\u00f3n. <\/strong>Por eso el razonamiento vale tambi\u00e9n a la inversa: si gana Lula, el ala de Mendes se consolida por d\u00e9cadas.<\/p>\n

La cancelaci\u00f3n del debate dej\u00f3 a los dos favoritos, Lula y Flavio, sin cruzarse una sola vez. El presidente dio a la misma hora una entrevista a un podcast y dijo que espera ganar el domingo. <\/strong>Flavio, en cambio, convirti\u00f3 el episodio en combustible: acus\u00f3 al presidente de usar a \u201csus amigos en el Poder Judicial\u201d y pidi\u00f3 un \u201cvoto de bronca\u201d que le d\u00e9, adem\u00e1s, la chance de nombrar a los pr\u00f3ximos jueces del Supremo.<\/p>\n

\n
\n
Periodistas acreditados siguen un debate del Supremo Tribunal Federal mientras tiene la palabra el juez Luiz Fux (Archivo) <\/span>Eraldo Peres – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Los cuestionamientos a la corte fueron una de las principales consignas de la oposici\u00f3n en toda la campa\u00f1a, y su programa incluye el juicio pol\u00edtico a jueces como Moraes.<\/p>\n

\u201cLa cuesti\u00f3n del Poder Judicial, en especial del Supremo, se transform\u00f3 sin sombra de dudas en el gran tema de estas elecciones\u201d, <\/strong>dijo a LA NACION Filipe Barros, diputado del n\u00facleo duro bolsonarista y candidato a senador por el Partido Liberal (PL) por Paran\u00e1.<\/p>\n

Con mayor\u00eda en el Senado, anticipa Barros, ser\u00e1 \u201cinevitable\u201d abrir procesos de destituci\u00f3n contra los jueces que, a su juicio, abusan de su poder. <\/strong>Y cuando se le pregunta si la Justicia tiene hoy legitimidad para resolver una eventual disputa electoral, responde sin vueltas: \u201cNo, no tiene\u201d.<\/p>\n

Lula rechaza la acusaci\u00f3n de que los jueces nombrados por \u00e9l est\u00e9n actuando para favorecerlo. \u201cNunca ped\u00ed un favor\u201d, dijo el jueves en el podcast, y sostuvo que un presidente debe respetar la autonom\u00eda de cada poder.<\/strong> Aun as\u00ed, se mostr\u00f3 dispuesto a discutir c\u00f3mo se elige a los miembros de la corte y si deben tener mandato.<\/p>\n

La \u00faltima encuesta de Datafolha, difundida el jueves, muestra una elecci\u00f3n trabada. Lula tiene 42% y Flavio 38%, mientras que ning\u00fan otro candidato supera el 4%.<\/strong> En votos v\u00e1lidos, el presidente llega a 45%, a cinco puntos de evitar la segunda vuelta. El 82% dice tener su voto decidido.<\/p>\n

\n
\n
Lula lidera las encuestas contra Flavio Bolsonaro, aunque en empate t\u00e9cnico<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Por eso ni Gabiati ni Teixeira creen que el debate frustrado mueva la aguja. Para el balotaje del 25 de octubre, Datafolha marca un empate t\u00e9cnico: 48% a 45%.<\/strong> En 2022, Lula le gan\u00f3 a Jair Bolsonaro por 1,8 puntos, la diferencia m\u00e1s estrecha desde el regreso de la democracia.<\/p>\n

El mayor riesgo institucional podr\u00eda estar precisamente en esa segunda vuelta. En Brasil la Justicia Electoral no solo juzga, sino que organiza la elecci\u00f3n, la fiscaliza y proclama al ganador. <\/strong>De esta forma, el poder que se desgast\u00f3 durante la campa\u00f1a ser\u00e1 el mismo que deber\u00e1 resolver cualquier disputa y reconocer un resultado que puede ser m\u00ednimo.<\/p>\n

El frente externo agrava la incertidumbre. Donald Trump dijo que sigue \u201cbien de cerca\u201d la elecci\u00f3n. <\/a>Si Washington pusiera en duda el resultado haci\u00e9ndose eco de alguna contestaci\u00f3n, la crisis podr\u00eda escalar a un nivel regional, seg\u00fan analistas.<\/p>\n

Gabiati advirti\u00f3 que, si alg\u00fan juez de la corte llegara a desconocer el resultado electoral, nadie sabe qu\u00e9 podr\u00eda pasar.<\/strong> \u201cEstamos en una situaci\u00f3n l\u00edmite\u201d, dijo.<\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n