\n<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del panorama econ\u00f3mico, Bullrich tambi\u00e9n fue consultada sobre el rumbo de la estrategia pol\u00edtica del Gobierno. En los \u00faltimos meses, la senadora protagoniz\u00f3 algunas intervenciones que marcaron matices respecto del discurso m\u00e1s duro de la Casa Rosada, entre ellas su posici\u00f3n sobre el cap\u00edtulo de discapacidad del Presupuesto 2027. En un escenario marcado por el desgaste de la imagen del Presidente y con la carrera electoral de 2027 ya en marcha, Bullrich respondi\u00f3 sobre la posibilidad de competir como candidata.<\/strong><\/p>\n \u00abLo importante que tenemos que lograr los argentinos es no ir para atr\u00e1s, no retroceder. El retroceso, cuando vino Alberto Fern\u00e1ndez, fue muy negativo para el pa\u00eds\u00bb, expres\u00f3 Bullrich y ejemplific\u00f3 con las reelecciones que no consiguieron presidentes no peronistas como Ra\u00fal Alfons\u00edn y Mauricio Macri.<\/strong><\/p>\n \u00abEs importante, en este momento, que este proyecto vigente pueda avanzar. \u00bfEn qu\u00e9 lugar me va a encontrar? No lo s\u00e9, no <\/strong>es lo que me preocupa, creo que lo importante son las ideas, lo importante es el el proyecto que tiene que sumarle esto que yo reci\u00e9n dec\u00eda, que es una mayor velocidad para que llegue a todas las familias, para que el a\u00f1o que viene esto se sienta en cada hogar argentino\u00bb, agreg\u00f3.<\/strong><\/p>\n Bullrich remarc\u00f3 que fue elegida senadora durante el 2025<\/strong> y que le quedan casi \u00ab6 a\u00f1os por delante\u00bb de gesti\u00f3n. \u00abCon esas premisas, con esas consignas, c\u00f3mo, digamos, se va a ordenar la oferta electoral, es algo que a\u00fan extenderemos cu\u00e1les van a ser las alianzas, c\u00f3mo se va a ordenar la oferta electoral\u00bb, sentenci\u00f3.<\/p>\n Tras su conferencia de prensa, Bullrich fue la protagonista de un panel del coloquio que apunt\u00f3 a desentra\u00f1ar que rol puede tener el Congreso de la Naci\u00f3n en las transformaciones que est\u00e1 impulsando la gesti\u00f3n libertaria. <\/strong>\u00abEl congreso tiene mucho para hacer en cuanto a a darle previsibilidad y largo plazo y que las leyes que se votan no duren un mandato. El gran punto de la institucionalidad de un pa\u00eds es que las leyes y la previsibilidad sean de largo plazo. Cuando una ley te dura un mandato, deja de de tener el valor simb\u00f3lico de una ley aunque se haya votado\u00bb, resumi\u00f3 en el inicio la senadora.<\/p>\n La funcionaria asegur\u00f3 que hay 3 niveles para dar previsibilidad. \u00abPrimero, la seguridad jur\u00eddica. Bueno, ahora tenemos el RIGI que dura 30 a\u00f1os. Bueno, esa estabilidad no solamente tiene que estar en el RIGI, tiene que estar para todos los actores econ\u00f3micos, porque si solamente tienen estabilidad aquellos que tienen una rebaja impositiva determinada para poder generar ciertas inversiones, en contraposici\u00f3n hay otros que pueden estar por fuera de esa estabilidad y que pueden cambiar las reglas de juego de manera casi inmediata\u00bb.<\/p>\n El segundo punto fundamental seg\u00fan la senadora para afianzar la previsibilidad es \u00abque la Justicia sea razonable\u00bb y aclar\u00f3: \u00abCuando digo razonable, no solamente en en los temas de corrupci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n \u00abHay muchos casos de jueces que otorgan tratamientos m\u00e9dicos <\/strong>que ni siquiera est\u00e1n avalados por el ANMAT, ni siquiera est\u00e1n avalados por la FDA americana\u00bb, ejemplific\u00f3 Bullrich. \u00abEntonces, el juez dice ‘bueno, me lo piden y se lo doy’. Y eso impacta sobre las condiciones contractuales que las prepagas, los laboratorios, los privados pagamos. Entonces, cuando no hay seguridad jur\u00eddica y el juez toma decisiones de car\u00e1cter administrativo, te genera una situaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n En ese sentido, Bullrich continu\u00f3: \u00abEntonces, la Justicia, la seguridad jur\u00eddica para las inversiones, con las que vos arranc\u00e1s un negocio con una una base impositiva y si todo el tiempo te cambian esa base impositiva, no sos competitivo, no vas a competir\u00bb.<\/p>\n \u00abUna de las cosas que pasa ahora es que vos baj\u00e1s un impuesto nacional y despu\u00e9s, si la provincia no te baja o te sube el impuesto provincial <\/strong>y la municipalidad te sube pensando que hay un nuevo negocio<\/strong>, el impuesto o la tasa municipal, te genera un un choque de planetas\u00bb, <\/strong>ampli\u00f3 la exministra de Seguridad acerca otro de los niveles que se requieren para establecer la previsibilidad. \u00abY eso tiene que ser la cooperaci\u00f3n federal<\/strong>\u00ab, argument\u00f3. <\/p>\n \u00abFijate lo que est\u00e1 pasando hoy, te est\u00e1n poniendo aduanas internas\u00bb, denunci\u00f3 la legisladora. \u00abEn las zonas emergentes, por ejemplo, Neuqu\u00e9n te vot\u00f3 una ley<\/strong>, una ley para que el compre provincial…, \u00bfqu\u00e9 tienen que hacer las empresas metalmec\u00e1nicas de C\u00f3rdoba, de Santa Fe? \u00bfSe tienen que mudar a Neuqu\u00e9n? Eso es una buena interna, eso est\u00e1 prohibido por la constituci\u00f3n, no puede pasar, porque, si no, lo que vamos a tener es un crecimiento ac\u00e1 enorme, alguna empresa que se va a mudar y el resto van a quedar totalmente afuera\u00bb, detall\u00f3.<\/p>\n \u00abEso tambi\u00e9n genera inseguridad jur\u00eddica<\/strong>, porque si yo te estoy dando un beneficio impositivo, si te doy, te bajo impuestos y te doy seguridad jur\u00eddica por 30 a\u00f1os, bueno, la respuesta no puede ser una ley cerrojo en una provincia… <\/strong>esa provincia y esa municipalidades, donde se instalan estos proyectos, tienen que acompa\u00f1ar el ritmo de baja de impuestos que tambi\u00e9n se hace a nivel nacional\u00bb, asegur\u00f3 y sentenci\u00f3: \u00abEso es lo que te va a dar la competitividad final, sumada a la infraestructura\u00bb.<\/p>\n Por \u00faltimo, en l\u00ednea con su planteo de baja de impuestos para las empresas y las personas a pie, la senadora atac\u00f3 el problema del sistema previsional y jubilatorio: \u00abNosotros tenemos un sistema previsional basado en un modelo de pleno empleo y de formalidad. \u00bfQu\u00e9 te pasa hoy? Hoy ten\u00e9s a 6.000.000 de trabajadores, en la formalidad, que est\u00e1n, de alguna manera, subsidiando un sistema previsional que no se puede bancar con los aportes patronales (…) Ten\u00e9s entre un 41%\/45% de informalidad, es decir, no aporte. Y ten\u00e9s el aporte del estado, que le pago con impuestos del estado al trabajador del estado\u00bb.<\/strong><\/p>\n En ese sentido, Bullrich asegur\u00f3 que hay que \u00abpensar fuera de la caja\u00bb y propuso una salida radical: \u00ab\u00bfQu\u00e9 hay que hacer para m\u00ed? No hay que cobrar m\u00e1s impuestos al trabajo\u00bb.<\/strong><\/p>\n \u00abEn el salario, vos pag\u00e1s 60% y el laburante 40%. Se dice que es salario diferido, bueno m\u00e1s o menos, no es tu salario diferido<\/strong>, porque tu salario diferido es solamente aquel que paga 40%, despu\u00e9s se tiene que dividir en en este universo, va a cobrar una parte mucho menor. Entonces, vos ten\u00e9s que tener una base que va a ir de impuestos generales, porque, hoy el 70% de las jubilaciones en la Argentina se pagan con impuestos generales y nada m\u00e1s que el 30% recaudaci\u00f3n de las mismas. El sistema no va m\u00e1s\u00bb, ampli\u00f3.<\/p>\n As\u00ed, Bullrich propuso \u00abun sistema que ya no dependa m\u00e1s la seguridad social de la empleabilidad<\/strong>, sino que dependa de la capacidad de tomar una parte de los impuestos generales, y despu\u00e9s una parte de un ahorro, que puede ir por un convenio colectivo de trabajo\u00bb.<\/p>\n Por \u00faltimo, la funcionaria de LLA atac\u00f3 el debate sobre el peso tributario para las empresas argentinas: \u00ab\u00bfQu\u00e9 condiciones tiene que tener la industria argentina o el comercio o los servicios? Tiene que tener las mismas condiciones que tiene Brasil, Chile o Colombia, que nos permite a los privados salir al mundo a competir\u00bb.<\/p>\n \u00abPara para lograr esa esa competitividad el acuerdo de cooperaci\u00f3n federal tiene que ser con l\u00e1tigo y con zanahoria<\/strong>, porque con zanahoria solo nadie te baja ni impuestos ni tasas\u00bb, sentenci\u00f3.<\/p>\nEl rol del Congreso<\/h2>\n
El papel de la Justicia<\/h2>\n
La articulaci\u00f3n con las provincias y municipios<\/h2>\n
El an\u00e1lisis del Bullrich sobre el sistema previsional<\/h2>\n
<\/div>\n