supera la barrera de los 600 y se ubica en niveles que no registraba desde fines de marzo.<\/mark><\/p>\nA su vez, el d\u00f3lar oficial minorista<\/strong> tiene nuevamente una leve alza y alcanza un nuevo valor nominal m\u00e1ximo del a\u00f1o<\/strong>.<\/p>\nCon una suba en el d\u00eda de 50 unidades (+8,7%), el riesgo pa\u00eds sube hasta los 628 puntos b\u00e1sicos<\/strong>, de acuerdo a las pantallas de Rava. Este movimiento se explica por el desempe\u00f1o de los bonos soberanos<\/strong>: los t\u00edtulos bajo ley local retroceden hasta 3% (AL41D) y los Globales caen hasta 2,7% (GD46D).<\/p>\nJavier Giordano, economista de CFA, se\u00f1al\u00f3 a trav\u00e9s de su cuenta de X que los bonos argentinos \u201ccontin\u00faan la mala racha\u201d<\/strong> y cierran \u201cuna semana para el olvido\u201d, en la que se desplomaron 3,6%. <\/p>\nEl especialista apunt\u00f3 a un \u201ccontexto internacional desfavorable<\/strong>\u201d para los mercados emergentes: el fondo de los mercados emergentes (EMB) baja 0,3% (-1,6% en la semana), mientras que la tasa del tesoro de EE.UU. a 10 a\u00f1os cotiza en 5,22%.<\/p>\nEn lo que va del mes, el indicador acumula una escalada de 116 unidades (+22,7%) y se ubica en niveles que no registraba hace siete meses<\/strong>, cuando el pasado 20 de marzo cerr\u00f3 en 633 puntos. En abril fue la \u00faltima vez en que el se posicion\u00f3 por encima de la barrera de los 600. A partir de que las principales calificadoras de riesgo le subieran la nota a la deuda soberana argentina, los meses siguiente se fue comprimiendo hasta tocar a mediados de julio los 402, el m\u00ednimo en la gesti\u00f3n de Javier Milei.<\/p>\nSin embargo, durante agosto y septiembre fue borrando ese descenso hasta ubicarse 57 unidades por encima del valor con el que inici\u00f3 el a\u00f1o (+10%)<\/strong>.<\/p>\nFernando Marull, economista de FMyA, se\u00f1al\u00f3 que esta racha alcista, que se inici\u00f3 hace dos meses, se debe a varios factores, donde lo local pega un poco m\u00e1s, pero el contexto internacional no acompa\u00f1a. \u201cCon un contexto global m\u00e1s dif\u00edcil, menos compras de reservas, cierre de la emisi\u00f3n internacional y el riesgo electoral, el programa financiero 2027 se pone en duda<\/strong>\u201d, determin\u00f3 el analista.<\/p>\nEn agosto, la deuda argentina se desacopl\u00f3 por motivos locales<\/strong>, donde los datos negativos de la actividad, la ca\u00edda en las encuestas y la imagen del Gobierno estancada provoc\u00f3 que el mercado revise la probabilidad impl\u00edcita de reelecci\u00f3n de Milei. En septiembre, empez\u00f3 a pesar m\u00e1s el clima global a partir de la suba de tasas de la FED.<\/p>\nAl respecto, Andr\u00e9s Reschini, titular de F2 Soluciones Financieras, afirm\u00f3 que \u201cprobablemente tanto los factores internos como los externos est\u00e9n influyendo<\/strong>\u201d. Precis\u00f3 que, si bien hubo malas noticias en el \u00e1mbito local tras los datos negativos sobre la actividad econ\u00f3mico y la pobreza ayer, es \u201cmuy dif\u00edcil escapar del contexto internacional de tasas al alza y fortaleza del d\u00f3lar<\/strong>\u201d. <\/p>\nA su vez, el pa\u00eds tiene un \u201cproblema adicional\u201d respecto de sus pares de la regi\u00f3n porque ya tiene un \u201criesgo pa\u00eds relativamente alto\u201d, entonces un escenario adverso a nivel global lo complica m\u00e1s.<\/p>\n