De acuerdo con la EPH-INDEC, al primer semestre de 2026 la pobreza alcanz\u00f3 al 32,3% de las personas, lo que abarca al 24,4% de los hogares en los aglomerados urbanos relevados.<\/strong> Esto equivale a un total de 9,7 millones de personas<\/strong> en condici\u00f3n de pobreza dentro de dichos centros urbanos; al extrapolar esa cifra al total de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds, unas 15 millones<\/strong> de personas se encontrar\u00edan por debajo de la l\u00ednea de pobreza en la Argentina.<\/p>\n<\/div>\n Respecto a igual per\u00edodo de 2025, la tasa de pobreza creci\u00f3 0,7%, provocando que cerca de 278 mil personas pasaran a ser consideradas pobres en el \u00faltimo a\u00f1o.<\/strong> Si, en cambio, se compara contra el semestre anterior (segundo semestre de 2025), la pobreza creci\u00f3 en magnitudes a\u00fan mayores: la tasa se increment\u00f3 en 4,1%, lo que signific\u00f3 que 1,2 millones de personas cayeran por debajo de la l\u00ednea de pobreza en los \u00faltimos seis meses.<\/p>\n<\/div>\n El mapa de la pobreza en la Argentina muestra marcadas disparidades territoriales al cierre de la primera mitad del a\u00f1o. La regi\u00f3n del Noreste (NEA)<\/strong> encabeza la n\u00f3mina con un piso del 41,5%<\/strong>, seguida por Cuyo con el 36,7%<\/strong>; ambas fueron las \u00fanicas regiones en superar la media nacional del 32,3%<\/strong>. Por debajo del promedio se ubicaron el Gran Buenos Aires (32,1%)<\/strong>, el NOA (31,5%)<\/strong>, la Regi\u00f3n Pampeana (30,3%)<\/strong> y la Patagonia<\/strong>, que registr\u00f3 el nivel m\u00e1s bajo del pa\u00eds con un 28,4%<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan el informe, en t\u00e9rminos de evoluci\u00f3n, todas las regiones presentaron subas en la tasa de pobreza en la comparaci\u00f3n semestral: respecto al segundo semestre de 2025<\/strong>, el NEA <\/strong>fue la que registr\u00f3 la mayor suba (+8,8 puntos porcentuales \u2014p.p.\u2014), al tiempo que la Patagonia<\/strong> mostr\u00f3 el incremento m\u00e1s leve de la tasa (+3,0 p.p.).<\/p>\n<\/div>\n El mapa de la pobreza en la Argentina muestra marcadas disparidades territoriales al cierre de la primera mitad del a\u00f1o.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n En relaci\u00f3n con la incidencia de la indigencia,<\/strong> el NEA <\/strong>tambi\u00e9n present\u00f3 el valor m\u00e1s alto del pa\u00eds, alcanzando al 10,5%<\/strong> de las personas, seguida por el Gran Buenos Aires (GBA) con el 8,4%; estas fueron las \u00fanicas dos regiones en posicionarse por encima de la media nacional del 7,5%<\/strong>. M\u00e1s atr\u00e1s quedaron la Regi\u00f3n Pampeana (7,2%), Cuyo (5,0%), el NOA (4,3%) y cerr\u00f3 la Patagonia (4,2%).<\/p>\n Al comparar con el primer semestre del a\u00f1o anterior, la tasa de indigencia confirm\u00f3 el agravamiento social en el Noreste<\/strong>. El NEA<\/strong> encabez\u00f3 nuevamente el incremento interanual con un salto de 2%<\/strong>, consolid\u00e1ndose como la zona m\u00e1s golpeada. Por el contrario, el NOA<\/strong> se anot\u00f3 como la \u00fanica regi\u00f3n del pa\u00eds en mostrar una ligera mejora en la indigencia, con un recorte marginal de 0,1%. <\/strong><\/p>\n Seg\u00fan el estudio de Politikon Chaco, en t\u00e9rminos de participaci\u00f3n, el Gran Buenos Aires concentr\u00f3 el 53,7% de las personas pobres del pa\u00eds, aportando al mismo tiempo el 50,8% de la expansi\u00f3n interanual (+141 mil personas pobres) y el 50,6% de la suba semestral (+635 mil personas pobres).<\/strong> A su vez, el NEA<\/strong>, que fue la regi\u00f3n de mayor crecimiento de la pobreza, explic\u00f3 el 6,4% de la poblaci\u00f3n pobre total del pa\u00eds, pero aport\u00f3 el 14,9% de los nuevos pobres en la comparaci\u00f3n interanual y el 10,6% en la semestral.<\/p>\n El Gran Buenos Aires concentr\u00f3 el 53,7% de las personas pobres del pa\u00eds, aportando al mismo tiempo el 50,8% de la expansi\u00f3n interanual.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n Analizando los datos por aglomerados urbanos medidos por la EPH-INDEC, dieciocho de ellos presentaron niveles de pobreza superiores al total nacional<\/strong>. En este escenario, Concordia (56,2%), Gran Resistencia (48,6%) y Posadas (42,2%)<\/strong> conformaron el podio de aglomerados con mayor incidencia de la pobreza y, junto a Corrientes (41,0%), fueron los \u00fanicos con tasas mayores al 40%.<\/p>\n En el otro extremo, se registraron solo dos aglomerados con niveles de pobreza inferiores al 20%: Neuqu\u00e9n-Plottier (19,6%) y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (11,1%).<\/strong><\/p>\n Se registraron solo dos aglomerados con niveles de pobreza inferiores al 20%: Neuqu\u00e9n-Plottier (19,6%) y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (11,1%).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n En t\u00e9rminos de variaci\u00f3n, se observa un deterioro generalizado, aunque con excepciones. <\/strong>Sobre un total de 32 aglomerados, 23 mostraron subas interanuales de la tasa de pobreza<\/strong>, con Comodoro Rivadavia-Rada Tilly (+10,3 p.p.) y Concordia (+7 p.p.) exhibiendo las mayores expansiones contra el primer semestre 2025.<\/p>\n En relaci\u00f3n con la incidencia de la indigencia<\/strong>, son 10 los aglomerados que presentan un nivel superior a la media nacional, liderados por Gran Resistencia (17,3%), Concordia (12,7%) y San Nicol\u00e1s-Villa Constituci\u00f3n (10,3%).<\/strong> En el extremo opuesto, Gran San Juan (1,6%), CABA (1,5%) y Jujuy-Palpal\u00e1 (1,4%) son los aglomerados con menor incidencia de la indigencia y los \u00fanicos en marcar un nivel por debajo del 2%.<\/p>\n Seg\u00fan el informe, tomando la comparaci\u00f3n interanual, en los aglomerados urbanos del pa\u00eds hay actualmente 278 mil personas pobres m\u00e1s que hace un a\u00f1o. En ese marco, los partidos del Gran Buenos Aires concentraron el 94% de los nuevos pobres, con 261 mil personas m\u00e1s en la pobreza que hace doce meses.<\/strong> Por el contrario, la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) present\u00f3 la mayor reducci\u00f3n en t\u00e9rminos absolutos, ya que 199 mil personas salieron de la pobreza.<\/p>\n Al tomar la comparaci\u00f3n semestral, se registran 1,2 millones de personas pobres m\u00e1s que hace seis meses; de ese total, menos de la mitad (47%) se concentra en los partidos del Gran Buenos Aires, ubic\u00e1ndose en una l\u00ednea m\u00e1s af\u00edn a la distribuci\u00f3n poblacional del pa\u00eds.<\/p>\n Entre los aglomerados urbanos, se destacan algunos aspectos clave. En primer lugar, existe una gran brecha de ingresos<\/strong>: tomando la media del Ingreso Per C\u00e1pita Familiar (IPCF), CABA exhibe el m\u00e1s alto del pa\u00eds con $1.272.191<\/strong>, ubic\u00e1ndose un 79% por encima de la media nacional ($711.368)<\/strong>. En el extremo opuesto, La Rioja presenta el menor IPCF con $420.658<\/strong>, un valor que resulta tres veces inferior al mayor registro del pa\u00eds (el de CABA).<\/p>\n El detalle del mapa de la pobreza<\/h2>\n
![\"El](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/7ba3f64ff8ccdd7220d1320e22e8b113\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/664\/0043664135\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"El")
<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/4ae257ea0d25d656051f38559f8a3881\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/664\/0043664140\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"El")
<\/div>\nPobreza e indigencia en los aglomerados urbanos<\/h2>\n
![\"Se](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/21b6b8632a3a3852f2f6abb84dc6aca2\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/664\/0043664143\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"Se")
<\/div>\nEvoluci\u00f3n de personas en situaci\u00f3n de pobreza<\/h2>\n
Evoluci\u00f3n de los ingresos<\/h2>\n
![\"CABA](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/f5b123fc3f2edc68b0cfef8e34b1bc4e\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/664\/0043664184\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"CABA")
<\/div>\n