\n
La pobreza alcanz\u00f3 al 32,3% y la indigencia al 7,5% <\/strong> en el primer semestre de 2026, con subas de 4,1 y 1,8 puntos porcentuales<\/strong>, respectivamente, frente al segundo semestre de 2025. A partir de estos resultados, el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA<\/strong> advirti\u00f3 un cambio de tendencia<\/strong>, luego de la reducci\u00f3n registrada durante buena parte de 2024 y 2025.<\/p>\n<\/div>\n\n
El organismo puso el foco no solo en el dato semestral, sino tambi\u00e9n en la evoluci\u00f3n trimestral. Seg\u00fan su an\u00e1lisis, la pobreza pas\u00f3 de 26,9% en el tercer trimestre de 2025 a 29,9% en el cuarto<\/strong>, se mantuvo en 30% durante el primer trimestre de 2026<\/strong> y trep\u00f3 hasta 34,6% en el segundo trimestre<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n
De esta manera, para el ODSA-UCA, el resultado del primer semestre muestra una din\u00e1mica diferente a la de un a\u00f1o atr\u00e1s. El 32,3% registrado actualmente se encuentra cerca del 31,6% del primer semestre de 2025, pero mientras aquel per\u00edodo todav\u00eda formaba parte de una etapa descendente, el indicador actual se construye sobre una secuencia de aumentos iniciada desde el segundo semestre del a\u00f1o pasado<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
![\"La](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/1e3221f2f4ee81bb2dbda1969ca9cfc1\/adjuntos\/239\/imagenes\/042\/321\/0042321153\/pobreza-indigencia.jpg?2025-04-06-18-25-36\" "\\"La")
<\/div>\n
\n
\n
La pobreza alcanz\u00f3 al 32,3% de las personas durante el primer semestre de 2026, mientras que la indigencia lleg\u00f3 al 7,5%.<\/p>\n<\/div>\n
Mariano Fuchila<\/p>\n<\/div><\/div>\n
La UCA cuestion\u00f3 la magnitud de la baja de la pobreza<\/h2>\n
El Observatorio tambi\u00e9n plante\u00f3 reparos sobre la comparaci\u00f3n directa de las mediciones oficiales de los \u00faltimos a\u00f1os. Seg\u00fan el organismo, la reducci\u00f3n de la pobreza registrada hasta 2025 fue real, aunque su magnitud habr\u00eda sido sobredimensionada por cuestiones metodol\u00f3gicas<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n
Entre los factores mencionados aparecen los cambios en la captaci\u00f3n de ingresos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), el uso de una Canasta B\u00e1sica Total con ponderadores desactualizados<\/strong> y el desfase entre los ingresos declarados y las canastas utilizadas para evaluarlos.<\/p>\n<\/div>\n\n
De acuerdo con una descomposici\u00f3n realizada por el ODSA-UCA, entre 2022 y 2025 la pobreza cay\u00f3 10,9 puntos porcentuales seg\u00fan la metodolog\u00eda oficial<\/strong>, pero la reducci\u00f3n ser\u00eda de 3,1 puntos<\/strong> al incorporar los ajustes metodol\u00f3gicos. Para la indigencia, la baja pasar\u00eda de 2,3 a 0,5 puntos porcentuales<\/strong>.<\/p>\nEl organismo sostuvo que hubo una mejora efectiva, aunque menor a la reflejada por las estad\u00edsticas oficiales. En ese sentido, consider\u00f3 particularmente relevante que la pobreza vuelva a aumentar incluso bajo la medici\u00f3n sin corregir<\/strong>.<\/p>\nMenor actividad, salarios y mayor peso de los servicios<\/h2>\n
El ODSA-UCA identific\u00f3 varios factores detr\u00e1s del cambio de tendencia. Uno de ellos es el menor dinamismo de la actividad econ\u00f3mica<\/strong>, acompa\u00f1ado por destrucci\u00f3n de empleo registrado y una mayor presencia de ocupaciones informales y precarias.<\/p>\nSeg\u00fan el organismo, el problema no pasa solamente por la cantidad de puestos de trabajo, sino tambi\u00e9n por su productividad, estabilidad y nivel de remuneraci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\nA esto se suma un menor impulso de los ingresos laborales. La recuperaci\u00f3n de los salarios reales que hab\u00eda acompa\u00f1ado la reducci\u00f3n de la pobreza perdi\u00f3 fuerza hacia fines de 2025 y, durante el primer semestre de 2026, los ingresos de los trabajadores registrados volvieron a mostrar retrocesos reales respecto del semestre anterior.<\/p>\n
Otro factor se\u00f1alado es la reversi\u00f3n de los precios relativos<\/strong>. Durante 2024 y buena parte de 2025, los alimentos y otros componentes de las canastas b\u00e1sicas hab\u00edan aumentado por debajo del nivel general de precios. Seg\u00fan la UCA, ese efecto comenz\u00f3 a revertirse desde fines de 2025, especialmente por el incremento de alimentos y servicios b\u00e1sicos.<\/p>\nTambi\u00e9n perdi\u00f3 capacidad de compra la pol\u00edtica social. Si bien la AUH, las jubilaciones y otras prestaciones<\/strong> contin\u00faan teniendo un papel relevante, el ODSA se\u00f1al\u00f3 que las actualizaciones con rezago y la p\u00e9rdida de cobertura real de la Prestaci\u00f3n Alimentar frente al costo de las canastas redujeron su capacidad para contener la indigencia.<\/p>\nPor \u00faltimo, el organismo destac\u00f3 el impacto de tarifas, alquileres y servicios b\u00e1sicos<\/strong>, cuyos aumentos incrementaron el peso de los gastos dif\u00edciles de sustituir sobre los ingresos familiares.<\/p>\nLa UCA advierte por un n\u00facleo de pobreza estructural<\/h2>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las variaciones de corto plazo, el Observatorio plante\u00f3 que los nuevos datos vuelven a mostrar la existencia de un n\u00facleo estructural de pobreza cercano al 30% de la poblaci\u00f3n<\/strong>, mientras que la pobreza extrema se mantiene alrededor del 7%.<\/p>\nPara la UCA, este nivel no constituye un \u201cpiso natural\u201d, sino que refleja d\u00e9ficits acumulados de integraci\u00f3n laboral, productividad, educaci\u00f3n, h\u00e1bitat, acceso a servicios y protecci\u00f3n social<\/strong>.<\/p>\nEn ese sentido, el organismo sostuvo que una desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n puede contribuir a reducir r\u00e1pidamente la pobreza monetaria cuando mejora la relaci\u00f3n entre precios e ingresos, pero no alcanza por s\u00ed sola para modificar las condiciones estructurales que reproducen la pobreza<\/strong>.<\/p>\nAl mismo tiempo, el informe remarc\u00f3 el papel de la pol\u00edtica social para evitar un deterioro mayor. Seg\u00fan las simulaciones del ODSA, si se descontaran del ingreso de los hogares la AUH, otros programas de transferencias y las pensiones no contributivas, la indigencia pr\u00e1cticamente se duplicar\u00eda<\/strong>.<\/p>\nEl escenario contrafactual estimado por el organismo ubicar\u00eda la indigencia en torno al 14%-15%<\/strong> en ausencia de esas transferencias.<\/p>\nFrente a este escenario, la UCA plante\u00f3 un doble desaf\u00edo: preservar y mejorar la eficacia de las transferencias destinadas a los hogares m\u00e1s vulnerables<\/strong> y, en paralelo, avanzar sobre los factores estructurales vinculados con la informalidad laboral, los bajos salarios, la productividad, la educaci\u00f3n, la precariedad habitacional y el acceso desigual a servicios b\u00e1sicos.<\/p>\nSeg\u00fan el diagn\u00f3stico del Observatorio, sin cambios en esas condiciones, la econom\u00eda podr\u00eda alternar per\u00edodos de mejora y deterioro, pero tendr\u00eda dificultades para reducir de manera sostenida el n\u00facleo de pobreza que afecta a cerca de un tercio de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n