\n<\/p>\n
WASHINGTON.\u2013 Parece que vivimos en la era de los aut\u00f3cratas, en la que los presidentes Donald Trump, Xi Jinping y Vladimir Putin<\/strong> dominan el escenario mundial. La reuni\u00f3n de esta semana de la Asamblea General de la ONU en Nueva York parece un mero espect\u00e1culo secundario frente al verdadero juego de poder de la cumbre entre Trump y Xi.<\/p>\n Pero las apariencias enga\u00f1an: este podr\u00eda ser el ocaso de la era de los dictadores, no su amanecer.<\/strong> Los tres l\u00edderes autoritarios mundiales est\u00e1n envejeciendo \u2013Trump tiene 80 a\u00f1os, y Xi y Putin, 73\u2013 y los tres se ven envueltos en especulaciones sobre su salud. Gobiernan con mano firme, pero sobre pa\u00edses fragmentados.<\/strong> Ninguno ha elaborado un plan para preservar su legado.<\/p>\n Los tres padecen lo que podr\u00eda llamarse la \u201cenfermedad de los aut\u00f3cratas\u201d. Su arrogancia los lleva a cometer errores.<\/strong> Putin cometi\u00f3 un error catastr\u00f3fico al invadir Ucrania en 2022, esperando una victoria r\u00e1pida. Trump incurri\u00f3 en un error similar al atacar a un Ir\u00e1n que cre\u00eda d\u00e9bil en febrero. Ambos se hunden cada vez m\u00e1s en el pantano.<\/strong> El Ej\u00e9rcito de Putin ha sufrido 1,4 millones de bajas entre muertos y heridos. La guerra de Trump ha costado unos 43.000 millones de d\u00f3lares y ha fracturado su base pol\u00edtica.<\/p>\n Los l\u00edderes verdaderamente poderosos no van de farol. Sin embargo, ah\u00ed estaba Trump, una vez m\u00e1s, el martes en las Naciones Unidas, amenazando con \u201caniquilar\u201d a Ir\u00e1n si no capitulaba.<\/a> Existe una expresi\u00f3n que utilizan los jugadores de p\u00f3quer para referirse a alguien que cree err\u00f3neamente que posee una estrategia imbatible: dicen que est\u00e1 on tilt<\/em> (fuera de control emocional o jugando impulsivamente). Ese es el caso de Trump.<\/p>\n Xi asume menos riesgos militares, por lo que sus errores no son tan evidentes, aunque son muy reales. Xi gobierna un sistema en el que no conf\u00eda y que, a su vez, no conf\u00eda en \u00e9l. <\/strong>Ha llevado a cabo una purga militar casi continua que ha apartado a m\u00e1s de 100 altos mandos desde 2023. Ha destituido a cinco de los siete miembros de la Comisi\u00f3n Militar Central. Xi tambi\u00e9n parece recelar de la \u00e9lite tecnol\u00f3gica de China \u2013su joya de la corona\u2013; impuso una multa enorme a Alibaba y margin\u00f3 a su fundador, Jack Ma,<\/strong> antes de rehabilitarlo el a\u00f1o pasado. <\/p>\n Este momento autocr\u00e1tico fue captado en febrero de 2025 \u2013un mes despu\u00e9s de la investidura de Trump\u2013 por el fallecido Alex Younger,<\/strong> exjefe del MI6 brit\u00e1nico. Sus palabras resultaron prof\u00e9ticas.<\/p>\n \u201cNos encontramos en una nueva era en la que, por lo general, las relaciones internacionales no se regir\u00e1n por normas ni instituciones multilaterales.<\/strong> Estar\u00e1n determinadas por hombres fuertes y acuerdos\u201d, declar\u00f3 Younger a la BBC. Compar\u00f3 la situaci\u00f3n con la Conferencia de Yalta<\/strong> de 1945, \u201cdonde tres hombres fuertes decidieron el destino de pa\u00edses peque\u00f1os. Creo que esa es la mentalidad de Donald Trump; sin duda, la de Putin y la de Xi Jinping. Ese es el mundo hacia el que nos dirigimos\u201d.<\/p>\n Sin embargo, las cosas no han sucedido exactamente as\u00ed. Los intentos de las grandes potencias por imponer su voluntad han fracasado, por lo general. Los ejemplos m\u00e1s evidentes son las guerras en Ucrania e Ir\u00e1n.<\/strong> El uso de drones inclin\u00f3 la balanza estrat\u00e9gica en ambos conflictos. Aprendimos que los drones baratos \u2013las armas de los d\u00e9biles\u2013 pueden desconcertar a los poderosos arsenales de las superpotencias.<\/p>\n El paradigma de los aut\u00f3cratas de que \u201cla fuerza da la raz\u00f3n\u201d parec\u00eda imparable, hasta que dej\u00f3 de serlo. El ejemplo m\u00e1s revelador fue la escandalosa amenaza de Trump el a\u00f1o pasado de invadir Groenlandia<\/strong> si Dinamarca no ced\u00eda su soberan\u00eda. Sin embargo, ese intento de imponerse por la fuerza ayud\u00f3 a galvanizar la resistencia europea frente a Trump en enero, durante el Foro de Davos. Trump tuvo que dar marcha atr\u00e1s, y su capitulaci\u00f3n definitiva<\/strong> lleg\u00f3 esta semana con el plan de construir una base en el \u00c1rtico<\/a> para reforzar la presencia militar estadounidense en Groenlandia, al amparo de un tratado de 1951 actualizado. Se trata, en esencia, del mismo compromiso que Dinamarca hab\u00eda planteado hace un a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n Xi tambi\u00e9n ha tenido problemas al intentar intimidar a sus vecinos. China arremeti\u00f3 contra la pol\u00edtica japonesa Sanae Takaichi<\/strong> despu\u00e9s de que esta insinuara que Jap\u00f3n podr\u00eda responder militarmente ante un ataque chino a Taiw\u00e1n; ella, no obstante, se mantuvo firme. Lo mismo hizo el presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr.,<\/strong> al desafiar las amenazas chinas en el mar de China Meridional.<\/p>\n Los aut\u00f3cratas, ya entrados en a\u00f1os, se enfrentan a un \u00faltimo problema. \u201cEl tiempo siempre gana\u201d,<\/strong> como se\u00f1al\u00f3 la semana pasada el supermagnate Warren Buffett<\/strong> \u2013de 96 a\u00f1os\u2013 al anunciar su retirada como presidente de Berkshire Hathaway.<\/strong><\/p>\n Trump, a sus 80 a\u00f1os, acusa el paso del tiempo. Putin, anta\u00f1o un hiperatleta que presum\u00eda de torso desnudo, tambi\u00e9n ha perdido ritmo; de hecho, un analista escribi\u00f3 el a\u00f1o pasado que el l\u00edder ruso \u201cse negaba a aceptar su avanzada edad\u201d. <\/strong>Por otro lado, despu\u00e9s de que Xi faltara a un banquete en Nueva Delhi este mes por enfermedad, The Wall Street Journal<\/em> cit\u00f3 \u2013sin aportar pruebas\u2013 la valoraci\u00f3n de un exanalista de la CIA seg\u00fan la cual Xi era \u201cfumador empedernido, sufr\u00eda sobrepeso, no era amigo del ejercicio y llevaba mucho tiempo aficionado a la bebida\u201d.<\/p>\n Si estoy en lo cierto y nos encontramos ante el ocaso de los aut\u00f3cratas, \u00bfde qui\u00e9n es el amanecer que se avecina?<\/strong> No hay una respuesta sencilla. Ciertamente, Trump, Xi y Putin podr\u00edan seguir dominando la escena durante a\u00f1os, y las r\u00e9plicas de su mandato se dejar\u00e1n sentir mucho despu\u00e9s de que hayan desaparecido. Sin embargo, resulta llamativo que los tres parezcan al\u00e9rgicos a los planes de sucesi\u00f3n.<\/p>\n Trump se pavonea al frente de una coalici\u00f3n MAGA que se resquebraja. Los posibles sucesores de Putin, seg\u00fan la descripci\u00f3n de Mary Ilyushina (periodista del Post<\/em>), parecen un grupo de figuras irrelevantes. Xi, por su parte, se resiste activamente a recuperar el liderazgo colectivo que le precedi\u00f3. Las estrellas emergentes de hoy son las \u201cpotencias medias\u201d,<\/strong> que est\u00e1n ocupando el espacio que los aut\u00f3cratas parecen incapaces de controlar. <\/p>\n Destaca especialmente el primer ministro canadiense, Mark Carney,<\/strong> quien encabez\u00f3 la rebeli\u00f3n contra la guerra arancelaria de Trump<\/strong>. Su discurso en Davos constituye un documento definitorio de lo que espero sea la era posterior a los aut\u00f3cratas. \u201cEstamos inmersos en una ruptura, no en una transici\u00f3n\u201d, afirm\u00f3. \u201cCuando las normas ya no te protegen, debes protegerte a ti mismo\u201d.<\/strong> Desde entonces, se ha mantenido fiel a esa premisa.<\/p>\n Al pensar en el futuro, debemos reconocer que, si bien Xi podr\u00eda ser un activo en decadencia, China no lo es. Xi acert\u00f3 al recibir a Trump en Pek\u00edn en mayo con una visi\u00f3n de una China en ascenso: \u201cSe est\u00e1 acelerando en todo el mundo una transformaci\u00f3n in\u00e9dita<\/strong> en un siglo, y la situaci\u00f3n internacional es fluida y turbulenta. El mundo ha llegado a una nueva encrucijada\u201d.<\/p>\n Podemos percibir la soberbia en los tres l\u00edderes mientras luchan por dominar un mundo en transici\u00f3n. Son superpotencias incapaces de ganar guerras; econom\u00edas dominantes lastradas por la deuda y la corrupci\u00f3n.<\/strong> Sobre todo, se enfrentan a los desaf\u00edos imprevisibles de la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial transformadora.<\/p>\n Los l\u00edderes sensatos contemplan el futuro con humildad,<\/strong> reconociendo que, aun disponiendo de un enorme poder, no pueden dirigir el curso de los acontecimientos. <\/strong>Nos vemos obligados a convivir con los l\u00edderes aut\u00f3cratas que tenemos. Pero no para siempre.<\/p>\nLa fuerza de la raz\u00f3n<\/span><\/h2>\n<\/p>\n