Si bien la cumbre entre el presidente de EEUU, Donald Trump, y su contaparte china, Xi Jinping<\/strong>, este jueves ser\u00e1 el evento de la semana para los mercados, eso no significa que las expectativas de los operadores, inversores y analistas sea muy grande. Al contrario, esperan avances moderados, focalizados en la pr\u00f3rroga de la tregua comercial y en la carrera tecnol\u00f3gica, sobre todo en el \u00e1mbito de la inteligencia artificial (IA)<\/strong>. Por lo tanto, cualquier novedad por fuera de ese escenario es probable que implique volatilidad en los mercados financieros<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El analista de la Oficina de Inversiones de<\/strong> Cohen Aliados Financieros<\/strong>, Mart\u00edn Mej\u00eda<\/strong>, coment\u00f3 a \u00c1mbito<\/strong> que a pesar de que la reuni\u00f3n \u00abes fundamental para las relaciones geopol\u00edticas actuales\u00bb, no cree que \u00abvaya a generar impactos fuertes en los mercados, en l\u00ednea con lo habitual en este tipo de encuentros bilaterales\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n De todas maneras, consider\u00f3 importante monitorear de cerca dos frentes: \u00abEl avance comercial en materia de IA<\/strong> (ya que las restricciones que aplica Estados Unidos sobre los insumos para su desarrollo y exportaci\u00f3n a China contin\u00faan vigentes) y los detalles o menciones que puedan surgir respecto del petr\u00f3leo<\/strong> ante las tensiones sobre el activo observadas este a\u00f1o\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n Por su parte, el economista de Eco Go<\/strong>, Honorio Zabaleta<\/strong>, consider\u00f3 que \u00abel mercado va a prestar atenci\u00f3n, sobre todo, a si la reuni\u00f3n permite darle mayor duraci\u00f3n y previsibilidad a la tregua comercial\u00bb. Si bien el acuerdo vigente vence el 10 de noviembre, \u00abtodav\u00eda no hay una pr\u00f3rroga confirmada<\/strong> y no es lo mismo extenderlo unos meses que establecer un horizonte m\u00e1s largo que permita a las empresas planificar inversiones y abastecimiento\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n No descart\u00f3 tampoco que quiz\u00e1s se llegue a un acuerdo en materia comercial. \u00abSe est\u00e1n negociando rebajas comerciales en productos no sensibles, tales como bienes de consumo, productos agr\u00edcolas y energ\u00eda<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<\/div>\n Un punto central<\/strong> ser\u00e1n las negociaciones sobre las tierras raras y las restricciones tecnol\u00f3gicas<\/strong>, debido a que \u00abChina tiene una posici\u00f3n dominante de estos minerales claves para la industria automotriz, tecnol\u00f3gica y de defensa<\/strong>\u00ab. En lo referido a la IA, sostuvo que \u00abprima continuar con los mecanismos de comunicaci\u00f3n sobre riesgos e incidentes\u00bb y enfatiz\u00f3 en que \u00abno se va a tratar de una reuni\u00f3n determinante\u00bb<\/strong>.<\/p>\n La cumbre entre Estados Unidos y China genera expectativas moderadas, por lo que se descartan grandes acuerdos globales.<\/p>\n<\/div>\n Depositphotos<\/p>\n<\/div><\/div>\n Desde Oxford Economics<\/strong> plantearon que la pr\u00f3xima reuni\u00f3n entre Trump<\/strong> y Xi<\/strong>, \u00abmarca un giro hacia una mayor previsibilidad en las relaciones entre Estados Unidos y China\u00bb, aunque aclararon que las pol\u00edticas bilaterales en materia de comercio, tecnolog\u00eda y seguridad mantienen una \u00abtrayectoria estructuralmente restrictiva\u00bb<\/strong>.<\/p>\n \u201cSi bien los riesgos macroecon\u00f3micos derivados de una escalada bilateral se han atenuado, la tendencia belicista en la pol\u00edtica exterior de ambas partes persistir\u00e1\u201d, se\u00f1al\u00f3 el informe, redactado por Louise Loo<\/strong>, economista jefa para Asia de Oxford Economics, y Michael Pearce<\/strong>, economista jefe para EEUU.<\/p>\n Ambas partes est\u00e1n ganando tiempo, dicen los economistas. \u201cChina quiere preservar el acceso a las exportaciones al tiempo que reduce su dependencia tecnol\u00f3gica externa<\/strong>\u201d, escribieron.<\/p>\n Y agregaron: \u201cEstados Unidos quiere limitar las interrupciones a corto plazo en la cadena de suministro y desarrollar la capacidad de fabricaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/strong> La interdependencia econ\u00f3mica es dif\u00edcil de deshacer, y ambas partes necesitan tiempo para crear sustitutos confiables. Hasta ahora, los esfuerzos unilaterales para desacoplarse de China no han funcionado<\/strong>\u201d.<\/p>\n Por su parte, el analista de Pepperstone<\/strong>, Felipe Barrag\u00e1n<\/strong>, explic\u00f3 a \u00c1mbito<\/strong> el bajo nivel de expectativas que tiene el mercado de la bilateral responde parcialmente \u00abal cambio en el equilibrio negociador\u00bb<\/strong> observado durante los \u00faltimos meses.<\/p>\n El experto se\u00f1al\u00f3 que \u00abChina llega al encuentro con un sector exportador todav\u00eda muy din\u00e1mico<\/strong> y un super\u00e1vit comercial encaminado a superar nuevamente el bill\u00f3n de d\u00f3lares este a\u00f1o, mientras Washington enfrenta simult\u00e1neamente diversos frentes geopol\u00edticos<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Por ese motivo, dijo que \u00abes poco probable que Xi tenga incentivos para realizar grandes concesiones<\/strong>, mientras la propia Casa Blanca<\/strong> ha tratado de moderar las expectativas de avances sustanciales\u00bb.<\/p>\n Al igual que los dem\u00e1s expertos, Barrag\u00e1n<\/strong> destac\u00f3 que el primer foco de los mercados ser\u00e1 la continuidad de la tregua comercial: \u00abPara los inversionistas, una prolongaci\u00f3n de esa tregua ser\u00eda relevante principalmente porque reducir\u00eda el riesgo de que el conflicto comercial vuelva a convertirse en un shock<\/strong> para las cadenas globales de suministro y para el crecimiento mundial\u00bb.<\/p>\n Aunque explic\u00f3 que \u00abprobablemente el mercado analizar\u00e1 m\u00e1s los detalles que cualquier declaraci\u00f3n general sobre cooperaci\u00f3n\u00bb<\/strong>. En materia comercial, por ejemplo, \u00abexiste expectativa respecto de posibles anuncios sobre agricultura, barreras no arancelarias y una reducci\u00f3n rec\u00edproca de aranceles que cubrir\u00eda aproximadamente u$s30.000 millones<\/strong> en bienes\u00bb.<\/p>\n El segundo gran eje ser\u00e1n los minerales cr\u00edticos y las tierras raras, ya que son \u00abuna variable especialmente relevante para industrias altamente dependientes de las cadenas de suministro chinas\u00bb<\/strong>, como son los autom\u00f3viles, defensa, electr\u00f3nica y tecnolog\u00eda avanzada.<\/p>\n El tercer foco ser\u00e1 la relaci\u00f3n tecnol\u00f3gica entre ambos pa\u00edses. Por una parte, \u00ablos inversionistas estar\u00e1n atentos a cualquier cambio en las restricciones estadounidenses sobre tecnolog\u00eda avanzada y semiconductores, un \u00e1rea donde Beijing viene solicitando mayor flexibilidad<\/strong>\u00ab.<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/fe5dbd6f7ea63703b3510e0c00086f5b\/adjuntos\/239\/imagenes\/042\/584\/0042584191\/china-eeuu-guerra-comercial-aranceles.jpg?2025-07-11-14-54-42\" "\\"La")
<\/div>\nComprar tiempo<\/h2>\n
Los ejes del encuentro<\/h2>\n
![\"Los](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/92524b0268f7c94c456a748f02353b24\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/524\/0043524989\/china-eeuu-tecniologia.jpg?2026-07-18-13-25-38\" "\\"Los")
<\/div>\n