\n<\/p>\n
WASHINGTON.\u2013 Donald Trump cort\u00f3 la cinta del nuevo helipuerto de la Casa Blanca este lunes y comenz\u00f3 a hablar ante las c\u00e1maras. Pero casi no se lo escuch\u00f3.<\/strong> Sin los micr\u00f3fonos y el equipamiento que habitualmente aporta el pool de televisi\u00f3n, sus palabras quedaron tapadas por el ruido ambiente durante una transmisi\u00f3n oficial que expuso, de manera inesperada, las consecuencias del \u00faltimo enfrentamiento del presidente norteamericano con algunos de los principales medios del pa\u00eds.<\/p>\n La escena ocurri\u00f3 despu\u00e9s de que ABC, CBS, NBC y Fox News decidieran no reemplazar a CNN en el pool televisivo de la Casa Blanca<\/strong>, luego de que la administraci\u00f3n Trump le retirara el acceso junto con Politico y MS NOW. Las cinco cadenas que integran el sistema anunciaron que, por el momento, no participar\u00e1n de aquellos actos presidenciales cuya cobertura depende de ese mecanismo compartido.<\/p>\n El conflicto escal\u00f3 este lunes, cuando CNN, Politico y MS NOW demandaron a Trump y a miembros de su administraci\u00f3n<\/strong> ante un tribunal federal en Washington. <\/p>\n Los medios sostienen que su exclusi\u00f3n de la Casa Blanca viola la Primera Enmienda, que protege la libertad de prensa, y las garant\u00edas de debido proceso. Tambi\u00e9n solicitaron a la Justicia que suspenda la medida y restituya sus acreditaciones.<\/p>\n Trump hab\u00eda anunciado el viernes que prohibir\u00eda el ingreso de los tres medios, a los que acus\u00f3 de difundir \u201cficci\u00f3n y mentiras\u201d<\/strong> y de ofrecer una cobertura que considera injusta sobre su gobierno. Al d\u00eda siguiente, periodistas de CNN, Politico y MS NOW que intentaron ingresar al complejo presidencial encontraron sus pases desactivados o fueron rechazados por el personal de seguridad.<\/p>\n El presidente defendi\u00f3 nuevamente su decisi\u00f3n este lunes. Asegur\u00f3 que la Casa Blanca no llevaba adelante un ataque contra la prensa libre, sino contra lo que volvi\u00f3 a calificar como \u201cfake news\u201d<\/strong>, y afirm\u00f3 que ese tipo de cobertura representa una amenaza para la seguridad nacional. El vicepresidente JD Vance tambi\u00e9n respald\u00f3 la medida y sostuvo que la administraci\u00f3n no ten\u00eda obligaci\u00f3n de otorgar acceso especial a organizaciones que, seg\u00fan \u00e9l, producen propaganda.<\/p>\n La respuesta de las principales cadenas a\u00f1adi\u00f3 una dimensi\u00f3n in\u00e9dita al enfrentamiento. El pool televisivo permite que cinco grandes cadenas -CNN, ABC, CBS, NBC y Fox News- roten la responsabilidad de seguir al presidente con c\u00e1maras y equipos t\u00e9cnicos<\/strong>, para luego distribuir las im\u00e1genes entre numerosos medios. CNN ten\u00eda asignada la cobertura de este lunes, pero la Casa Blanca la retir\u00f3 del cronograma. Las otras cadenas resolvieron no ocupar su lugar.<\/p>\n \u201cEl p\u00fablico tiene un inter\u00e9s vital en recibir informaci\u00f3n precisa e independiente sobre su gobierno<\/strong>\u201d, se\u00f1alaron las cinco empresas en una declaraci\u00f3n conjunta. \u201cNinguna administraci\u00f3n deber\u00eda restringir a una organizaci\u00f3n de noticias porque objeta su cobertura\u201d. La suspensi\u00f3n afecta exclusivamente los eventos presidenciales que dependen del pool: el mecanismo contin\u00faa para el Congreso, otras autoridades y determinados actos en Washington y otras partes del pa\u00eds.<\/p>\n La ausencia del pool qued\u00f3 a la vista pocas horas despu\u00e9s.<\/p>\n La disputa tambi\u00e9n complica la cobertura de la agenda presidencial de esta semana. CNN deb\u00eda integrar el dispositivo televisivo durante el viaje de Trump a Nueva York por la Asamblea General de las Naciones Unidas<\/strong>, y su exclusi\u00f3n dej\u00f3 al pool sin la cadena que ten\u00eda asignada esa tarea.<\/p>\n Detr\u00e1s de la decisi\u00f3n de Trump aparece, adem\u00e1s, Natalie Harp, una estrecha colaboradora del presidente que suele seleccionar informaci\u00f3n, art\u00edculos y videos para mostrarle<\/strong>.<\/p>\n Seg\u00fan reportes citados por Forbes, Harp le mostr\u00f3 a Trump un gr\u00e1fico publicado por Politico que lo irrit\u00f3 y clips de conductores de MS NOW cr\u00edticos de su administraci\u00f3n poco antes de que anunciara la prohibici\u00f3n. La relaci\u00f3n entre esos episodios y la decisi\u00f3n presidencial fue atribuida por los medios a fuentes familiarizadas con lo ocurrido y no fue presentada oficialmente por la Casa Blanca como el motivo del veto.<\/p>\n La demanda qued\u00f3 en manos del juez federal Timothy Kelly<\/strong>, designado por Trump durante su primer mandato. Kelly ya intervino en 2018 en otro enfrentamiento entre la Casa Blanca y CNN, cuando orden\u00f3 temporalmente restituir la acreditaci\u00f3n del corresponsal Jim Acosta despu\u00e9s de que la primera administraci\u00f3n Trump le retirara su pase.<\/p>\n Ahora, los tres medios buscan que la Justicia vuelva a intervenir. Mientras tanto, la ausencia del pool traslad\u00f3 el conflicto desde una discusi\u00f3n sobre acreditaciones y libertad de prensa hasta un terreno mucho m\u00e1s visible: las propias im\u00e1genes y sonidos con los que Estados Unidos y el resto del mundo siguen al presidente desde la Casa Blanca<\/strong>.<\/p>\n Agencias Reuters y AP<\/strong><\/p>\n