\n<\/p>\n
Este jueves por la ma\u00f1ana comenz\u00f3 en la Corte de As\u00eds de Par\u00eds la novena jornada de audiencias<\/strong> en el juicio por el crimen de Federico Mart\u00edn Arambur\u00fa<\/strong><\/a>, el rugbier de 42 a\u00f1os asesinado a balazos en marzo de 2022. Con nuevos testimonios de peritos psiqui\u00e1tricos<\/strong>, la sesi\u00f3n se enfoc\u00f3 en detallar el perfil y la personalidad de Lo\u00efk Le Priol<\/strong> y Roman Bouvier<\/strong>, los dos principales acusados. <\/p>\n El psiquiatra Daniel Zagury<\/strong>, en primer lugar, <\/strong>habl\u00f3 sobre el v\u00ednculo entre los dos implicados en el asesinato. \u201cEs como si Le Priol fuera el lado oscuro de Bouvier<\/strong>\u201d, dijo. Ambos se conocieron durante su tiempo en el movimiento estudiantil de ultraderecha Groupe Union D\u00e9fense (GUD).<\/p>\n El especialista continu\u00f3 con el perfil de Le Priol, quien es el \u00fanico que tiene una patolog\u00eda previa diagnosticada: estr\u00e9s postraum\u00e1tico<\/strong> derivado de las operaciones militares durante su servicio como comando en \u00c1frica. Esto, sin embargo, no lo exime de la responsabilidad en la muerte de Mart\u00edn Arambur\u00fa, aclar\u00f3 el psiquiatra en informaci\u00f3n consignada por L\u2019Equipe<\/em><\/a>.<\/p>\n \u201cTiene una gran necesidad de expresarse, es poco dado a la introspecci\u00f3n, se posiciona del lado de la moralidad\u201d, defini\u00f3 Zagury y a\u00f1adi\u00f3: \u201cTiene una tendencia a manipular situaciones en su beneficio<\/strong>, lo cual es diferente de mentir\u201d. El profesional habl\u00f3 sobre una supuesta \u201cnecesidad de recuperar el control de sus acciones\u201d, de \u201ctrastornos psicosom\u00e1ticos<\/strong>\u201d, un \u201crechazo a la humillaci\u00f3n\u201d y un \u201ccomportamiento arrogante<\/strong>\u201d. Le Priol, por su parte, se mantuvo sentado frente a \u00e9l con la cabeza baja, mientras escrib\u00eda.<\/p>\n El doctor Zagury tambi\u00e9n hizo hincapi\u00e9 en el \u201codio verbal<\/strong>\u201d proferido por Le Priol contra el argentino y su amigo, Shaun Hegarty<\/strong>, quien se encontraba junto a \u00e9l en el bar Le Mabillon antes de que comenzara la pelea que deriv\u00f3 en el ataque. Seg\u00fan relat\u00f3 un testigo en la jornada del mi\u00e9rcoles, Le Priol se dirigi\u00f3 de manera despectiva a otras dos personas que se encontraban en el lugar y luego se acerc\u00f3 a la mesa de los exrugbiers y les dijo: \u201cO se callan o \u2018los fumo\u2019 [\u201dsignifica matar\u00bb, aclar\u00f3 el testigo] y me voy a cog… a su madre<\/strong>\u201d. <\/p>\n El psiquiatra destac\u00f3 la importancia de tener en cuenta que todo ocurri\u00f3 en un contexto de alto consumo de alcohol<\/strong>: las pericias realizadas al argentino arrojaron que ten\u00eda 1,93 g\/L de alcohol en sangre<\/strong>. Le Priol y Bouvier estaban pr\u00f3fugos, por lo que no fueron sometidos a la prueba, pero se estima que tambi\u00e9n hab\u00edan tomado en el bar.<\/p>\n La pericia psiqui\u00e1trica tambi\u00e9n analiz\u00f3 a Bouvier<\/strong>. Seg\u00fan Zagury, el punto central es la relaci\u00f3n con su padre biol\u00f3gico<\/strong> (a quien no reconoci\u00f3) y, por ende, el v\u00ednculo que manten\u00eda con Le Priol, con quien podr\u00eda haber fortalecido su relaci\u00f3n para \u201ccompensar la falta inicial de afecto paternal<\/strong>\u201d. Por lo dem\u00e1s, explic\u00f3 el psiquiatra, no detect\u00f3 ninguna patolog\u00eda en \u00e9l. <\/p>\n Por \u00faltimo, el especialista le dedic\u00f3 unos minutos al perfil de Lyson R.<\/strong>, pareja de Le Priol, quien se encontraba con los dos hombres al momento de la pelea en el bar y luego manej\u00f3 la camioneta Jeep en la que persiguieron al argentino. La joven ahora est\u00e1 imputada por complicidad en tentativa de asesinato, alteraci\u00f3n de la escena del crimen y ocultaci\u00f3n de pruebas.<\/p>\n Describi\u00f3 a la pareja de Le Priol como \u201cmodesta y reservada<\/strong>\u201d, sin patolog\u00edas ni antecedentes y, por lo tanto, \u201cresponsable de sus actos\u201d. Zagury destac\u00f3 su \u201cneutralidad emocional\u201d, que caracteriz\u00f3 como \u201creserva\u201d. Respecto de su v\u00ednculo con el acusado, observ\u00f3 un \u201capego genuino<\/strong>, pero no excesivo\u201d. <\/p>\n