El \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) nacional marc\u00f3 un avance del 1,7% en agosto. <\/strong> El dato implic\u00f3 el menor ritmo de aumento desde el mes de junio de 2025. Sin embargo, el mapa provincial exhibi\u00f3 comportamientos heterog\u00e9neos: aunque predomin\u00f3 el freno en la din\u00e1mica inflacionaria<\/strong>, gran parte de las provincias present\u00f3 incrementos por encima del promedio nacional.<\/p>\n<\/div>\n En ese retrato, diez provincias midieron la inflaci\u00f3n en sus provincias y en seis de esos casos dio un mayor incremento del IPC nacional.<\/strong> A su vez, este dato refuerza las cr\u00edticas respecto al sistema de medici\u00f3n del INDEC, el cu\u00e1l tuvo numerosas cr\u00edticas por su desactualizaci\u00f3n, y seg\u00fan la consultora Equilibra, hubiera otorgado un n\u00famero mayor de inflaci\u00f3n de agosto. <\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Los n\u00fameros son proporcionados por la consultora Politikon Chaco<\/strong>, que en su reciente informe de agosto detall\u00f3 los desempe\u00f1os dispares entre los estados subnacionales.<\/p>\n<\/div>\n De esa manera, seg\u00fan el informe seis distritos registraron subas de sus IPC superior al promedio nacional: lider\u00f3 Neuqu\u00e9n con 2,3%<\/strong>, seguida por R\u00edo Negro con 2,1% y Chaco con 1,9%<\/strong>, mientras que Santa Fe, Tucum\u00e1n y C\u00f3rdoba exhibieron una suba del 1,8%.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Por su parte, CABA, Jujuy y San Luis<\/strong> crecieron en igual nivel que el total pa\u00eds con 1,7%, y la excepci\u00f3n a la regla fue Mendoza<\/strong>, la \u00fanica con una aumento inferior al nivel nacional, cerrando el mes con 1,5% de suba.<\/p>\n<\/div>\n Seis de las diez provincias con \u00edndices propios registraron en agosto una suba del \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) mayor al 1,7% medido por el INDEC.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n En relaci\u00f3n al mes previo, se destaca una tendencia desaceleratoria<\/strong>, aunque en intensidades, en su mayor\u00eda, inferiores a la observada para el nivel general nacional. En seis provincias la inflaci\u00f3n disminuy\u00f3 su velocidad de crecimiento respecto al mes previo, siendo CABA y R\u00edo Negro<\/strong> (-1,2 y -0,5 p.p. respectivamente) las que exhibieron las mayores desaceleraciones, al tiempo que Jujuy, Mendoza, Tucum\u00e1n y Santa Fe<\/strong> lo hicieron en menor magnitud.<\/p>\n Seg\u00fan Politikon Chaco, el rubro Vivienda y servicios p\u00fablicos<\/strong> se consolid\u00f3 como un factor de presi\u00f3n transversal en la mayor\u00eda de los distritos analizados, con subas marcadas en siete jurisdicciones: Chaco (+3,6%), Mendoza (+2,8%), CABA (+2,6%), San Luis (+2,6%), C\u00f3rdoba (+2,5%), Santa Fe (+2,4%) y Neuqu\u00e9n (+2,3%)<\/strong>.<\/p>\n En segundo lugar se ubic\u00f3 Educaci\u00f3n<\/strong>, con una din\u00e1mica m\u00e1s heterog\u00e9nea pero incrementos pronunciados en provincias como Neuqu\u00e9n (+4,4%), Jujuy (+4,0%), Mendoza (+3,9%), San Luis (+3,1%), Tucum\u00e1n (+3,0%) y C\u00f3rdoba (+2,9%).<\/p>\n Por su parte, la divisi\u00f3n de Alimentos y bebidas<\/strong> mostr\u00f3 una presi\u00f3n extendida aunque moderada en comparaci\u00f3n con los servicios y la ense\u00f1anza. Los mayores aumentos se registraron en Neuqu\u00e9n (+3,0%), R\u00edo Negro (+2,7%), Chaco (+2,6%) y Jujuy (+2,5%). Si bien el rubro no encabez\u00f3 la aceleraci\u00f3n en todo el pa\u00eds, sostuvo un peso determinante en la Patagonia y en las provincias del Norte.<\/p>\n A nivel nacional, la suba acumulada de la inflaci\u00f3n entre enero y agosto del corriente a\u00f1o fue del 21,3%<\/strong>, por encima del 19,5% registrado en igual per\u00edodo del 2025.<\/p>\n Seg\u00fan el estudio de Politikon Chaco, entre las provincias, Neuqu\u00e9n posee la mayor suba acumulada del a\u00f1o con 22,8%, seguida por Chaco (22,0%), Santa Fe (21,6%), CABA (21,5%) y Jujuy (21,4%),<\/strong> siendo estos los distritos que se posicionan por encima del resultado nacional. En el extremo opuesto, San Luis <\/strong>se ubica al fondo del ranking con la menor variaci\u00f3n acumulada (18,7%).<\/p>\n Neuqu\u00e9n posee la mayor suba acumulada del a\u00f1o con 22,8%, seguida por Chaco (22,0%), Santa Fe (21,6%), CABA (21,5%) y Jujuy (21,4%), siendo estos los distritos que se posicionan por encima del resultado nacional.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n En este marco, se destaca que ocho provincias mostraron<\/strong>, en l\u00ednea con el total nacional, una suba acumulada entre enero y agosto de 2026 mayor al de igual per\u00edodo de 2025<\/strong>; entre estos, las aceleraciones m\u00e1s importantes se dieron en R\u00edo Negro (+5,7 p.p.) y Chaco (+3,5 p.p.); en el extremo opuesto, en \u00fanicas dos provincias con desaceleraci\u00f3n en el resultado acumulado son C\u00f3rdoba (-0,8 p.p.) y Neuqu\u00e9n (-2,0 p.p.).<\/p>\n A nivel pa\u00eds, el mes de agosto 2026 mostr\u00f3 una suba interanual del IPC del 33,5%, apenas por debajo del registro del mes anterior. En ese marco, seg\u00fan el informe, cuatro provincias muestran una variaci\u00f3n interanual superior a al nivel nacional:<\/strong> son Neuqu\u00e9n (36,2%)<\/strong>, Santa Fe (34,2%), Chaco (34,2%) y Tucum\u00e1n (33,9%).<\/strong> Por el contrario, el resto de los distritos se ubic\u00f3 por debajo del dato nacional, con R\u00edo Negro<\/strong> al fondo del ranking (28,2%).<\/p>\nEl detalle del informe<\/h2>\n
![\"Seis](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/4d09aef5f95d3837db535202e100cb3a\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/640\/0043640575\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"Seis")
<\/div>\nLos factores m\u00e1s relevantes en cada distrito<\/h2>\n
El acumulado en lo que va del a\u00f1o<\/h2>\n
![\"Neuqu\u00e9n](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/7789205d820365fb4b53da6a1d263d3b\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/640\/0043640727\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"Neuqu\u00e9n")
<\/div>\nVariaci\u00f3n interanual de los IPC provinciales<\/h2>\n
![\"Cuatro](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/43e7b344cd04e7de0664e7d87f71443c\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/640\/0043640734\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"Cuatro")
<\/div>\n