\n<\/p>\n
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump<\/strong> critic\u00f3 las \u201cfuerzas negativas\u201d<\/strong> que quieren ralentizar la IA, luego de que tres de las figuras m\u00e1s poderosas de la carrera global por la inteligencia artificial \u2014los jefes de Anthropic y OpenAI y Elon Musk<\/strong>\u2014 coincidieron el s\u00e1bado en una advertencia poco habitual <\/a>dentro de una industria marcada por la competencia feroz : es necesario bajar el ritmo en el desarrollo de los modelos m\u00e1s avanzados <\/strong>para ganar tiempo y reforzar las medidas de seguridad. <\/p>\n \u201cCreo que hay muchas fuerzas negativas<\/strong> que est\u00e1n sacando el tema cuando no deber\u00edan hacerlo, y est\u00e1n planteando cosas que no van a suceder<\/strong>\u201d, declar\u00f3 el presidente republicano ante la prensa desde el complejo de golf de Doonbeg, en el condado de Clare, donde asist\u00eda al Abierto de Irlanda<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s, sostuvo que Estados Unidos es el \u201cpa\u00eds m\u00e1s avanzado del mundo\u201d en inteligencia artificial y afirm\u00f3 que quer\u00eda que siguiera siendo as\u00ed porque \u201cquien gane\u201d en ese \u00e1mbito \u201cgana\u201d. Sin embargo, no descart\u00f3 la posibilidad de establecer algunas \u201cmedidas de control\u201d<\/strong> sobre la IA.<\/p>\n D\u00edas atr\u00e1s, consultado acerca la alerta sobre la tecnolog\u00eda que podr\u00eda escapar al control humano y extinguir nuestra especie, Trump hab\u00eda desestimado los temores: \u201cNo, no me preocupa en absoluto\u201d<\/strong>.<\/p>\n El primero en plantear la necesidad de disminuir el desarrollo de la IA fue Dario Amodei<\/strong>, director ejecutivo y cofundador de Anthropic<\/a>, la empresa detr\u00e1s del chatbot Claude. Horas despu\u00e9s, Sam Altman, CEO de OpenAI y uno de sus principales rivales, respald\u00f3 p\u00fablicamente su propuesta<\/strong> y anunci\u00f3 que su compa\u00f1\u00eda adoptar\u00e1 una de las medidas sugeridas por Amodei: permitir que evaluadores independientes tengan un nivel de acceso similar al de los empleados para supervisar los riesgos de sus sistemas.<\/p>\n \u201cCoincido con Dario en que necesitamos moderar el ritmo en la frontera de la IA<\/strong>\u201d, escribi\u00f3 Altman. El empresario asegur\u00f3 que el asunto hab\u00eda sido uno de los principales temas de discusi\u00f3n dentro de OpenAI durante las \u00faltimas semanas y calific\u00f3 como \u201cuna gran idea\u201d la incorporaci\u00f3n de supervisores externos. \u201cNosotros haremos lo mismo. Pronto tendremos m\u00e1s para compartir\u201d<\/strong>, agreg\u00f3.<\/p>\n Poco despu\u00e9s se sum\u00f3 Elon Musk<\/strong>, due\u00f1o de xAI y creador del chatbot Grok<\/strong>, quien tambi\u00e9n respald\u00f3 el planteo de Amodei. \u201cDario tiene raz\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 escuetamente en X.<\/p>\n El pronunciamiento conjunto supone una se\u00f1al llamativa en un sector en el que las principales compa\u00f1\u00edas compiten por lanzar modelos cada vez m\u00e1s poderosos. OpenAI ya hab\u00eda informado en agosto que hab\u00eda desacelerado temporalmente parte del entrenamiento de sus modelos de frontera<\/strong> para reforzar sus sistemas de monitoreo, alineaci\u00f3n y seguridad despu\u00e9s de una serie de incidentes y ante indicios de que sus pr\u00f3ximos sistemas podr\u00edan alcanzar capacidades cr\u00edticas en materia de ciberseguridad.<\/p>\n En su ensayo, publicado este s\u00e1bado, Amodei fue m\u00e1s lejos y pidi\u00f3 que las compa\u00f1\u00edas act\u00faen con mayor cautela frente a una tecnolog\u00eda cuyos riesgos, advirti\u00f3, crecen a medida que aumenta su poder<\/strong>.<\/p>\n \u201cDebemos reducir el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA. El progreso seguir\u00e1 pareciendo r\u00e1pido y debemos hacer un uso inteligente del tiempo que ganemos\u201d, escribi\u00f3 Amodei en una entrada de blog<\/a>.<\/p>\n Su ensayo se produce despu\u00e9s \u200bde que Anthropic <\/strong>publicara el jueves un informe de inteligencia sobre amenazas en el que se detallaba c\u00f3mo varios actores hab\u00edan utilizado sus modelos de IA \u201cClaude\u201d para actividades que iban desde el desarrollo de armas y operaciones cibern\u00e9ticas hasta la vigilancia y el fraude<\/strong>.<\/p>\n \u201cLa IA conlleva riesgos y, dado que es una tecnolog\u00eda tan poderosa, estos riesgos son graves<\/strong>\u201d, indic\u00f3. \u201cNo construir la tecnolog\u00eda priva a la humanidad de beneficios o simplemente pone la IA en manos de poderes autoritarios, mientras que construirla demasiado r\u00e1pido es imprudente. Hemos tratado de buscar una v\u00eda intermedia\u201d, dijo Amodei, que cofund\u00f3 Anthropic junto con su hermana Daniela en 2021.<\/p>\n \u201cPero en los \u00faltimos meses me he convencido de que abordar plenamente los riesgos requiere a\u00fan m\u00e1s prudencia\u201d<\/strong>, afirm\u00f3.<\/p>\nLas advertencias de los referentes tech<\/span><\/h2>\n<\/p>\n