<\/p>\n
La Ciudad de Buenos Aires tiene 14 veces m\u00e1s asalariados privados registrados que Formosa.<\/strong> Detr\u00e1s de esa significativa disparidad para crear empleo de calidad en la Argentina aparece el problema de varios territorios nacionales para ver nacer nuevas empresas privadas, lo que podr\u00eda traducirse, a su vez, en canalizar m\u00e1s inversiones, el motor del crecimiento. Esto lleva a muchos gobernadores a sostener el empleo p\u00fablico. As\u00ed se entiende el avance de Neuqu\u00e9n con Vaca Muerta, que tiene seis veces m\u00e1s asalariados privados registrados que la provincia que lidera Gildo Insfr\u00e1n hace 30 a\u00f1os. <\/p>\n \u201cLa brecha de <\/strong>stock <\/strong><\/em>es tan importante como la din\u00e1mica\u201d,<\/strong> estim\u00f3 el \u00faltimo informe de la Fundaci\u00f3n Pensar, usina del PRO. All\u00ed se estim\u00f3 que la Ciudad de Buenos Aires registra 485 asalariados privados por cada 1000 habitantes y Neuqu\u00e9n 217, los dos primeros del ranking. Formosa tiene 35; Santiago del Estero, 47 y Chaco, 57. Estas est\u00e1n en las \u00faltimas posiciones. <\/p>\n Sobre la din\u00e1mica, vale la pena hacer una instant\u00e1nea de c\u00f3mo se mueve este empleo privado registrado hoy. Hace 13 meses consecutivos que no crece <\/strong>el trabajo de calidad en el pa\u00eds, seg\u00fan datos del Sistema Previsional Argentino (SIPA), y s\u00f3lo tres provincias crearon empleo privado registrado entre noviembre de 2023 y mayo de 2026 (Neuqu\u00e9n, R\u00edo Negro y San Juan)<\/strong>. <\/p>\n La transformaci\u00f3n productiva de la era Milei tiene actividades y zonas geogr\u00e1ficas ganadoras (miner\u00eda, energ\u00eda, campo, entre otras, en el interior del pa\u00eds) y otras perdedoras (industria, comercio y construcci\u00f3n, principalmente en los conurbanos de las grandes provincias). <\/p>\n Seg\u00fan el \u00faltimo trabajo elaborado por Lucas Tettamanti y Bautista Santamarina, analistas econ\u00f3micos de la Fundaci\u00f3n Pensar, la din\u00e1mica hay que entenderla en base a otro n\u00famero. \u201cNo se puede generar empleo privado de calidad sin empleadores privados\u201d, <\/strong>escribieron. <\/p>\n La Ciudad de Buenos Aires (39 compa\u00f1\u00edas cada 1000 habitantes) \u201cvuelve a ser un caso excepcional por la concentraci\u00f3n de sedes empresariales\u201d, pero aun excluy\u00e9ndola, la dispersi\u00f3n existente es muy amplia: La Pampa tiene 14; Santa Fe, 13; C\u00f3rdoba, 12; y Neuqu\u00e9n, R\u00edo Negro y Tierra del Fuego, 11. Formosa tiene 3; La Rioja y Santiago del Estero, 4. <\/strong><\/p>\n El mundo empresarial conoce de cerca el problema de la falta de empresas. D\u00edas atr\u00e1s, el presidente de la Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA), Mart\u00edn Rappallini, advirti\u00f3 en el 10\u00b0 Foro de Pymes Italia-Am\u00e9rica Latina que el pa\u00eds que dirige Giorgia Meloni, que tiene una superficie ocho veces menor que la Argentina, tiene siete veces m\u00e1s empresas: 4 millones contra 600.000. <\/strong><\/p>\n La entidad fabril ampli\u00f3 esa comparaci\u00f3n. La Argentina tiene una empresa cada 80 personas.<\/strong> En otros pa\u00edses, la realidad es muy distinta: Chile tiene una cada 22; Brasil, una cada 22; M\u00e9xico, una cada 24; Espa\u00f1a, una cada 34; en n\u00fameros absolutos, \u201cla brecha es a\u00fan m\u00e1s alarmante\u201d, calcularon. La Argentina tiene 600.000 empresas; Chile, 900.000 (con la mitad de nuestra poblaci\u00f3n); M\u00e9xico, 5,5 millones; Espa\u00f1a, 1,4 millones, y Brasil, 9,4 millones. <\/p>\n El Gobierno tambi\u00e9n est\u00e1 al tanto, sobre todo cuando tiene que combatir p\u00fablicamente el dato de las casi 30.000 empresas que, seg\u00fan datos de la SRT, murieron desde que la gesti\u00f3n libertaria lleg\u00f3 a Casa Rosada.<\/strong> \u201cLas aperturas representaron el 2,5% del total de firmas, uno de los valores m\u00e1s bajos de la serie hist\u00f3rica. En cambio, la tasa de cierres alcanz\u00f3 el 3,8%, un nivel similar al observado entre 2007 y 2019. Desde una perspectiva hist\u00f3rica, la reducci\u00f3n del entramado empresarial se explica principalmente por el bajo nivel de aperturas y no por un incremento extraordinario de los cierres,<\/strong> un patr\u00f3n que tambi\u00e9n se verific\u00f3 en otros per\u00edodos de ajuste del stock <\/em>de empresas\u201d, dijo la Secretar\u00eda de Trabajo en un informe de diciembre. <\/p>\n Esto sucede cuando, m\u00e1s all\u00e1 de que el R\u00e9gimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) tiene 23 proyectos aprobados por US$49.766 millones y otros m\u00e1s en evaluaci\u00f3n que suman US$153.709 millones, hace cuatro trimestres consecutivos que la inversi\u00f3n desestacionalizada cae. <\/mark>\u201cEl pico de la inversi\u00f3n fue el primer trimestre de 2025\u201d, estim\u00f3 un economista. Seg\u00fan qu\u00e9 consultora se mire, el segundo trimestre de este a\u00f1o cae o empata. <\/p>\n \u201cLa Argentina est\u00e1 en un contexto de cambio de composici\u00f3n sectorial muy marcado, sobre todo abri\u00e9ndose al mundo, siendo la quinta econom\u00eda m\u00e1s cerrada\u201d, dijo Santamarina a LA NACION.<\/strong> <\/p>\n \u201cEn esa transici\u00f3n, es esperable que haya movimientos en la cantidad de empresas, aunque ser\u00eda deseable que no caiga en el neto. Al final del d\u00eda, la cantidad de empresas es otra forma de ver la inversi\u00f3n, y la inversi\u00f3n a nivel agregado hace cuatro trimestres que cae.<\/strong> Una parte es probable que sea porque los sectores grandes ligados al consumo interno hoy est\u00e1n muy estancados, sobre todo la construcci\u00f3n. Posiblemente, que se mantengan las restricciones cambiarias, el cepo a empresas, tambi\u00e9n juegue un rol central en este sentido\u201d, agreg\u00f3 el analista econ\u00f3mico de Pensar. <\/p>\n \u201cCuando una econom\u00eda tiene pocos empleadores privados, una crisis fiscal o la retracci\u00f3n del Estado encuentra poco sector privado capaz de absorber empleo\u201d<\/strong>, dice el estudio de Pensar. Luego pone el foco en c\u00f3mo esto puede ser un incentivo para algunos gobernadores a sostener o aumentar el empleo p\u00fablico para no ver crecer la desocupaci\u00f3n en sus distritos. <\/p>\n Usando la consultora Ecosur en base a la Direcci\u00f3n Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP), cuyos resultados para el empleo est\u00e1n actualizados s\u00f3lo hasta 2024, Pensar estim\u00f3 que el empleo p\u00fablico provincial no termin\u00f3 de acompa\u00f1ar el ajuste nacional. <\/strong>\u201cEl mapa muestra una dispersi\u00f3n enorme en empleados p\u00fablicos por cada 1000 habitantes, desde niveles cercanos a los 30\u201340 hasta 130. Algunas provincias dependen estructuralmente mucho m\u00e1s del empleo estatal que otras\u201d, estimaron los analistas de la Fundaci\u00f3n Pensar. <\/p>\n A diciembre de 2024, por caso, la Administraci\u00f3n Nacional hab\u00eda reducido su dotaci\u00f3n 11,2% respecto de diciembre de 2023, cerca de 26.000 trabajadores (actualmente superan los 70.000). \u201cEl consolidado provincial, en cambio, aument\u00f3 0,4%\u201d, afirmaron. <\/strong><\/p>\n Las provincias que mostraron las principales reducciones fueron R\u00edo Negro (-10,8%), Corrientes (-9,8%) y Santa Cruz (-4,7%); \u201cSalta (+12%), Catamarca (+5,9%) y Buenos Aires (+3,5%), los mayores aumentos\u201d, dijeron los analistas econ\u00f3micos y agregaron que \u201cninguna provincia replic\u00f3 la magnitud del ajuste nacional\u201d<\/strong>. En ese entonces, Tierra del Fuego registraba alrededor de 130 empleados p\u00fablicos cada 1000 habitantes; La Rioja, 114; Catamarca, 106; Neuqu\u00e9n, 105 y Santa Cruz, 104. En el otro extremo, C\u00f3rdoba tiene 33 y Buenos Aires, 37. El top <\/em>cinco de provincias con m\u00e1s peso del empleo p\u00fablico cuenta con entre tres y cuatro veces m\u00e1s trabajadores provinciales por habitante que las \u00faltimas del ranking. <\/strong><\/p>\n Ecosur indic\u00f3 en su informe que \u201cel empleo p\u00fablico representa una porci\u00f3n significativa del mercado laboral en Argentina\u201d.<\/strong> Seg\u00fan el Indec, al segundo semestre de 2025, el 15,8% de los ocupados trabaja en el sector p\u00fablico, y de ese total, un 66% son del \u00e1mbito provincial (considerando datos de 2021).<\/strong> Seg\u00fan informaci\u00f3n m\u00e1s reciente de la DNAP, hay 50 empleados p\u00fablicos provinciales cada 1000 habitantes en el pa\u00eds. <\/strong><\/p>\n La foto del empleo de calidad hoy sigue sin mostrar reacci\u00f3n. En junio pasado, seg\u00fan los \u00faltimos datos del SIPA, volvi\u00f3 a caer el empleo formal (12.260 trabajadores menos). Contra noviembre de 2023, son 354.128 asalariados registrados que perdieron su puesto de trabajo. Esto fue compensado con la creaci\u00f3n de 500.000 puestos de trabajo entre informales y cuentapropistas, tambi\u00e9n seg\u00fan datos oficiales de Cuentas Nacionales del Indec. <\/p>\n \u201cA nivel sectorial, la fase actual de la ca\u00edda del empleo se explica por la industria y el comercio, que llevan 20 y 13 meses consecutivos de retroceso. <\/strong>En la construcci\u00f3n, el derrape se dio entre fines de 2023 y principios de 2024. Desde entonces permanece estancado\u201d, estim\u00f3 Luis Campos, investigador de la CTA. En el \u00faltimo a\u00f1o, la industria perdi\u00f3 m\u00e1s de 50.000 puestos de trabajo y el comercio casi 40.000. No hay ning\u00fan sector que haya tenido un crecimiento significativo\u201d, agreg\u00f3 el especialista en su cuenta de X. <\/p>\nTransici\u00f3n y crecimiento <\/span><\/h2>\n<\/p>\n