En los primeros ocho meses de 2026 <\/strong>la \u00fanica provincia que ha recibido m\u00e1s fondos que el a\u00f1o pasado por lo que se conoce como Coparticipaci\u00f3n de Impuestos fue Catamarca<\/strong> con una mejora casi imperceptible en t\u00e9rminos reales del 0,3%, seg\u00fan revela un informe de la Fundaci\u00f3n Encuentro.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n El reporte analiza la fuerte divergencia que hay entre las diferentes jurisdicciones <\/strong>en materia de reparto de dinero. Las principales jurisdicciones, m\u00e1s ricas econ\u00f3micamente, reciben mucho menos de lo que aportan al sistema.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n El tema es importante en la medida en que el Gobierno trate de avanzar con una reforma tributaria, <\/strong>que deber\u00eda presentar al Congreso antes de fin de a\u00f1o, seg\u00fan lo firmado con el FMI. Algunos analistas ya suponen que eso quedar\u00e1 postergado para despu\u00e9s de 2027.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Y es que cuando se trate de generar un nuevo consenso fiscal con las provincias con vistas a reducir impuestos,<\/strong> como es el caso de Ingresos Brutos, el reparto intraprovincias tendr\u00e1 un rol preponderante.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Es de recordar que el dinero que generan el IVA y el Impuesto a las Ganancias se reparte en un 66,66% para las provincias <\/strong>y un 42,34 para la Naci\u00f3n. Un 1% financiar el fondo de ATN. En un segundo paso, hay un reparto entre las provincias, se supone, en funci\u00f3n del producto bruto geogr\u00e1fico.<\/p>\n<\/div>\n En cuanto a la coparticipaci\u00f3n, el estudio indica que en el acumulado del a\u00f1o, el conjunto de las 23 provincias m\u00e1s la Ciudad de Buenos Aires perdieron 1,2% de fondos respecto del a\u00f1o pasado.<\/strong><\/p>\n \u00abLas transferencias autom\u00e1ticas crecieron levemente de manera interanual en el mes de agosto<\/strong> impulsadas por el buen desempe\u00f1o del Impuesto a las Ganancias. Sin embargo, el acumulado muestra una baja del 1,2% real respecto a igual per\u00edodo de 2025″, indica el estudio.<\/p>\n El aumento registrado en las transferencias autom\u00e1ticas del mes pasado responde principalmente al desempe\u00f1o favorable de los recursos de Coparticipaci\u00f3n Federal \u2014<\/strong>los cuales mostraron un crecimiento del \u00ab0,4% interanual\u00bb\u2014 impulsados de manera directa por la \u00abmayor recaudaci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias\u00bb.<\/p>\n Por su parte, aunque las \u00ableyes y reg\u00edmenes especiales tambi\u00e9n se incrementaron (1%)\u00bb dice el estudio, estos \u00edtems \u00abtienen una participaci\u00f3n muy baja en el total\u00bb, limitando su impacto en el resultado global.<\/p>\n La Fundaci\u00f3n Encuentro sostiene que en ese contexto se registran \u00abfuertes desigualdades en la distribuci\u00f3n de recursos por habitante\u00bb. <\/strong>\u00abMientras el promedio para provincias y CABA alcanza los $149.220 per c\u00e1pita en agosto, Tierra del Fuego recibi\u00f3 $428.125 por habitante\u00bb<\/strong>, indica al reporte.<\/p>\n En el extremo opuesto, la provincia de Buenos Aires recibi\u00f3 $88.686 y CABA $48.223<\/strong>, ubic\u00e1ndose entre las jurisdicciones con menores transferencias per c\u00e1pita.<\/p>\n \u00abAunque en agosto veinte jurisdicciones registraron una mejora interanual, se trata de incrementos muy acotados: la diferencia entre la jurisdicci\u00f3n con mayor crecimiento y la que tuvo el peor desempe\u00f1o fue de apenas 1,2 puntos porcentuales\u00bb, dice el estudio. El trabajo agrega que \u00abel resultado acumulado, en cambio, confirma una contracci\u00f3n de los recursos coparticipables durante 2026\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/542590bd5b90c2be4cc86f77714e9ad9\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/636\/0043636767\/730x0\/smart\/provincias.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\nMenos dinero para el conjunto<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/0c3fc3ad20ecf0a3280d3840148d75f9\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/636\/0043636768\/730x0\/smart\/provincias2.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\nFuerte disparidad entre distritos<\/h2>\n