\n
Ese episodio tuvo una fuerte repercusi\u00f3n en la opini\u00f3n p\u00fablica: seg\u00fan una encuesta de Reuters\/Ipsos, un 33% de los norteamericanos considera que la mayor amenaza hoy viene del \u201cterrorismo interno\u201d, <\/strong>mientras que el 20% opt\u00f3 por el terrorismo extranjero y el 42% se\u00f1al\u00f3 actos de violencia aleatorios, como los tiroteos masivos.<\/p>\n<\/div>\n
El factor Ir\u00e1n<\/span><\/h2>\n<\/p>\n\n
La radicalizaci\u00f3n en las redes sociales encontr\u00f3 un mensaje renovado con las guerras en Medio Oriente, <\/strong>como las de Israel contra Hamas y Hezbollah, y la de Estados Unidos contra Ir\u00e1n, <\/strong>en la que se embarc\u00f3 este a\u00f1o Trump, quien sol\u00eda criticar las \u201cguerras interminables\u201d de sus antecesores.<\/p>\n<\/div>\n\n
\u201cLa operaci\u00f3n militar conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n aumenta considerablemente el riesgo de futuros actos terroristas<\/strong>\u201d, advierte el reporte del IEP.<\/p>\n<\/div>\n\n
Aun debilitados, Ir\u00e1n y la red de grupos terroristas que patrocina, especialmente Hezbollah y Hamas, tambi\u00e9n representan una amenaza para Estados Unidos, como indica el informe de la comunidad de inteligencia norteamericana de este a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\n\n
\n
Un motociclista circula cerca de una pancarta con un mensaje en ingl\u00e9s y persa que dice \u00abMataremos a Trump\u00bb, en Teher\u00e1n, esta semana<\/span>ATTA KENARE – AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\u201cLa Guardia Revolucionaria de Ir\u00e1n ha colaborado con grupos de delincuencia organizada para perpetrar ataques de baja intensidad y escasa complejidad tecnol\u00f3gica, <\/strong>no solo en Estados Unidos sino tambi\u00e9n en Europa. A menudo, estas acciones se presentan bajo la apariencia de actividad delictiva com\u00fan; sin embargo, al analizar la situaci\u00f3n, resulta evidente que est\u00e1n orquestadas por Ir\u00e1n con el objetivo de generar inestabilidad social\u201d, se\u00f1ala Gohel.<\/p>\n<\/div>\n
Desmantelamiento<\/span><\/h2>\n<\/p>\n\n
En mayo pasado, la Casa Blanca public\u00f3 su Estrategia Nacional de Contraterrorismo, <\/strong>la primera desde 2018, que expone un cambio conceptual clave: establece como prioridad la lucha contra los c\u00e1rteles de drogas de Am\u00e9rica Latina, <\/strong>pese a las dudas de que entre en la definici\u00f3n de terrorismo, ya que los miembros de los c\u00e1rteles act\u00faan motivados por el dinero y no por ideolog\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n\n
As\u00ed, qued\u00f3 relegado a un segundo lugar el foco sobre \u201clos grupos terroristas islamistas que poseen la intenci\u00f3n y la capacidad de ejecutar operaciones externas contra Estados Unidos\u201d, <\/strong>una subestimaci\u00f3n que despert\u00f3 alerta por parte de la comunidad de inteligencia. En tercer lugar, figuran los \u201cextremistas violentos de izquierda, incluidos anarquistas y antifascistas\u201d, <\/strong>sin considerar la otra punta del espectro, muchos de ellos cercanos a Trump.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n\n
\n
El presidente Donald Trump habla durante una ceremonia para conmemorar el 25 aniversario de los ataques del 11 de septiembre <\/span>Manuel Balce Ceneta – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\u201cHoy Estados Unidos corre el riesgo de experimentar la misma disminuci\u00f3n de la importancia del terrorismo y la lucha antiterrorista como prioridad de seguridad nacional que tuvo lugar en los a\u00f1os previos a los atentados del 11-S<\/strong>\u201d, se\u00f1alan Hoffman y Pandith, que recuerdan que la lucha contra el terrorismo ocupaba el s\u00e9ptimo lugar entre las prioridades globales enumeradas por el dem\u00f3crata Joe Biden en su Estrategia de Seguridad Nacional de octubre de 2022 y que baj\u00f3 a\u00fan m\u00e1s en la de Trump de a\u00f1o pasado, superada por la seguridad en el hemisferio occidental y la competencia con China.<\/p>\n<\/div>\n\n
Entre otras decisiones, cuestionan el desfinanciamiento de programas antiterroristas <\/strong>-seg\u00fan Trump, porque se utilizaba con fines pol\u00edticos- y el impacto de la crisis de las relaciones de Trump con sus aliados en la cooperaci\u00f3n para prevenci\u00f3n de atentados. <\/p>\n<\/div>\n\n
Colin Clarke y Clara Broekaert, del Soufan Group, tambi\u00e9n ponen bajo la lupa ese documento en el libro 25 a\u00f1os despu\u00e9s del 11-S: el futuro del movimiento de la jihad global, <\/em>y critican que se enfoca \u00fanicamente en los grupos que deliberadamente apuntan contra Estados Unidos, aun cuando hay otros que, sin hacerlo, act\u00faan como nodos para la organizaci\u00f3n de planes terroristas; y que solo menciona bombardeos para eliminar la amenaza, y no en una estrategia para contrarrestar la ideolog\u00eda jihadista.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\n\n
\n
Muerte y horror en el World Trade Center tras los ataques<\/span>Angel Franco – NYTNS<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
En el mismo libro, Aaron Zelin, doctor en Estudios B\u00e9licos y fundador del sitio Jihadology, tambi\u00e9n critica el desmantelamiento \u201csistem\u00e1tico de gran parte de la arquitectura antiterrorista que construy\u00f3 tras los atentados del 11 de septiembre\u201d, <\/strong>lo cual fue \u201cuna consecuencia indirecta de campa\u00f1as de recorte presupuestario, purgas de personal y la reasignaci\u00f3n de recursos de seguridad hacia el control migratorio y la lucha contra el narcotr\u00e1fico<\/strong>\u201d. Una cr\u00edtica que se repite en buena parte de la comunidad de inteligencia. <\/p>\n<\/div>\n\n
\u201cLa lecci\u00f3n estructural de la d\u00e9cada anterior al 11-S es precisamente que la amenaza y la percepci\u00f3n de la misma pueden desvincularse, y que es en esa brecha donde surge la sorpresa<\/strong>\u201d, dice Zelin. <\/p>\n<\/div>\n\n
Cubukcu tambi\u00e9n considera que \u201cel escenario m\u00e1s peligroso a largo plazo es el de una sorpresa estrat\u00e9gica<\/strong>\u201d, como fue el 11-S para la inteligencia norteamericana, lo cual deriv\u00f3 en una reestructuraci\u00f3n y fortalecimiento de las agencias para el contraterrorismo en Estados Unidos, algo que ahora est\u00e1 en retroceso.<\/p>\n<\/div>\n\n
John Bellinger III, exasesor jur\u00eddico del Consejo de Seguridad Nacional de George W. Bush, lanz\u00f3 una advertencia gr\u00e1fica sobre los riesgos del desmantelamiento de la estructura antiterrorista mientras Estados Unidos libra una guerra con Ir\u00e1n: \u201cHemos golpeado un avispero con un bate de b\u00e9isbol al mismo tiempo que hacemos agujeros en las mallas que nos protegen. No me sorprender\u00eda que terminemos picados<\/strong>\u201d, dijo a The Washington Post.<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n