\n<\/p>\n
En primer lugar, est\u00e1 el intento del presidente Donald Trump<\/strong><\/a> de arrebatar el estrecho de Ormuz<\/strong> a Ir\u00e1n; la \u00faltima fase de su guerra estancada en el Golfo, que est\u00e1 atrayendo fuerzas y equipos estadounidenses de todo el mundo.<\/p>\n La segunda es una guerra cultural interna <\/strong>en la que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, est\u00e1 llevando a cabo una prometida reorganizaci\u00f3n en el Pent\u00e1gono, lo que ha provocado amargas recriminaciones y una serie de dimisiones, incluida la del m\u00e1ximo responsable civil del Ej\u00e9rcito estadounidense la semana pasada.<\/p>\n Esta agitaci\u00f3n ha suscitado interrogantes que podr\u00edan definir el legado del segundo mandato de Trump. \u00bfSe est\u00e1 llevando al ej\u00e9rcito estadounidense a un punto que podr\u00eda poner en riesgo la seguridad global?<\/strong> \u00bfY est\u00e1n estos cambios dejando vulnerable la extraordinaria red global de alianzas de Estados Unidos?<\/p>\n La semana pasada hubo noticias impactantes desde el Pent\u00e1gono<\/a>.<\/p>\n Uno de sus l\u00edderes pol\u00edticos de mayor rango, Dan Driscoll, dimiti\u00f3 como Secretario del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos.<\/p>\n Driscoll no es precisamente un nombre conocido en Estados Unidos, y mucho menos fuera de \u00e9l. Pero su partida fue importante. Represent\u00f3 el \u00faltimo giro en la lucha de poder <\/strong>dentro de los muros del Pent\u00e1gono, una fortaleza inexpugnable, por el futuro de la fuerza militar m\u00e1s formidable del mundo.<\/p>\n Driscoll hab\u00eda tenido repetidos enfrentamientos con Hegseth <\/strong>sobre la naturaleza y la velocidad de la reforma militar. Su salida fue la m\u00e1s reciente de una larga lista de altos mandos destituidos o apartados por Hegseth.<\/p>\n El nivel de preocupaci\u00f3n qued\u00f3 patente cuando el senador republicano Thom Tillis, un cr\u00edtico frecuente de Trump<\/a>, pidi\u00f3 el despido de Hegseth. \u201cNunca hab\u00eda presenciado una gesti\u00f3n tan inepta<\/strong> de los valientes hombres y mujeres que sirven a nuestro pa\u00eds\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n \u201cEstas no son buenas noticias<\/strong>. Ya saben, para nuestra naci\u00f3n, para el ej\u00e9rcito\u201d, dijo H.R. McMaster, quien se desempe\u00f1\u00f3 como asesor de seguridad nacional de Trump durante su primer mandato, a CBS <\/em>cuando se le pregunt\u00f3 sobre la salida de Driscoll. \u201cEl secretario Driscoll estaba impulsando… una agenda de modernizaci\u00f3n para poner al ej\u00e9rcito al d\u00eda\u201d.<\/p>\n Los antecedentes de la renuncia de Driscoll pon\u00edan de manifiesto la profunda preocupaci\u00f3n por la preparaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito estadounidense. Driscoll abogaba por una modernizaci\u00f3n urgente<\/strong> mediante la incorporaci\u00f3n de drones a todas las formaciones militares regulares para que el ej\u00e9rcito estuviera preparado para la guerra del siglo XXI.<\/p>\n Dijo que la guerra de Ucrania hab\u00eda demostrado c\u00f3mo hab\u00eda cambiado el campo de batalla<\/strong>, con drones baratos y sistemas antimisiles que supon\u00edan un desaf\u00edo para el ej\u00e9rcito estadounidense, con su vasta burocracia y sus costosos procesos de adquisici\u00f3n.<\/p>\n De hecho, Hegseth<\/a> hab\u00eda sido el impulsor de gran parte de este plan de modernizaci\u00f3n, pero posteriormente entr\u00f3 en conflicto con Driscoll, seg\u00fan los informes, as\u00ed como con otros que abogaban por su r\u00e1pida expansi\u00f3n.<\/p>\n Una fuente cercana a la salida de Driscoll la semana pasada dijo que \u00e9l hab\u00eda expresado su preocupaci\u00f3n dentro de la administraci\u00f3n sobre la preparaci\u00f3n y la transformaci\u00f3n del ej\u00e9rcito<\/strong>, algo que, seg\u00fan Driscoll, Hegseth estaba \u201cbloqueando\u201d espec\u00edficamente al despedir a los generales responsables.<\/p>\n Jon Duffy, capit\u00e1n retirado de la Armada y exfuncionario de pol\u00edtica de defensa de la Casa Blanca, dijo que la renuncia de Driscoll demostraba hasta qu\u00e9 punto Hegseth hab\u00eda \u201cvaciado\u201d el liderazgo militar en un momento cr\u00edtico.<\/p>\n \u201cSi se pierde al secretario [del ej\u00e9rcito], al jefe del Estado Mayor y a otros altos mandos que impulsan la modernizaci\u00f3n, se genera mucha incertidumbre <\/strong>y se interrumpe el impulso\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n \u201cEsa incertidumbre en los niveles de liderazgo tiene repercusiones<\/strong> en las fuerzas armadas\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Duffy, quien tuvo una carrera de 30 a\u00f1os y comand\u00f3 buques de guerra estadounidenses antes de unirse a la Casa Blanca durante la segunda<\/p>\n En p\u00fablico, Hegseth, exmiembro de la Guardia Nacional del Ej\u00e9rcito y excomentarista de Fox News<\/em>, ha dedicado gran parte de su tiempo a abogar por un cambio cultural<\/strong><\/a> en las fuerzas armadas estadounidenses.<\/p>\n Ha prometido acabar con lo que \u00e9l llama iniciativas \u201cprogresistas\u201d y eliminar las reglas de enfrentamiento \u201cest\u00fapidas\u201d que, seg\u00fan \u00e9l, limitaban la \u201cletalidad\u201d de los combatientes. Elimin\u00f3 los programas de diversidad<\/strong>, prohibi\u00f3 las barbas y arremeti\u00f3 contra la presencia de \u201cgenerales obesos en los pasillos del Pent\u00e1gono\u201d.<\/p>\n Destituy\u00f3 o apart\u00f3 de sus cargos a los altos mandos<\/strong> del Ej\u00e9rcito, la Armada y la Fuerza A\u00e9rea, as\u00ed como a al menos dos docenas de generales, almirantes y l\u00edderes de la defensa civil, incluidos algunos de los oficiales m\u00e1s condecorados del ej\u00e9rcito estadounidense, a menudo sin apenas dar explicaciones.<\/p>\n Un cr\u00edtico compara los cambios en los altos mandos<\/a> con las purgas pol\u00edticas del presidente Xi Jinping en el ej\u00e9rcito chino, que, seg\u00fan se dice, han dejado graves deficiencias en la estructura de mando y la preparaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cNosotros tambi\u00e9n hemos estado llevando a cabo una purga militar<\/strong>, y eso tiene efectos reales en la capacidad de nuestras fuerzas armadas para cumplir con sus responsabilidades\u201d, dijo a la BBC <\/em>Michael Schiffer, un ex alto funcionario del Pent\u00e1gono que cubri\u00f3 Asia Oriental de 2009 a 2012 durante la presidencia de Obama.<\/p>\n \u201cLa forma en que [Hegseth] los est\u00e1 sacudiendo… est\u00e1 asumiendo un riesgo enorme<\/strong> sin ninguna manera aparente de poder abordarlo o mitigarlo\u201d, dijo Schiffer, quien ahora es investigador principal en el grupo de expertos liberal Center for American Progress.<\/p>\n Preguntado la semana pasada sobre la marcha de Driscoll, el vicepresidente JD Vance defendi\u00f3 a Hegseth, diciendo que estaba \u201ctotalmente de acuerdo\u201d con la necesidad de un cambio cultural despu\u00e9s de lo que \u00e9l llam\u00f3 40 a\u00f1os de guerras perdidas y \u201cdesaventuras militares\u201d.<\/p>\n \u201cLo que Pete quer\u00eda hacer al llegar era revivir el esp\u00edritu guerrero<\/strong> en los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u201d, dijo Vance.<\/p>\nBatalla cultural<\/span><\/h2>\n<\/p>\n