<\/p>\n
El exministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n,<\/strong> critic\u00f3 con dureza el rumbo econ\u00f3mico de Javier Milei <\/strong>y las recientes medidas que buscan apuntalar la actividad. Afirm\u00f3 que el modelo libertario \u201cno est\u00e1 funcionando\u201d y calific\u00f3 como \u201cmanotazos\u201d las \u00faltimas iniciativas anunciadas por el oficialismo. <\/p>\n En di\u00e1logo con Radio 10<\/em>, el extitular del Palacio de Hacienda describi\u00f3 contradicciones entre el discurso oficial y las iniciativas: \u201cEl Gobierno est\u00e1 recurriendo a cosas que cre\u00eda que eran una herej\u00eda<\/strong>\u201d.<\/p>\n \u201cUna herej\u00eda en donde el Estado empieza a tomar un rol, justamente porque su modelo econ\u00f3mico no le est\u00e1 funcionando<\/strong>\u201d, agreg\u00f3 Guzm\u00e1n.<\/p>\n Aunque el economista y exministro de Alberto Fern\u00e1ndez reconoci\u00f3 una desaceleraci\u00f3n en los precios, sostuvo que el modelo \u201cgenera un da\u00f1o muy grande a todo el sistema socioproductivo<\/strong>. Lo que est\u00e1 chocando hoy en la Argentina es el trabajo y la producci\u00f3n, no el d\u00f3lar\u201d.<\/p>\n \u201cEl principal objetivo deber\u00eda ser la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica sin subir la inflaci\u00f3n. No se acab\u00f3 el problema inflacionario<\/strong>: cualquier esquema que defina este o el pr\u00f3ximo gobierno tiene que apuntar al crecimiento sin desestabilizar los precios\u201d, analiz\u00f3.<\/p>\n Es que el exfuncionario remarc\u00f3 una divergencia entre el rebote estad\u00edstico y las cuentas fiscales. \u201cCrece la econom\u00eda, pero la recaudaci\u00f3n baja. Pasa porque los sectores que se achican contribu\u00edan, mientras se bajan las cargas a los que crecen. Es un modelo con ganadores muy concentrados<\/strong>\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n \u201cEl producto del pa\u00eds puede crecer, pero se explica fundamentalmente por cuatro sectores: el agro, la energ\u00eda, la miner\u00eda y los bancos. El resto de la econom\u00eda est\u00e1 sufriendo<\/strong> las consecuencias de un deterioro en el empleo y en los ingresos reales\u201d, detall\u00f3 Guzm\u00e1n.<\/p>\n Respecto al ancla fiscal, concedi\u00f3 que es una condici\u00f3n necesaria, pero objet\u00f3: \u201cEl orden de las cuentas debe ser un pilar<\/strong>, como lo fue con N\u00e9stor Kirchner, pero este Gobierno se vanaglori\u00f3 de bajar el d\u00e9ficit generando un da\u00f1o enorme a la producci\u00f3n y a los ingresos\u201d.<\/p>\n \u201cMilei dice que \u00edbamos a ver un boom en el consumo, pero para eso tienen que subir los ingresos o expandirse el financiamiento, y con estos niveles de mora y tasas, el cr\u00e9dito no va a traccionar<\/strong>\u201d, cuestion\u00f3 el economista.<\/p>\n