El Gobierno reforz\u00f3 en agosto el recorte del gasto p\u00fablico para tratar de <\/strong>mantener el super\u00e1vit fiscal elevado, en un contexto de ca\u00edda ca\u00eda de recursos. En la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional (ANP), que representa al 90% del Sector P\u00fablico Nacional, se pag\u00f3 8% menos que el a\u00f1o pasado.<\/p>\n<\/div>\n Se trata de grandes recortes en partidas del Presupuesto que son peque\u00f1as en relaci\u00f3n al total del gasto<\/strong>. El Gobierno est\u00e1 reforzando al ajuste en partidas de gasto social y de transferencias a las provincias.<\/p>\n<\/div>\n Tal como se\u00f1al\u00f3 \u00c1mbito, <\/strong>el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, se encamina a incumplir nuevamente las metas de super\u00e1vit pactadas con el Fondo Monetario Internacional (FMI). <\/strong>Para este a\u00f1o tiene que reunir $16,2 billones. En junio la meta hab\u00eda sido $6,8 billones y el resultado estuvo levemente por debajo luego de un waiver de $1,6 billones.<\/p>\n<\/div>\n El presidente Javier Milei insisti\u00f3, <\/strong>durante la reuni\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Libertad y Progreso (FyP) <\/strong>de esta semana, que mantendr\u00e1 el apret\u00f3n fiscal hasta terminar con la inflaci\u00f3n. Es decir, el super\u00e1vit sigue siendo una cuesti\u00f3n de voluntad pol\u00edtica <\/strong>antes que producto de una econom\u00eda virtuosa que genera recursos.<\/p>\n<\/div>\n Los datos muestran que los gobernadores y los intendentes est\u00e1n sosteniendo el ajuste de la APN<\/strong>. La ca\u00edda de las transferencias discrecionales es de mas del 60% en el a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n El Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF) <\/strong>indic\u00f3 en un reporte que en agosto, el gasto devengado cay\u00f3 9,95%<\/strong>. Se trata erogaciones autorizadas. Las que efectivamente se pagaron se recortaron 7,95%.<\/p>\n El IARAF destaca que \u00abentre los conceptos que habr\u00edan registrado ca\u00eddas, se destaca la disminuci\u00f3n de las transferencias a provincias y municipios, del 66,39<\/strong>%, seguida por los servicios no personales, con una ca\u00edda del 28,92%; las ayudas sociales a personas y asignaciones familiares, que habr\u00edan disminuido 16,65%; las jubilaciones y pensiones, con una reducci\u00f3n del 8,45%; y los gastos en personal, que habr\u00edan ca\u00eddo 6,13%\u00bb.<\/p>\n En cambio, los gastos que subieron son transferencias al sector privado (en las que registran subsidios econ\u00f3micos)<\/strong>, con una suba del 14,51%; transferencias a universidades nacionales, con un aumento del 9,48%; y transferencias a otras entidades del sector p\u00fablico nacional, que habr\u00edan crecido 2,70%.<\/p>\n El estudio indica que en el acumulado de ocho meses las mayores ca\u00eddas se habr\u00edan registrado en las transferencias a provincias y municipios, con una disminuci\u00f3n del 63,10%<\/strong>, seguidas por los servicios no personales, que habr\u00edan ca\u00eddo 17,95%, y las ayudas sociales a personas y asignaciones familiares, con una reducci\u00f3n del 13,64%.<\/p>\n Los gastos que vienen subiendo en 2026 son otras transferencias al sector privado (en las que registran subsidios econ\u00f3micos), con un aumento del 33,2%, y jubilaciones y pensiones, con una suba del 1,03%.<\/p>\n Un dato a tener en cuenta es que si bien jubilaciones y pensiones suben proporcionalmente poco, la partida representa entre el 45% y el 46% del gasto<\/strong> primario total, por eso su incremento tiene fuerte impacto.<\/p>\n El recorte de gastos que soportan las provincias a trav\u00e9s del ajuste de env\u00edos del tipo \u00abdiscrecional\u00bb y la vez por ca\u00edda de los env\u00edos autom\u00e1ticos, tiene impacto en el plano pol\u00edtico. El Gobierno tiene que negociar con los gobernadores votos para poder sacar leyes.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/61b7b13fb93c4b88376b8b5cf6e2ff27\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/622\/0043622716\/730x0\/smart\/gasto-publico-agosto.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\n