<\/p>\n
\u201cCreo que el peronismo ya dijo lo que quieren hacer: o quieren echar a [Santiago] Bausili o quieren expropiar todo\u201d,<\/strong> lanz\u00f3 Federico Sturzenegger apenas subi\u00f3 al escenario durante la convenci\u00f3n anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF). Minutos antes, Jorge Brito, titular del Macro, hab\u00eda dicho: \u201cLa oposici\u00f3n tiene que dar certidumbre sobre qu\u00e9 va a hacer y qu\u00e9 no\u201d<\/a>. En su discurso, el ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado contest\u00f3 las cr\u00edticas de la Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA) y apunt\u00f3 contra los pr\u00e1cticos.<\/p>\n Luego de un repaso de su gesti\u00f3n y la mirada del presidente Javier Milei sobre la IA, Sturzenegger anunci\u00f3: \u201cQuiero hablar de las declaraciones de Mart\u00edn Rappallini<\/a> en el D\u00eda de la Industria, con quien tengo una relaci\u00f3n excelente: trabajamos en el Consejo de Mayo y armamos la ley de reforma laboral\u201d. Y sigui\u00f3: \u201cMe hubiera gustado haberlo charlado con \u00e9l, sin animosidad, pero quiero aprovechar las ideas que comentaba para pensar en la batalla cultural y compartir c\u00f3mo las vemos nosotros en el Gobierno\u201d.<\/p>\n El funcionario se refiri\u00f3 primero al nivel de actividad: \u201cLo que dec\u00eda LA NACION sobre lo que dec\u00eda Mart\u00edn, porque los periodistas a veces se toman sus licencias, era que el problema es la actividad. Cuando llegamos al gobierno, ven\u00edamos de 12 a\u00f1os sin crecimiento. Javier Milei va a terminar su presidencia con un producto 20% m\u00e1s alto que cuando empez\u00f3.<\/strong> Obviamente, el crecimiento de la actividad no es parejo para todos\u201d.<\/strong><\/p>\n Acto seguido, el ministro cuestion\u00f3 los reclamos de est\u00edmulos: \u201cSe piensa que el Estado tiene que promover el consumo. Pero hay que entender que el Estado no hace nada. Lo \u00fanico que hace es gestionar guita de otros; no crea nada.<\/strong> En todo caso, si le va a dar un incentivo a alguien, es porque sac\u00f3 la guita de otro lado. \u00bfO qu\u00e9 fue el \u2018Plan Platita\u2019?\u201d.<\/p>\n \u201cSi hay algo que podemos hacer para que el consumo crezca, es bajar el gasto p\u00fablico:<\/strong> disminuir lo que cobramos a la gente, devolvi\u00e9ndole al sector privado. Por eso el presidente Milei ha devuelto 3 puntos del PBI y 2 puntos y medio de impuesto inflacionario. Esa es la manera\u201d, explic\u00f3 Sturzenegger.<\/p>\n En otra parte de su exposici\u00f3n, Sturzenegger habl\u00f3 del financiamiento: \u201cLo mismo sucede con el cr\u00e9dito: subsidi\u00e1ndolo, de alg\u00fan lado saco la plata. Para que crezca el cr\u00e9dito, tiene que crecer el ahorro<\/strong>, para lo que necesitamos estabilidad y que el gasto p\u00fablico sea m\u00e1s bajo. Por eso hemos bajado 15 puntos la presi\u00f3n que el Estado le hac\u00eda al sector privado a trav\u00e9s del d\u00e9ficit fiscal\u201d.<\/p>\n Hacia el tramo final de su ponencia, el ministro abord\u00f3 las quejas empresariales respecto de la competitividad: \u201cEl otro tema que planteaba Mart\u00edn [Rappallini] es el costo argentino, pero hicimos 17.000 desregulaciones<\/strong>. Nos insultan diciendo que somos acad\u00e9micos; yo digo que somos plomeros: somos los \u00fanicos que nos metemos en las cloacas a sacar la mierda [sic]\u201d.<\/mark><\/p>\n \u201cEso implica ir y mirar en cada uno de los reg\u00edmenes legales y normativos d\u00f3nde est\u00e1 ese privilegio\u201d, agreg\u00f3 Sturzenegger, para luego cargar contra la huelga de pr\u00e1cticos en el puerto<\/a>: \u201cA veces alg\u00fan ca\u00f1o explota y qued\u00e1s todo cubierto de mierda [sic]<\/mark>, como lo que nos pas\u00f3 con los pr\u00e1cticos. Ellos son el ejemplo puro de la casta:<\/strong> 300 tipos que ganan US$200.000 por mes le imponen un sobrecosto a la log\u00edstica de US$60 millones que pagamos todos los argentinos. Desarmar estos privilegios tiene su complejidad\u201d.<\/p>\n Para cerrar, el funcionario contest\u00f3 al reclamo de alivio fiscal: \u201cPed\u00eda Mart\u00edn la baja de impuestos: para cualquier pol\u00edtico es facil\u00edsimo hacerlo; lo que es dif\u00edcil es bajar el gasto. Ser\u00eda m\u00e1s constructivo que, en vez de alentarnos en algo que es f\u00e1cil para nosotros, nos apoyen en lo que es dif\u00edcil hacer <\/strong>y que es absolutamente necesario para hacer lo otro: no hay una manera de bajar los impuestos de manera sustentable si no se baja el gasto\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201cNos tenemos que sacar de la cabeza la idea del dumping<\/em>, de que si yo dejo que venga algo de otro pa\u00eds que es muy barato, destruye la industria local. Pero de eso se trata el comercio; es rid\u00edculo el argumento\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\u201cEl ejemplo puro de la casta\u201d<\/span><\/h2>\n<\/p>\n