<\/p>\n
De cada US$100 que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tiene prestados hoy en el mundo, algo m\u00e1s de US$30 est\u00e1n en la Argentina. <\/strong>La cifra surge de un informe publicado por International Development Economics Associates (Ideas), una red internacional de economistas heterodoxos, que por primera vez arm\u00f3 un relevamiento de la presencia del organismo en Am\u00e9rica Latina y el Caribe con datos actualizados a mayo de este a\u00f1o.<\/p>\n El n\u00famero que ordena todo el trabajo es que la deuda de la regi\u00f3n con el Fondo asciende a US$74.346 millones y US$58.115 millones corresponden a la Argentina<\/strong>. Es decir, casi el 80% del total regional en un solo pa\u00eds<\/mark>. Sumada a Ecuador, la dupla explica el 92% de la exposici\u00f3n latinoamericana y ubica a ambos entre los 10 mayores deudores del organismo en todo el mundo, tanto en t\u00e9rminos absolutos como en relaci\u00f3n con sus exportaciones.<\/p>\n Ese peso distorsiona cualquier lectura regional. El informe se\u00f1ala que 17 de los 32 pa\u00edses miembros de Am\u00e9rica Latina y el Caribe mantienen alg\u00fan tipo de v\u00ednculo con el Fondo<\/strong> \u201415 con deuda vigente y dos con l\u00edneas precautorias sin desembolsar\u2014 y que la regi\u00f3n absorbe el 44% del financiamiento total del organismo<\/mark>. Pero al excluir a la Argentina, la deuda regional cae a US$16.231 millones y queda por debajo de la de \u00c1frica subsahariana, Medio Oriente y Europa emergente.<\/p>\n En el caso argentino, el acceso equivale al 1480% de la cuota del pa\u00eds en el organismo<\/strong>, muy por encima del l\u00edmite acumulado de 600% que rige en condiciones normales. Solo Ecuador (1634%) y Ucrania (1486%) est\u00e1n en una situaci\u00f3n comparable. Para el informe, los acuerdos que perforan esos techos \u201ctienden a resultar de negociaciones en las que las consideraciones geopol\u00edticas tienen mayor peso\u201d.<\/p>\n El costo financiero tambi\u00e9n es el m\u00e1s alto de la regi\u00f3n. La Argentina pag\u00f3 US$2066 millones en intereses y cargos al Fondo durante 2025<\/strong>, equivalentes al 2,1% de sus exportaciones (US$ 87.077 millones). Detr\u00e1s quedaron Ecuador (US$358 millones), Costa Rica (US$75 millones) y Colombia (US$49 millones), que cancel\u00f3 su pr\u00e9stamo a fines del a\u00f1o pasado.<\/p>\n Buena parte de esa factura se explica por las sobretasas, los cargos adicionales que el organismo aplica sobre el cr\u00e9dito que excede el 300% de la cuota<\/strong>. Cuatro pa\u00edses de la regi\u00f3n las pagan hoy: la Argentina, Ecuador, Surinam y Costa Rica. La exposici\u00f3n argentina bajo ese esquema llega al 1335% de la cuota, m\u00e1s de cuatro veces el umbral.<\/p>\n Hay indicadores que releva el trabajo. La deuda con el FMI representa el 38,5% de la deuda p\u00fablica externa argentina; los vencimientos previstos para los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os equivalen al 50,4% de las reservas internacionales <\/strong>y el uso de Derechos Especiales de Giro (DEG) alcanza el 99% de las asignaciones disponibles.<\/p>\n Sobre la trayectoria, el informe repasa el pr\u00e9stamo de 2018 \u2014US$44.000 millones ampliados luego a US$57.000 millones, el mayor de la historia del organismo<\/strong>\u2014 y sostiene que termin\u00f3 financiando a acreedores privados al evitar un default. Respecto de los US$20.000 millones acordados en abril de 2025, se\u00f1ala que la inflaci\u00f3n se moder\u00f3, pero sigue elevada, y que el pa\u00eds todav\u00eda no recuper\u00f3 el acceso a los mercados a tasas sostenibles.<\/strong><\/p>\n De ah\u00ed se desprende la conclusi\u00f3n m\u00e1s punzante del documento: la Argentina y Ecuador constituyen casos de efecto \u201canticatal\u00edtico\u201d, en los que el propio tama\u00f1o de las obligaciones con el Fondo es lo que impide volver al financiamiento privado<\/strong>, y deja al organismo como uno de los principales acreedores externos.<\/p>\nLa factura de intereses<\/span><\/h2>\n<\/p>\n