\n<\/p>\n
WASHINGTON.\u2013 En un reciente informe clasificado realizado por el Pent\u00e1gono<\/strong>, varios comandantes militares le advirtieron al secretario de Defensa norteamericano, Pete Hegseth<\/a>, que prolongar las <\/strong>operaciones a gran escala contra Ir\u00e1n<\/strong><\/a> es insostenible y pone en riesgo la capacidad militar de Estados Unidos para enfrentar amenazas en otros lugares<\/strong>, incluyendo territorio estadounidense, seg\u00fan fuentes familiarizadas con ese documento.<\/p>\n Seg\u00fan esas mismas fuentes, que hablaron con The Washington Post<\/em> bajo condici\u00f3n de anonimato, <\/em>las advertencias fueron puntualizadas por los jefes del Ej\u00e9rcito, la Armada y la Fuerza A\u00e9rea<\/strong>, as\u00ed como por los comandantes que supervisan las operaciones norteamericanas en Europa, Asia y Latinoam\u00e9rica en la edici\u00f3n del 14 de agosto del Libro de \u00d3rdenes del Secretario de Defensa (SDOB). <\/p>\n El SDOB suele publicarse dos veces al mes y detalla la disponibilidad de buques de guerra, aeronaves, personal y sistemas de armas de Estados Unidos a nivel mundial<\/strong>. Tambi\u00e9n refleja las prioridades del presidente para las Fuerzas Armadas, que son ejecutadas por el secretario de Defensa, e incluye las opiniones de los generales y almirantes de mayor rango, que fundamentan las directivas emitidas por el Pent\u00e1gono.<\/p>\n Mientras presiona a Teher\u00e1n para que reabra el estrecho de Ormuz y acepte varias propuestas estadounidenses para poner fin al conflicto estancado, el presidente Donald Trump insiste en que sigue teniendo todas las opciones a su disposici\u00f3n, incluyendo nuevas operaciones militares<\/strong>. Por lo tanto, y ante la posibilidad de que el presidente ordene nuevos ataques, el Comando Central de Estados Unidos mantiene en alerta<\/strong> y movilizaci\u00f3n a m\u00e1s de 50.000 soldados<\/strong> desde hace meses. <\/p>\n Seg\u00fan fuentes familiarizadas con el informe clasificado, el SDOB del 14 de agosto dispone que parte de las tropas desplegadas en Medio Oriente permanezcan estacionadas all\u00ed hasta septiembre de este a\u00f1o y otras hasta 2027<\/strong>. Ante la perspectiva de extender a\u00fan m\u00e1s el despliegue de estas fuerzas, los l\u00edderes militares norteamericanos se sintieron obligados a expresar su preocupaci\u00f3n. <\/p>\n Los l\u00edderes del Comando Europeo, el Comando del Pac\u00edfico y el Comando Sur de Estados Unidos, junto con el almirante de mayor rango de la Armada, respondieron con lo que el documento describe como una \u201cno conformidad\u201d<\/strong>, es decir, que no est\u00e1n de acuerdo con la orden del secretario Hegseth de ampliar el despliegue de fuerzas<\/strong>, pero la ejecutar\u00e1n de todos modos.<\/p>\n Los l\u00edderes del Ej\u00e9rcito y la Fuerza A\u00e9rea coincidieron con el deseo de Hegseth de extender su despliegue de fuerzas, pero ambos recalcaron que hacerlo implicar\u00eda un riesgo significativo para Estados Unidos<\/strong>.<\/p>\n En general, la postura de los altos mandos militares es que la operaci\u00f3n b\u00e9lica en Ir\u00e1n<\/strong>, que ya lleva seis meses, ha sido \u201cexcesiva y prolongada\u201d<\/strong>.<\/p>\n La advertencia de los militares al secretario Hegseth no se hab\u00eda hecho p\u00fablica hasta ahora y ofrece una nueva perspectiva sobre el dilema de la Casa Blanca, ya que Trump busca poner fin al conflicto en t\u00e9rminos favorables para Estados Unidos, mientras que Ir\u00e1n, consciente de lo impopular que es esta guerra entre los norteamericanos y su creciente impacto en el arsenal de Estados Unidos, se niega a capitular.<\/p>\n \u201cLas decisiones referidas al alcance y la duraci\u00f3n del despliegue de fuerzas espec\u00edficas de todos los Comandos se toman en funci\u00f3n de la evaluaci\u00f3n actual de la amenaza, las prioridades estrat\u00e9gicas establecidas por el presidente y el asesoramiento del Jefe del Estado Mayor Conjunto y los Comandantes de Combate\u201d, respondi\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado Sean Parnell, vocero de Hegseth, ante la consulta de The Washington Post<\/em>.<\/p>\n Seg\u00fan \u00fanica persona familiarizada con la reciente evaluaci\u00f3n, es com\u00fan que los comandantes se explayen sobre los riesgos, aunque aclara que el panorama actual es \u201cm\u00e1s sombr\u00edo\u201d <\/strong>y que ciertos generales y almirantes fueron m\u00e1s directos de lo habitual al comunicarle a Hegseth su desacuerdo.<\/p>\n En el informe, los altos mandos militares del Comando Europeo y del Comando Sur le advirtieron a Hegseth que el pr\u00e9stamo de sus buques y aeronaves de vigilancia al Comando Central ha mermado su capacidad para cumplir con las obligaciones de defensa nacional<\/strong>.<\/p>\n El almirante Samuel Paparo, jefe del Comando del Pac\u00edfico, discrep\u00f3 espec\u00edficamente con el nivel de apoyo que se le orden\u00f3 proporcionar de manera continua y que incluye un grupo de ataque de portaaviones y destructores navales.<\/p>\n Pero el panorama m\u00e1s desalentador del informe lo present\u00f3 el jefe de Operaciones Navales, almirante Daryl Caudle, al se\u00f1alar que la Armada no puede mantener su nivel actual de apoyo al conflicto con Ir\u00e1n porque no tiene fecha prevista de finalizaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n La Armada viene soportando una carga extraordinaria. Desde que empez\u00f3 la guerra, se le pidi\u00f3 que proporcione decenas de buques para la campa\u00f1a contra Ir\u00e1n: primero para participar en el ataque norteamericano y defenderse de los contraataques iran\u00edes, y luego, desde hace varios meses, para hacer garantizar el bloqueo impuesto por Trump a los puertos iran\u00edes en su intento de abrir por la fuerza el estrecho de Ormuz. El despliegue de algunos buques y tripulaciones se extendi\u00f3 durante varios meses.<\/p>\n El almirante Caudle le inform\u00f3 a Hegseth que apenas una cuarta parte de la flota de destructores de la Armada est\u00e1 lista para su despliegue<\/strong>, lo que seg\u00fan fuentes familiarizadas con el informe, representa una dr\u00e1stica disminuci\u00f3n con respecto a los niveles previos a la guerra.<\/p>\n En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, el documento se\u00f1ala que si no se modifican las exigencias impuestas por la operaci\u00f3n contra Ir\u00e1n, el impacto en el mantenimiento de los buques pone en peligro la disponibilidad de la flota<\/strong> en caso de que surjan otros conflictos.<\/p>\n En un evento reciente en Norfolk, el almirante Caudle se refiri\u00f3 a la prolongaci\u00f3n de los despliegue diciendo que eran \u201cmuy dif\u00edciles para nuestros marineros\u201d. \u201cEn general, no soy partidario de las pr\u00f3rrogas y me opongo firmemente a ellas, pero el enemigo tiene voz y voto\u201d, dijo Caudle, seg\u00fan una transcripci\u00f3n de sus declaraciones proporcionada por la Armada.<\/p>\n Aunque los l\u00edderes del Ej\u00e9rcito y la Fuerza A\u00e9rea coincidieron con la estrategia actual de Hegseth para el conflicto con Ir\u00e1n<\/strong>, en su informe reconocen y advierten sobre los desaf\u00edos <\/strong>que plantea.<\/p>\n La 82\u00aa Divisi\u00f3n Aerotransportada del Ej\u00e9rcito, que en respuesta a la guerra con Ir\u00e1n en marzo moviliz\u00f3 a 2000 soldados, permanecer\u00e1 en Medio Oriente al menos hasta septiembre, pero en el informe algunos oficiales militares anticipan que la unidad \u2014que ser\u00eda fundamental para cualquier invasi\u00f3n terrestre de Ir\u00e1n\u2014 extender\u00e1 su despliegue m\u00e1s all\u00e1 de ese plazo.<\/p>\n El escasez de interceptores Patriot<\/strong> como resultado de la guerra con Ir\u00e1n y las donaciones previas a Ucrania limit\u00f3 la capacidad del gobierno de Trump para intensificar el conflicto<\/strong>, mientras que Teher\u00e1n conserva la capacidad de atacar con \u00e9xito las bases norteamericanas en todo Medio Oriente<\/strong>.<\/p>\n Como ya informaron anteriormente The Washington Post<\/em> y otros medios, la guerra con Ir\u00e1n tambi\u00e9n agot\u00f3 el arsenal norteamericano de interceptores m\u00f3viles THAAD<\/strong>, vitales no solo para la protecci\u00f3n de los activos de Estados Unidos en Medio Oriente sino tambi\u00e9n para los aliados regionales, y de misiles Tomahawk de largo alcance<\/strong>. El Pent\u00e1gono tambi\u00e9n perdi\u00f3 aproximadamente el 25% de su flota de drones Reaper<\/strong>, y las bases norteamericanas en la regi\u00f3n sufrieron da\u00f1os por valor de miles de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n El gobierno de Trump viene sosteniendo que los informes sobre la escasez de municiones son inexactos. Seg\u00fan fuentes familiarizadas, muchas de las unidades de la Fuerza A\u00e9rea enviadas a Medio Oriente para realizar bombardeos y otras operaciones de manera ininterrumpida seguir\u00e1n apostadas en la regi\u00f3n hasta 2027.<\/p>\n No es la primera vez que los altos mandos militares norteamericanos le advierten al Pent\u00e1gono sobre los riesgos y el impacto de esta guerra.<\/p>\n Ya antes del inicio de las hostilidades Caine le advirti\u00f3 a la Casa Blanca que Estados Unidos no ten\u00eda suficientes municiones ni apoyo de sus aliados como para llevar a cabo una campa\u00f1a prolongada a gran escala<\/strong>.<\/p>\n Y m\u00e1s recientemente, el jefe del Comando Europeo<\/strong>, general Alexus Grynkewich, le advirti\u00f3 al Pent\u00e1gono que carec\u00eda de fuerzas navales adecuadas para proteger a Israel y al territorio de Estados Unidos<\/strong> de ataques con misiles.<\/p>\n Y los aliados claves de Estados Unidos en el Pac\u00edfico expresaron su profunda preocupaci\u00f3n por el agotamiento de misiles e interceptores de defensa a\u00e9rea del Pent\u00e1gono, que los deja vulnerables ante China.<\/p>\n Traducci\u00f3n de Jaime Arrambide<\/strong><\/em><\/p>\nPanorama \u201cm\u00e1s sombr\u00edo\u201d<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
Escasez del arsenal norteamericano<\/span><\/h2>\n<\/p>\n