El empleo asalariado formal del sector privado volvi\u00f3 a caer<\/strong> en mayo y acumul\u00f3 241.000 puestos menos respecto de noviembre de 2023<\/strong>, seg\u00fan el informe de agosto del Instituto Interdisciplinario de Econom\u00eda Pol\u00edtica (IIEP) de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la UBA<\/strong>. La baja mensual fue de 9.000 trabajadores y marc\u00f3 el duod\u00e9cimo mes consecutivo de ca\u00edda<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El deterioro tambi\u00e9n alcanz\u00f3 a los ingresos<\/strong>. El estudio se\u00f1ala que el salario m\u00ednimo perdi\u00f3 40,5% de su poder adquisitivo <\/strong>desde el mismo periodo.<\/p>\n<\/div>\n El trabajo fue elaborado por el \u00c1rea de Empleo, Distribuci\u00f3n e Instituciones Laborales (EDIL)<\/strong> del IIEP UBA-CONICET y coordinado por los investigadores Roxana Maurizio y Luis Beccaria<\/strong>. El informe tambi\u00e9n advierte que la cantidad de trabajadores formales privados registrada en mayo de 2026 se ubic\u00f3 en un nivel similar al de julio de 2016.<\/p>\n<\/div>\n El empleo asalariado formal total tambi\u00e9n registr\u00f3 una disminuci\u00f3n en mayo. Seg\u00fan el informe, se perdieron 7.000 puestos<\/strong> durante ese mes, aunque el descenso fue menor al de abril, cuando la ca\u00edda hab\u00eda alcanzado los 17.000. Dentro del sector privado, la reducci\u00f3n fue de 9.100 puestos<\/strong>, frente a los 12.000 que se hab\u00edan perdido en abril.<\/p>\n<\/div>\n La contracci\u00f3n no fue igual en todas las actividades. Industria y Comercio contin\u00faan concentrando gran parte de la p\u00e9rdida<\/strong>, una tendencia que el estudio identifica desde septiembre de 2025. En mayo, la industria redujo unos 3.200 empleos y el comercio unos 4.200, mientras que la construcci\u00f3n perdi\u00f3 alrededor de 2.000 puestos.<\/p>\n<\/div>\n La situaci\u00f3n de la construcci\u00f3n <\/strong>tambi\u00e9n mostr\u00f3 un nuevo deterioro. Despu\u00e9s de las subas registradas en diciembre de 2025 y enero de 2026, y de la estabilidad de febrero y marzo, el sector hab\u00eda comenzado a retroceder en abril y profundiz\u00f3 esa tendencia en mayo, con una baja del 0,5%<\/strong>, la mayor ca\u00edda mensual desde marzo de 2025.<\/p>\n En miner\u00eda<\/strong>, en cambio, hubo una recuperaci\u00f3n mensual del 0,3% en mayo<\/strong>, luego de la ca\u00edda registrada en abril. Sin embargo, el resultado no alcanz\u00f3 para revertir la comparaci\u00f3n interanual<\/strong>, que continu\u00f3 en terreno negativo, con una disminuci\u00f3n del 3,9%<\/strong> en el empleo del sector.<\/p>\n El tama\u00f1o de las empresas tambi\u00e9n marc\u00f3 diferencias. El informe indica que en junio las compa\u00f1\u00edas peque\u00f1as redujeron sus planteles un 0,4%<\/strong>, mientras que las grandes tuvieron una baja m\u00e1s moderada, del 0,1%<\/strong>. Las empresas medianas fueron las \u00fanicas que mostraron una variaci\u00f3n positiva, aunque leve, con un incremento del 0,1%<\/strong> en su dotaci\u00f3n.<\/p>\n El empleo formal cay\u00f3 en 11 provincias<\/strong>, con las mayores bajas en Tierra del Fuego, Santa Cruz y Chaco<\/strong>. En sentido contrario, se registraron aumentos en San Juan, Catamarca y Neuqu\u00e9n<\/strong>.<\/p>\n Con la nueva ca\u00edda de mayo, el sector privado formal acumul\u00f3 241.000 puestos menos que en noviembre de 2023<\/strong>.<\/p>\n La p\u00e9rdida de puestos de trabajo se produjo junto con un deterioro de los ingresos<\/strong> medidos en t\u00e9rminos reales. El informe del IIEP se\u00f1ala que el salario m\u00ednimo perdi\u00f3 40,5% de su poder adquisitivo desde noviembre de 2023<\/strong>, es decir, que con ese ingreso se pueden comprar actualmente muchos menos bienes y servicios que al comienzo del per\u00edodo tomado como referencia.<\/p>\n La evoluci\u00f3n reciente de las remuneraciones tambi\u00e9n fue negativa. El salario promedio de los trabajadores asalariados registrados del sector privado, medido a trav\u00e9s de los datos del SIPA, hab\u00eda ca\u00eddo 2,9% real en marzo<\/strong>. En abril tuvo una recuperaci\u00f3n de 0,2%<\/strong>, pero volvi\u00f3 a retroceder 1,6% en mayo<\/strong>.<\/p>\n El dato adelantado para junio tampoco mostr\u00f3 una mejora: el informe estima una nueva disminuci\u00f3n real de 0,9%<\/strong> en la remuneraci\u00f3n promedio. En el caso del salario m\u00ednimo, la variaci\u00f3n real correspondiente a julio fue de -0,8%<\/strong>.<\/p>\n El estudio plantea adem\u00e1s una referencia hist\u00f3rica para dimensionar la p\u00e9rdida. La reducci\u00f3n acumulada del poder adquisitivo del salario m\u00ednimo llev\u00f3 su valor real, en julio de 2026, a un nivel inferior al registrado en 2001, antes del colapso de la convertibilidad<\/strong>.<\/p>\n En comparaci\u00f3n con el m\u00e1ximo de la serie, alcanzado en septiembre de 2011, la p\u00e9rdida llega al 67%<\/strong>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/2e28b51c04ec9fabc704dfc06ca57094\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/208\/0043208814\/730x0\/873x461:893x481\/empleo-reforma-laboral.jpg\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\nCa\u00edda del empleo<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/613ebf4b9d16d93c86646921b89b7236\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/604\/0043604508\/730x0\/smart\/asalariados-registrados-uba.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\nPoder adquisitivo a la baja<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/c6cf78a3b1af25db07aac30cc3a26bde\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/604\/0043604509\/730x0\/smart\/salario-caida-uba.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\n