{"id":209176,"date":"2026-08-24T11:14:23","date_gmt":"2026-08-24T14:14:23","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/quienes-ganaron-y-quienes-perdieron-con-los-cambios-implementados-por-javier-milei\/"},"modified":"2026-08-24T11:14:23","modified_gmt":"2026-08-24T14:14:23","slug":"quienes-ganaron-y-quienes-perdieron-con-los-cambios-implementados-por-javier-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/quienes-ganaron-y-quienes-perdieron-con-los-cambios-implementados-por-javier-milei\/","title":{"rendered":"qui\u00e9nes ganaron y qui\u00e9nes perdieron con los cambios implementados por Javier Milei"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

La afirmaci\u00f3n del presidente Javier Milei <\/strong> de haber bajado impuestos<\/strong> por un equivalente al 3% del PBI es cierta, aunque la devoluci\u00f3n de recursos al sector privado no ha sido pareja para todos seg\u00fan revela un estudio privado. Mientras que trabajadores y consumidores sufrieron un incremento de impuestos del 1,51% del PBI, <\/strong>inversores, empresas y sectores de clase media alta y alta se beneficiaron con una baja del 4,48%.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esa conclusi\u00f3n de desprende de un reciente estudio elaborado por la Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF) <\/strong>sobre los cambios y evoluci\u00f3n de los impuestos en Argentina desde que comenz\u00f3 el gobierno libertario.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El reporte indica que la ca\u00edda de recursos m\u00e1s importante desde que lleg\u00f3 la nueva administraci\u00f3n a la Casa Rosada en diciembre de 2023 se explica por la expiraci\u00f3n del Impuesto PAIS<\/strong>, que concluy\u00f3 por ley en diciembre de 2024. Durante su primer a\u00f1o de gesti\u00f3n, el naciente gobierno lo subi\u00f3 por el equivalente al 0,3 puntos del PBI. <\/strong>Luego en 2025 y 2026 resign\u00f3 1,10 puntos del producto cada a\u00f1o. El resultado neto da una baja de 1,9 puntos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Se podr\u00eda afirmar que este gravamen afectaba a todos los segmentos de la sociedad ya que se tributaba sobre la venta de d\u00f3lares, ya sea para salir del pa\u00eds, para atesorar (con limitaciones), para importar o pagar servicios al exterior, como son las plataformas de streaming. Pero en lo que respecta al consumo interno, como alimentos, materiales de construcci\u00f3n y otros, el impacto era indirecto, focalizado en el costo de las empresas <\/strong>por alg\u00fan insumo de origen extranjero.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"\"<\/div><\/div>\n

Es decir, el 43% de la resignaci\u00f3n de recursos del fisco del Impuesto PAIS se debi\u00f3 a la decisi\u00f3n del Gobierno de no prorrogarlo<\/strong>. El tributo fue considerado altamente distorsivo, creado durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez para desalentar la compra de d\u00f3lares de parte del p\u00fablico, mientras se trataba de mantener un control f\u00e9rreo del mercado de cambios.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Cuales son los impuestos que subieron<\/h2>\n

El impuesto que m\u00e1s ha subido hasta ahora, como proporci\u00f3n del PBI, es el que grava la transferencia de combustibles. <\/strong>El mismo fue centro de una reciente pol\u00e9mica porque, si bien se sigue recaudando, tiene asignaci\u00f3n espec\u00edfica, que es el mantenimiento de rutas y no se estar\u00eda ejecutando, denuncian legisladores de la oposici\u00f3n. El tributo increment\u00f3 su recaudaci\u00f3n en 0,83% del PBI. <\/strong>El aumento se debe a que se ajusta por inflaci\u00f3n. Durante la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez se fueron postergando los ajustes para evitar que retroalimentara el proceso inflacionario.<\/p>\n

Le sigue en orden el Impuesto a las Ganancias. Este presenta algunos rebalanceos internos, porque el actual gobierno restituy\u00f3 el tributo para los salarios m\u00e1s altos<\/strong>. Se estima que fueron 800.000 personas que hab\u00edan dejado de pagarlo por la reforma de Alberto Fern\u00e1ndez y que Milei los reincorpor\u00f3. Pero, por otro lado, este a\u00f1o con la reforma laboral se aprob\u00f3 una reducci\u00f3n de al\u00edcuotas para empresas<\/strong>. Para los que est\u00e1n en 30% baj\u00f3 a 27% y para los que est\u00e1n en 35% al 31,5%. En definitiva, el tribut\u00f3 incremento un cuarto de punto del PBI su recaudaci\u00f3n en 2025 y otro 0,29 punto en 2026, con un total de 0,54 puntos de incremento. La mayor parte atribuible a los aportes de asalariados.<\/strong><\/p>\n

El tercer tributo que subi\u00f3 en estos a\u00f1os es el monotributo<\/strong>, algo que se esperaba que ocurriera, ya que lo que pagaban los contribuyentes del r\u00e9gimen simplificado hasta antes de la \u00faltima reforma era muy poco. En 2025 su recaudaci\u00f3n creci\u00f3 0,07% y en 2026 otro 0,07%, lo que totaliza 0,14 puntos.<\/strong><\/p>\n

\n
\"Las<\/div>\n
\n
\n

Las modificaciones en Ganancias y Combustibles no alcanzan a compensar la p\u00e9rdida de recursos provocada por el fin del Impuesto PAIS y las rebajas en Retenciones y Bienes Personales.<\/p>\n<\/div>\n

Magnific<\/p>\n<\/div><\/div>\n

Los impuestos que bajaron<\/h2>\n

Entre los impuestos que resignaron recaudaci\u00f3n est\u00e1n el impuesto PAIS explicar\u00eda el 43% de la ca\u00edda<\/strong>, seguido por los derechos de exportaci\u00f3n y Bienes Personales, con 19% y 18% respectivamente, e IVA, con 11%, entre los m\u00e1s importantes.<\/strong><\/p>\n

En ese sentido, de acuerdo con el estudio, en tres a\u00f1os el gobierno resign\u00f3 recursos del Impuesto PAIS por 1,9; Bienes Personales, 0,78; retenciones, 0,87; aranceles de importaci\u00f3n, 0,1; impuesto a las transferencias de combustibles, 0,03; internos coparticipados, 0,24 e IVA, 0,5%, relacionado este con la suspensi\u00f3n de certificados de exclusi\u00f3n aduaneros, ya que no hubo reducci\u00f3n de al\u00edcuota, que se mantiene en el 21%.<\/p>\n<\/div>\n