\n<\/p>\n
TIFLIS.\u2013 Como cada s\u00e1bado, a las 20, cerca de un millar de personas se re\u00fane en la plaza de Avlabari, cerca del centro de la capital georgiana. Tanto el ambiente reivindicativo, con profusi\u00f3n de banderas nacionales y consignas antigubernamentales<\/strong>, como sus demandas no son muy diferentes de las de otros pa\u00edses que sufren una deriva autoritaria<\/strong> en la actual ola populista que sacude a varios pa\u00edses de distintos continentes.<\/p>\n La particularidad, y el m\u00e9rito, de la disidencia georgiana es que estas movilizaciones son diarias y se mantienen desde hace m\u00e1s de 618 d\u00edas<\/strong>. \u201cNo s\u00e9 hasta cu\u00e1ndo seguiremos, supongo que hasta que se celebren elecciones libres\u201d, comenta Natalie, una reci\u00e9n graduada en Ling\u00fc\u00edstica que asiste pr\u00e1cticamente todos los d\u00edas a las protestas. El hecho de que Tiflis haya girado hacia Mosc\u00fa en detrimento de Bruselas<\/strong> le da al conflicto interno una dimensi\u00f3n geopol\u00edtica relevante.<\/p>\n El reloj de las movilizaciones empez\u00f3 a correr tras la nueva victoria del partido Sue\u00f1o Georgiano<\/strong>, en el poder desde 2012, en las elecciones generales de octubre de 2024. Seg\u00fan los resultados oficiales, este partido, controlado por el magnate Bidzina Ivanishvili<\/strong>, con una fortuna estimada en el 20% del PIB del pa\u00eds, obtuvo la mayor\u00eda absoluta con el 53% de los votos. Pero la oposici\u00f3n consider\u00f3 que hab\u00eda habido un fraude masivo<\/strong> y convoc\u00f3 a las movilizaciones, que en su punto \u00e1lgido llegaron a reunir a m\u00e1s de 250.000 personas en un pa\u00eds de 3,5 millones de habitantes<\/strong>.<\/p>\n Las protestas escalaron tras dos controvertidas decisiones del gobierno reci\u00e9n reelegido<\/strong>: suspender las negociaciones para integrarse en la Uni\u00f3n Europea<\/strong>, una ambici\u00f3n respaldada por m\u00e1s del 70% de los georgianos, y aprobar una ley de asociaciones muy restrictiva<\/strong>, inspirada en la legislaci\u00f3n vigente en Rusia. Entre otras medidas, la nueva normativa obliga a todas las ONG con contactos en el exterior a registrarse como \u201cagentes extranjeros\u201d<\/strong> y solo pueden recibir fondos con un improbable visto bueno previo del gobierno. Cualquier incumplimiento se castiga con penas de hasta seis a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Esta dureza tambi\u00e9n se aplica a las protestas, con arrestos frecuentes y, a menudo, una brutalidad excesiva<\/strong>. Las organizaciones de derechos civiles calculan que existen cerca de 60 presos pol\u00edticos<\/strong> en el pa\u00eds y algunos han denunciado torturas. Adem\u00e1s, los represaliados con castigos menores, como arrestos de corta duraci\u00f3n y elevadas multas, se cuentan por cientos.<\/p>\n \u201cHay d\u00edas que tengo m\u00e1s miedo que otros, pero es importante luchar por el futuro de mi pa\u00eds\u201d, explica Natalia, que cree que muchos j\u00f3venes han dejado de asistir a las movilizaciones por miedo y por frustraci\u00f3n<\/strong>. \u201cLa polic\u00eda puede ponerte multas de 5000 laris (unos 1700 euros) solo por asistir a las protestas. Y eso ac\u00e1 equivale al salario de varios meses\u201d, a\u00f1ade la joven activista.<\/p>\n \u201cLa experiencia de Georgia en los tres \u00faltimos a\u00f1os es una advertencia sobre lo r\u00e1pido que los gobiernos pueden convertir las instituciones estatales en poderosas herramientas de represi\u00f3n para atrincherarse en el poder<\/strong>\u201d, sostiene Denis Krivosheev, responsable de Amnist\u00eda Internacional en la regi\u00f3n del C\u00e1ucaso. \u201cLas autoridades han creado un sistema en el que la disidencia pac\u00edfica es un delito<\/strong>\u201d, a\u00f1ade Krivosheev.<\/p>\n Uno de los efectos m\u00e1s importantes del paquete de medidas represivas del gobierno<\/strong> ha sido amordazar a una sociedad civil que hasta hace poco era s\u00f3lida y vibrante. Ante la imposibilidad de recibir financiaci\u00f3n p\u00fablica o extranjera, la mayor\u00eda de las ONG se han visto forzadas a hacer fuertes recortes de personal y recurrir a voluntarios<\/strong>.<\/p>\n \u201cLas presiones sobre los intelectuales y los periodistas son muy fuertes. Nosotros, en el diario, las sufrimos. Pero debemos luchar por la libertad\u201d, proclama el conocido escritor y periodista Zviad Kvartskhelia<\/strong>, tambi\u00e9n presente en la manifestaci\u00f3n. La marcha, rodeada de un gran alboroto por el sonido de las bocinas de los autos que quieren mostrar su apoyo a los manifestantes, concluye frente al Parlamento, como siempre.<\/p>\n Adem\u00e1s del retroceso hacia un sistema autoritario<\/strong>, uno de los principales reproches de los manifestantes es que el gobierno haya adoptado una posici\u00f3n pro-rusa<\/strong>, ya que Mosc\u00fa ocupa el 20% del pa\u00eds desde hace d\u00e9cadas. Se trata de las provincias de Abjasia y Osetia del Sur<\/strong>, que gozan de una independencia de facto desde principios de los a\u00f1os 90, despu\u00e9s de una sanguinaria guerra en la que contaron con el apoyo militar ruso.<\/p>\n En 2008 hubo una nueva ronda de combates, con una decisiva intervenci\u00f3n de Mosc\u00fa que logr\u00f3 ampliar el territorio fuera del control de Tiblisi. Por eso, en la marcha hay numerosas banderas de Ucrania<\/strong>, un pa\u00eds con parte de su territorio tambi\u00e9n bajo control del Kremlin, y uno de los esl\u00f3ganes m\u00e1s repetidos es: \u201c\u00a1Viva Georgia, viva Ucrania y vivan los h\u00e9roes!\u201d, una referencia a los soldados ca\u00eddos en la lucha por la soberan\u00eda nacional<\/strong>.<\/p>\n Sin embargo, Eleonora Tafuro, directora del Centro del C\u00e1ucaso y Asia Central del think tank italiano ISPI, matiza la etiqueta de pro-ruso<\/strong> que los manifestantes atribuyen al gobierno de Ivanishvili, un magnate que hizo buena parte de su fortuna durante el per\u00edodo de las privatizaciones en Rusia.<\/p>\n \u201cEs una simplificaci\u00f3n. Sue\u00f1o Georgiano solo busca la mejor manera de mantenerse en el poder.<\/strong> Respecto de Ucrania, ha buscado un equilibrio, votando en la ONU en contra de la agresi\u00f3n de Mosc\u00fa, pero sin aplicar sanciones\u201d, se\u00f1ala. Desde el gobierno se argumenta que unas buenas relaciones con Mosc\u00fa podr\u00edan mejorar las posibilidades de recuperar los territorios de Abjasia y Osetia del Sur<\/strong>. Sin embargo, la oposici\u00f3n considera esa posibilidad una mera fantas\u00eda<\/strong>.<\/p>\n