\n<\/p>\n
C\u00f3mo los proyectos <\/strong>de ley <\/strong>que propone el Poder Ejecutivo <\/strong>sufren demoras en su tratamiento en el Congreso,<\/strong> esto puso en alerta a los contadores,<\/strong> quienes especulan que la Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero (ARCA) se vea forzada a prorrogar un mes m\u00e1s el vencimiento <\/strong>de la presentaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n jurada de 2025 del Impuesto a las Ganancias de las personas<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Se trata de la modificaci\u00f3n de la ley de Inocencia Fiscal que propone el ministro Luis Caputo a instancias de un grupo de contadores, <\/strong>quienes le sugirieron introducir algunos cambios en la norma original para dotar al esquema de mayor seguridad jur\u00eddica para los contribuyentes.<\/p>\n<\/div>\n Por lo menos, se supo que ARCA ya se asegur\u00f3 el dinero<\/strong>. El 27 de julio venci\u00f3 el pago del saldo anual del tributo, con el cual el contribuyente que hizo la opci\u00f3n por Ganancias Simplificado tiene confirmado los beneficios de la ley<\/strong> en lo relacionado a la no investigaci\u00f3n de los per\u00edodos 2022, 2023 y 2024.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Pero, c\u00f3mo todav\u00eda la ley no est\u00e1 modificada, rigen las condiciones previas a las sugerencias realizadas por los tributaristas, <\/strong>entre ellas, la imposibilidad de hacer correcciones en caso de que el fisco detecte diferencias significativas en los movimientos declarados. Con la actual, la configuraci\u00f3n se pierde el \u00abtap\u00f3n fiscal\u00bb <\/strong>y entonces la persona puede ser investigada por los tres per\u00edodos anteriores.<\/p>\n<\/div>\n La contadora Ana Mar\u00eda Kaiser<\/strong>, una de las profesionales que integra el grupo de consulta de Luis Caputo, plantea en su cuenta de X la posibilidad de que haya una nueva pr\u00f3rroga \u00absi no se apuran los legisladores\u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Carlos Quian<\/strong>, socio de Teresa G\u00f3mez y Carlos Quian Asociados, plantea que \u00abel proyecto de modificaci\u00f3n a la Ley 27799 fue enviado por el PEN el 22 de julio encontr\u00e1ndose en tr\u00e1mite legislativo\u00bb. \u00abRestan 16 d\u00edas h\u00e1biles para el 27 de agosto, fecha de presentaci\u00f3n de declaraciones jurada de Ganancias Simplificado\u00bb<\/strong>, dice el profesional, quien plantea: \u00ab\u00bfAmbas C\u00e1maras sancionar\u00e1n la ley, con o sin modificaciones al Proyecto para su Promulgaci\u00f3n con anterioridad a la fecha indicada?\u00bb.<\/p>\n La puesta en marcha de los cambios requiere de un trabajo del Poder Legislativo muy ajustado de tiempos<\/strong>. Si el pr\u00f3ximo 12 de agosto Diputados consiguiera dictamen y el 13 se tratara en el recinto y se aprobara, tendr\u00eda que ir al Senado. El 19 de agosto la C\u00e1mara de Senado tendr\u00eda que dar dictamen, tratarlo el 26 y el 27 tendr\u00eda que estar promulgado por el Poder Ejecutivo y, adem\u00e1s, se tendr\u00edan que oficializar las resoluciones reglamentarias de ARCA. En ese sentido, luce como casi imposible. Los plazos est\u00e1n tan apretados que es casi un hecho que haya que estirar nuevamente el vencimiento.<\/strong><\/p>\n El problema de presentar la declaraci\u00f3n ahora<\/strong>, bajo las actuales condiciones, es que si ARCA detecta una diferencia del 15% entre los n\u00fameros que le presenta el contribuyente y los que la entidad dispone, la persona puede quedar en la mira de los inspectores<\/strong>.<\/p>\n Una persona puede declarar tal vez u$s50.000, pero tal como est\u00e1n ahora las cosas, si la diferencia del 15% es insignificante, por ejemplo $10.000 en los ingresos declarados, se pierden todos los beneficios. La modificaci\u00f3n que trata el Congreso establece, entre otras, que las diferencias tienen que ser del 15% o un m\u00ednimo de $5 millones. <\/strong>Y en ese caso, la persona puede rectificar, pagar multas y mantener los beneficios.<\/p>\n<\/p><\/div>\nImpuesto a las Ganancias: por qu\u00e9 se espera una nueva pr\u00f3rroga<\/h2>\n