En el primer trimestre de 2026, la pobreza habr\u00eda alcanzado a 14,6 millones de personas<\/strong>, 1,8 millones m\u00e1s que en el tercer trimestre de 2025<\/strong> (comparable porque incluye el aguinaldo para los empleados asalariados), seg\u00fan datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) relevados por la consultora ExQuanti<\/strong>. De esta manera, se interrumpir\u00eda la baja del \u00edndice que comenz\u00f3 tras el pico de 2024<\/strong>, producto de la devaluaci\u00f3n<\/strong> del Gobierno de Javier Milei<\/strong> que llev\u00f3 la pobreza hasta el 52,9%.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n La pobreza<\/strong> alcanz\u00f3 el 30%<\/strong> en el primer trimestre de 2026<\/strong>, seg\u00fan la medici\u00f3n del Observatorio de la deuda social de la UCA<\/strong>. En comparaci\u00f3n con el tercer trimestre de 2025 se observa una suba de 3,1 puntos <\/strong>porcentuales (p.p), ya que en ese per\u00edodo el \u00edndice se ubic\u00f3 en 26,9%. La indigencia,<\/strong> por su parte, pas\u00f3 de 6%<\/strong> a 6,5%.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n En el mismo sentido, la estimaci\u00f3n del CEDLAS<\/strong> indic\u00f3 que la pobreza se habr\u00eda incrementado en casi 2 puntos (de 28,2% a 30,1%<\/strong>) entre los semestres de julio a diciembre 2025 y octubre 2025 y marzo 2026.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan los datos de ExQuanti, en el primer trimestre del a\u00f1o habr\u00edan sido 600.000 <\/strong>personas las que cayeron en la pobreza en comparaci\u00f3n con el cuarto de 2025.<\/p>\n<\/div>\n Tras el shock de 2024, se dio una recuperaci\u00f3n de los ingresos, al ritmo de una baja de la inflaci\u00f3n, que se detuvo en septiembre de 2025. A la par, la precarizaci\u00f3n del mercado laboral<\/strong> con la transferencia de empleos formales por informales y cuentapropistas gener\u00f3 una curva descendente del poder adquisitivo, como viene informando \u00c1mbito<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n \u00abEl aumento de la informalidad se produce, adem\u00e1s, en un contexto en el que la recuperaci\u00f3n de los ingresos reales comenz\u00f3 a perder dinamismo. En consecuencia, aunque el mercado de trabajo logr\u00f3 incorporar ocupados, una proporci\u00f3n creciente de esas nuevas inserciones se concentr\u00f3 en empleos de menor calidad, con menores niveles de protecci\u00f3n social y mayor vulnerabilidad de los ingresos junto a una ca\u00edda del empleo asalariado registrado\u00bb, destacaron desde ExQuanti<\/strong>.<\/p>\n A esto se le suma que, si bien el ingreso nominal<\/strong> total creci\u00f3 un 35,6% interanual<\/strong>, por encima de las canastas que miden el nivel de pobreza, la distribuci\u00f3n de los ingresos empeor\u00f3 al<\/strong> aumentar de 0,435 a 0,442<\/strong>. Esto implica que la mejora promedio no se distribuy\u00f3 de manera homog\u00e9nea.<\/p>\n Asimismo, las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares<\/strong>, que se actualizan con dos meses de rezago, perdieron poder adquisitivo <\/strong>al acelerarse la inflaci\u00f3n desde septiembre del a\u00f1o pasado, llegando a tocar un 3,4% producto del shock internacional en marzo. A su vez, la subrepresentaci\u00f3n de los gastos de tarifas y servicios que posee actualmente el IPC debilita la capacidad de las transferencias para sostener a los hogares m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n La proporci\u00f3n de personas ocupadas que viven en hogares pobres aument\u00f3 del 18,1% al 20,6% (+2,5 p.p.) entre el tercer trimestre de 2025 y el primero de 2026, seg\u00fan el relevamiento de UCA en base a la EPH. En ese mismo per\u00edodo, los ocupados en hogares indigentes pasaron de 3,2% a 3,6%<\/strong>, un incremento de 0,4 puntos.<\/p>\n En conjunto, implica que uno de cada cinco trabajadores contin\u00faa siendo pobre y el empleo dej\u00f3 de operar como una protecci\u00f3n. En ese contexto, ExQuanti<\/strong> concluye que \u00abel incremento de la pobreza registrado en los dos \u00faltimos trimestres resulta consistente con un mercado laboral que, si bien genera m\u00e1s empleo, lo hace con una composici\u00f3n m\u00e1s precaria y con una capacidad cada vez menor para sostener una reducci\u00f3n sostenida de la pobreza\u00bb<\/strong>.<\/p>\n Si bien la suba extraordinaria de la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo al inicio del mandato de Javier Milei permiti\u00f3 una baja de la pobreza entre las infancias, ahora el nivel de pobreza tambi\u00e9n muestra un quiebre. Entre los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes de 0 a 17 a\u00f1os, la pobreza aument\u00f3 de 39,9%<\/strong> en el tercer trimestre de 2025 a 42,5%<\/strong> en el primero de 2026, una suba de 2,6 puntos<\/strong>. El deterioro fue m\u00e1s intenso entre los ni\u00f1os de 0 a 4 a\u00f1os<\/strong>, cuyo nivel pas\u00f3 de 34,3%<\/strong> a 38,7% (+4,4 puntos)<\/strong> y, entre los de 5 a 12 a\u00f1os<\/strong>, escal\u00f3 de 40,6%<\/strong> a 44,2% (+3,6 p.p.).<\/strong><\/p>\n Entre los adolescentes de 13 a 17 a\u00f1os<\/strong> el cambio fue menor, de 42%<\/strong> a 42,4% (+0,4 p.p). <\/strong>As\u00ed, la pobreza infantil se ubic\u00f3 12,5 puntos por encima del promedio general.<\/p>\n La indigencia<\/strong> del conjunto de 0 a 17 a\u00f1os<\/strong> tambi\u00e9n aument\u00f3, de 8,6%<\/strong> a 9,5%<\/strong>. El deterioro se concentr\u00f3 especialmente entre los ni\u00f1os de 5 a 12 a\u00f1os<\/strong>, donde pas\u00f3 de 8,4%<\/strong> a 11,4%<\/strong>. En cambio, entre los ni\u00f1os de 0 a 4 a\u00f1os<\/strong> disminuy\u00f3 de 5,8%<\/strong> a 5,4%<\/strong> y, entre los adolescentes de 13 a 17 a\u00f1os<\/strong>, de 10,6%<\/strong> a 9,2%.<\/strong><\/p>\n \u00abLos datos todav\u00eda no muestran un aumento interanual de la pobreza, pero s\u00ed una interrupci\u00f3n inequ\u00edvoca de su reducci\u00f3n<\/strong>. Moderado el efecto favorable de la desinflaci\u00f3n y de los precios relativos, vuelven a ocupar el centro de la escena la debilidad distributiva, la informalidad, la subocupaci\u00f3n y la insuficiente recuperaci\u00f3n de los ingresos laborales. La ampliaci\u00f3n del an\u00e1lisis confirma que la estabilidad del promedio nacional no equivale a una mejora social generalizada<\/strong>\u00ab, concluye la UCA<\/strong>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/e7e66533531f557df7501dfa5aa49532\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/562\/0043562783\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\n\u00bfPor qu\u00e9 se interrumpi\u00f3 la baja de la pobreza?<\/h2>\n
El empleo no garantiza quedar fuera de la pobreza<\/h2>\n
Qu\u00e9 pasa con la pobreza en las infancias<\/h2>\n