La debilidad del mercado laboral argentino<\/strong> no s\u00f3lo se refleja en la destrucci\u00f3n de empleo registrado<\/strong> y la mayor precarizaci\u00f3n. Empieza a observarse un nuevo indicador que anticipa la capacidad de recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda que es la creaci\u00f3n de nuevas empresas, la cual no logra compensar el cierre de firmas que hubo desde que Javier Milei es presidente. En concreto, la tasa de apertura de nuevas compa\u00f1\u00edas cay\u00f3 hasta niveles comparables con los registrados durante la crisis de 2001-2002<\/strong>, seg\u00fan un informe de C-P Consultores<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Este dato refleja que la econom\u00eda tiene escasos incentivos para<\/strong> invertir, ampliar la capacidad productiva y generar nuevos puestos de trabajo<\/strong>. En contrapartida, la tasa de cierre de empresas tambi\u00e9n es alta, en torno al 3,8%, un nivel asimilable al de la pandemia en 2020.<\/p>\n<\/div>\n En la administraci\u00f3n Milei<\/strong> ya se perdieron 28.262 compa\u00f1\u00edas (-5,5%)<\/strong> con al menos un empleado y 341.396 puestos de trabajo formal en ese mismo per\u00edodo<\/strong>, seg\u00fan datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT)<\/strong>. Como anticip\u00f3 \u00c1mbito<\/strong>, en su mayor\u00eda fueron pymes las que bajaron sus persianas.<\/p>\n<\/div>\n Estos n\u00fameros dan muestra de un achicamiento del entramado productivo. \u00abLa tasa de apertura de nuevas empresas est\u00e1 en los niveles de la crisis de 2001-2002, coherente con una econom\u00eda an\u00e9mica, un proceso de ajuste acumulado importante y con grandes dificultades para crear un horizonte hacia adelante<\/strong>, a\u00fan dentro del mundo empresario\u00bb, destac\u00f3 la consultora.<\/p>\n<\/div>\n La din\u00e1mica observada no parece convalidar la teor\u00eda de la destrucci\u00f3n creativa<\/strong>, tomada del pensamiento del economista Joseph Schumpeter, que refiere a procesos en los cuales unas empresas caer\u00e1n para dar lugar a otras nuevas. Por el contrario, existe una menor tasa de creaci\u00f3n<\/strong> a la par de una mayor tasa de cierre<\/strong>, que refleja m\u00e1s una crisis productiva que otra cosa.<\/p>\n<\/div>\n \u00abEn lugar de una econom\u00eda en reestructuraci\u00f3n, donde los sectores nuevos reemplazan a los viejos, el sector formal atraviesa un proceso de ajuste estructural<\/strong>\u00ab, plantea C-P, en esa l\u00ednea.<\/p>\n Como viene explicando \u00c1mbito,<\/strong> la ca\u00edda del empleo registrado est\u00e1 acompa\u00f1ada por un deterioro del entramado empresario.<\/strong> No s\u00f3lo disminuye la cantidad de empresas empleadoras, sino que las compa\u00f1\u00edas que permanecen activas tambi\u00e9n reducen sus plantillas.<\/p>\n Seg\u00fan datos del Observatorio de Empleo y Din\u00e1mica Empresarial<\/strong> analizados por la consultora citada, cerca del 75% del empleo formal depende de empresas que contin\u00faan operando<\/strong>, por lo que la decisi\u00f3n de esas firmas de ajustar personal explica buena parte del deterioro del mercado laboral. A ese fen\u00f3meno se suma el mencionado aumento en los cierres y un nivel hist\u00f3ricamente bajo de nuevas aperturas.<\/p>\n La ca\u00edda en la creaci\u00f3n de empresas no se limita a una actividad espec\u00edfica<\/strong>, sino que alcanza a pr\u00e1cticamente todos los sectores productivos, desde la industria hasta el comercio, pasando por hoteles y restaurantes, transporte y servicios. Para C-P,<\/strong> la principal diferencia respecto de otras etapas es que actualmente no aparecen nuevos proyectos<\/strong> capaces de compensar el cierre o el achicamiento de las empresas existentes.<\/p>\n \u00abLa pel\u00edcula del \u00faltimo a\u00f1o muestra una econom\u00eda en contracci\u00f3n<\/strong>, en la que las empresas se achican desvinculando personal, hay un sendero creciente de cierre de empresas y un nivel de apertura tan bajo como si estuvi\u00e9ramos en la crisis macroecon\u00f3mica m\u00e1s grande de nuestro pa\u00eds: 2001-2002″, sostuvo el informe.<\/p>\n En esa l\u00ednea, la menor tasa de apertura de empresas limita la generaci\u00f3n de empleo registrado<\/strong> y refuerza un proceso en el que las firmas existentes ajustan costos en lugar de expandir sus planteles.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del impacto sobre el empleo, la consultora interpreta que la baja creaci\u00f3n de empresas funciona como un indicador de las expectativas econ\u00f3micas<\/strong>. Si bien la inflaci\u00f3n se desaceler\u00f3 respecto de los m\u00e1ximos de 2024, los ingresos permanecen estancados, lo que significa una menor demanda y genera dificultades para proyectar rentabilidad, desalentando as\u00ed la puesta en marcha de nuevos emprendimientos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/301bf30887f2069b22cec4fc43990b08\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/557\/0043557364\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\nUna econom\u00eda con menos empresas<\/h2>\n