<\/p>\n
El Banco Central (BCRA) estuvo meses trabajando en el proyecto de la modificaci\u00f3n de la Carta Org\u00e1nica. Pero no s\u00f3lo la entidad monetaria mastic\u00f3 muchas veces esa reforma estructural para la econom\u00eda argentina: fue un trabajo de muchos, dijeron. \u201cEl \u00faltimo d\u00eda en Olivos estuvieron Luis Caputo y Santiago Bausili hasta la madrugada con Milei\u201d,<\/strong> contaron en los despachos oficiales. Anteayer, se repiti\u00f3 esa foto \u201crevisando la letra chica\u201d. <\/strong><\/p>\n Hubo m\u00e1s vistas expertas. El proyecto lo repas\u00f3 el ministro de Desregulaci\u00f3n y expresidente del BCRA en tiempos de Mauricio Macri, Federico Stuzenegger, mientras que la costura final la dio la secretaria de Legal y T\u00e9cnica, Mar\u00eda Ibarz\u00e1bal Murphy, <\/strong>funcionaria de confianza de Santiago Caputo. <\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del detallista trabajo en el oficialismo, seg\u00fan confirm\u00f3 LA NACION<\/strong> con varias fuentes oficiales, existe un llamativo \u201cagujero\u201d que corroe el supuesto blindaje \u2014incorporado al proyecto de ley\u2014 que lograr\u00eda el presidente del BCRA<\/mark>. Se trata de una de las innovaciones libertarias m\u00e1s importantes sumadas a la iniciativa de reforma. De hecho, fue una de las destacadas por el presidente Javier Milei en la conferencia de prensa del jueves por la noche. <\/p>\n Ese vac\u00edo legal es sencillo de entender: para cambiar la Carta Org\u00e1nica del BCRA se necesita una mayor\u00eda simple en el Congreso.<\/strong> El proyecto ya entr\u00f3 por Diputados y se prev\u00e9 que los votos se conseguir\u00e1n. Una de las ideas del oficialismo \u2014en la nueva letra oficial\u2014 es blindar al presidente del BCRA y a sus directores con una mayor\u00eda especial de dos tercios en Diputados y en el Senado para autorizar su remoci\u00f3n. Hoy estaban a tiro de decreto, sumado al consejo no vinculante de la comisi\u00f3n bicameral en el Poder Legislativo. <\/p>\n Sin embargo, he aqu\u00ed la paradoja.<\/strong> Un futuro gobierno opuesto a la idea de los libertarios tiene la opci\u00f3n de saltarse esos dos tercios en ambas c\u00e1maras para despedir a quienes manejen la entidad monetaria. \u00bfC\u00f3mo? Simplemente enviando un nuevo proyecto de ley al Congreso para modificar la Carta Org\u00e1nica. All\u00ed podr\u00eda cambiar particularmente la forma de remoci\u00f3n. Para eso, solo se precisar\u00eda nuevamente mayor\u00eda simple. Tras la nueva reforma, podr\u00eda sacarse f\u00e1cilmente de encima al presidente de la entidad. Para acelerar tiempos, podr\u00eda incluso recurrir directamente a un DNU.<\/strong><\/p>\n En Casa Rosada afirmaron que ese \u201cagujero\u201d no agarr\u00f3 de sorpresa al Gobierno. \u201cLo hemos discutido mucho\u201d, destacaron.<\/strong> Por caso, se pens\u00f3 en exigir, a futuro, una mayor\u00eda agravada para modificar la Carta Org\u00e1nica, <\/strong>pero estimaron que podr\u00eda ser cuestionada la constitucionalidad de establecer mayor\u00edas agravadas para sancionar leyes (como una forma de restricci\u00f3n al Congreso) distintas de las exigidas por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, en el oficialismo recalcaron varias veces que quien decida tomar ese camino, cambiar la nueva Carta Org\u00e1nica, pagar\u00e1 un alto costo pol\u00edtico.<\/strong> Del otro lado, no escucharon: Mercedes Marc\u00f3 del Pont, expresidenta del Banco Central en tiempos de Cristina Kirchner, afirm\u00f3 el viernes que endurecer las condiciones para la remoci\u00f3n del presidente de la entidad es \u201cuna barbaridad\u201d.<\/p>\n Aclararon, por otra parte, que no s\u00f3lo incluyeron los dos tercios en ambas c\u00e1maras para la remoci\u00f3n, sino que el esp\u00edritu de la reforma es incluso m\u00e1s amplio. Particularmente, se ajustaron los causales de remoci\u00f3n. La normativa vigente incluye el incumplimiento de las disposiciones de la Carta Org\u00e1nica; incurrir en alguna de las inhabilidades previstas en la ley y mala conducta o incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico. Adem\u00e1s, establece que, para el \u00faltimo supuesto, se requiere el consejo previo de una comisi\u00f3n creada espec\u00edficamente del Congreso, que es una comisi\u00f3n que generalmente \u201ccontrola\u201d el oficialismo.<\/p>\n El proyecto reemplaza los supuestos que habilitan la remoci\u00f3n por los siguientes:<\/strong> incumplimiento de alguna de las prohibiciones establecidas en el art. 19 de la Carta Org\u00e1nica; causales objetivas de incapacidad o de inhabilidad; y falta grave y manifiesta en el ejercicio de sus funciones, derivada de hechos precisos e inequ\u00edvocos, contrarios a las disposiciones de esta Carta Org\u00e1nica. Adem\u00e1s, dispone que se requerir\u00e1 la conformidad de los dos tercios de ambas c\u00e1maras del Congreso para la remoci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n M\u00e1s importante a\u00fan, en el Gobierno pidieron recordar que el Presidente adelant\u00f3 en la cadena nacional que se trata de un paquete escalonado de reformas. Lo que viene despu\u00e9s, dijeron, es el \u201cgrillete fiscal\u201d.<\/strong> All\u00ed incorporaron algunas sorpresas: primero, reglas para \u201climitar\u201d lo m\u00e1ximo posible discrecionalidades de los gobiernos y dar estabilidad jur\u00eddica a las nuevas normas. Pero, en ese proyecto, adem\u00e1s del sistema de shutdown<\/em>, se prever\u00e1n delitos espec\u00edficos para los funcionarios p\u00fablicos que autoricen, por ejemplo, la emisi\u00f3n de dinero sin respaldo <\/strong>(no ser\u00eda la \u00fanica a anunciar). Esto ser\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil de revertir: en el Gobierno dicen que, si bien podr\u00edan modificar por DNU algunas partes de la Carta Org\u00e1nica, no podr\u00e1n cambiar por esa v\u00eda las reformas \u201cm\u00e1s neur\u00e1lgicas\u201d, que estar\u00e1n blindadas por delitos. En el oficialismo pidieron recordar que la materia penal es una de las vedadas por este tipo de decretos (art\u00edculo 99, inciso 3 de la Constituci\u00f3n Nacional). <\/p>\n En los despachos oficiales del Poder Ejecutivo y del Congreso, como en Casa Rosada, reconocieron el \u201cagujero\u201d legal, pero levantaron la bandera del \u201cprincipio de revelaci\u00f3n\u201d que tanto suele utilizar Milei.<\/strong><\/p>\n \u201cVan a tener que dejar los dedos pegados\u201d,<\/strong> dijo una fuente legislativa sobre quien en el futuro se animara a retroceder con la reforma anunciada por Milei con el BCRA. \u201cVan a tener que mostrarle a la sociedad que son capaces de volver a emitir descontroladamente, como los \u00faltimos 25 a\u00f1os, y generar de nuevo 168.450% de inflaci\u00f3n\u201d, cuestion\u00f3 el legislador oficialista. <\/p>\n Cerca del BCRA reconocieron, en ese sentido, que no habr\u00e1 blindaje, pero s\u00ed que se introducen \u201cfricciones\u201d en la alternancia.<\/strong> \u201cEl Ejecutivo, con el proyecto, intenta transmitir la importancia que le da al tema y propone algo que al menos implique pagar el costo pol\u00edtico de modificar las reglas nuevamente\u201d,<\/strong> contaron quienes estuvieron detr\u00e1s del dise\u00f1o. Vale recordar que Bausili fue nombrado por decreto presidencial, pero sigue \u201cen comisi\u00f3n\u201d (sin acuerdo del Senado) y tiene mandato hasta septiembre de 2028. <\/p>\n En un despacho del Ejecutivo fueron en el mismo sentido. \u201cTienen que cambiar una ley; siempre cambiar una ley es m\u00e1s dif\u00edcil\u201d,<\/strong> dijo un ministro, que luego dio un original giro sobre lo que podr\u00eda pasar si otro Gobierno elige un DNU. \u201cEn el discurso del Presidente se asimila el tema monetario al tributario. Por eso se va a la C\u00e1mara de Diputados para la remoci\u00f3n [adem\u00e1s del Senado] y los DNU no pueden tratar temas tributarios. As\u00ed que me imagino que ser\u00e1 un tema que podr\u00eda ser objeto de controversia\u201d, interpret\u00f3. <\/p>\n En otro ministerio que tuvo bajo revisi\u00f3n el proyecto, dijeron que no creen viable una modificaci\u00f3n de carta org\u00e1nica por DNU en un futuro gobierno. \u00bfUna nueva reforma de la Carta Org\u00e1nica? \u201cS\u00ed, pero hay que pagar el costo\u201d, insistieron.<\/p>\n El jueves, Milei anunci\u00f3 la reforma de la Carta Org\u00e1nica del BCRA. Mencion\u00f3 cinco claves: la misi\u00f3n fundamental del BCRA ser\u00e1 preservar el valor de la moneda; se proh\u00edbe la financiaci\u00f3n del Estado; se blinda al presidente y al directorio del BCRA; se restringe el pago de dividendos por prestar servicio de liquidez; y se eliminan las letras intransferibles. Adem\u00e1s, anunci\u00f3 los proyectos de grillete fiscal y reformas de los mercados de capitales y seguros. <\/p>\nQu\u00e9 se dice en los pasillos<\/span><\/h2>\n<\/p>\n