no fue homog\u00e9nea entre los distintos sectores de la poblaci\u00f3n. <\/strong>Mientras algunos grupos lograron mejorar su poder adquisitivo respecto de noviembre de 2023, otros todav\u00eda perciben ingresos reales inferiores a los de ese momento.<\/p>\nAs\u00ed surge de un informe elaborado por el economista Nad\u00edn Arga\u00f1araz, que analiz\u00f3 la evoluci\u00f3n de los ingresos reales de seis grupos: los empleados privados registrados, los empleados p\u00fablicos nacionales, los empleados p\u00fablicos provinciales, los jubilados que perciben \u00fanicamente un haber previsional, los jubilados que cobran el haber m\u00ednimo junto con el bono compensatorio y los beneficiarios de la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH).<\/strong><\/p>\nDe esos seis grupos, solo dos registran una mejora de sus ingresos reales desde noviembre de 2023: los beneficiarios de la AUH y los jubilados que perciben un haber previsional. <\/strong>En cambio, los empleados privados registrados, los empleados p\u00fablicos nacionales, los empleados p\u00fablicos provinciales y los jubilados que cobran el haber m\u00ednimo con bono contin\u00faan por debajo de los niveles de ingreso real que ten\u00edan al comienzo de la gesti\u00f3n de Milei.<\/p>\nEn los extremos aparecen los beneficiarios de la AUH, cuyos ingresos aumentaron un 100,5% en t\u00e9rminos reales entre noviembre de 2023 y junio de 2026, y los empleados p\u00fablicos nacionales, que acumulan a mayo una p\u00e9rdida del 36,5%.<\/strong> En otras palabras, mientras los primeros duplicaron su poder adquisitivo, los segundos perdieron m\u00e1s de un tercio.<\/p>\nDespu\u00e9s de los empleados p\u00fablicos nacionales, las mayores ca\u00eddas corresponden a los empleados p\u00fablicos provinciales (-9,8%) y a los jubilados que perciben el haber m\u00ednimo con bono (-9,7%). Los empleados privados registrados son los que muestran la menor p\u00e9rdida de poder adquisitivo, con una baja del 3,6%.<\/strong><\/p>\nEl informe tambi\u00e9n calcula cu\u00e1nto representan esas variaciones acumuladas a lo largo del per\u00edodo, m\u00e1s all\u00e1 de la comparaci\u00f3n entre los extremos. Desde noviembre de 2023 hasta junio de 2026, los beneficiarios de la AUH <\/strong>acumularon un ingreso adicional equivalente a 26 asignaciones de noviembre de 2023,<\/strong> mientras que los jubilados que perciben \u00fanicamente el haber previsional <\/strong>obtuvieron un ingreso extra equivalente a 1,2 haberes de ese mes.<\/strong><\/p>\nEn el otro extremo, los empleados p\u00fablicos nacionales <\/strong>perdieron un monto equivalente a 8,8 salarios de noviembre de 2023<\/strong>. Los empleados p\u00fablicos provinciales <\/strong>acumularon una p\u00e9rdida equivalente a 3,4 salarios; <\/strong>los jubilados que cobran el haber m\u00ednimo con bono, <\/strong>a 1,9 ingresos mensuales;<\/strong> y los empleados privados registrados,<\/strong> a un salario.<\/strong> <\/p>\nSeg\u00fan el trabajo, para que el bono compensatorio conserve el mismo poder adquisitivo que ten\u00eda en noviembre de 2023, deber\u00eda ascender a $155.000, en lugar de los $70.000 actuales.<\/strong><\/p>\nDe cara a los pr\u00f3ximos meses, Arga\u00f1araz sostiene que las jubilaciones y la AUH podr\u00edan registrar una leve mejora en t\u00e9rminos reales si contin\u00faa el proceso de desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n. En cambio, considera poco probable una recuperaci\u00f3n del poder adquisitivo de los empleados p\u00fablicos, tanto nacionales como provinciales, debido a las restricciones fiscales. <\/p>\n
Para los trabajadores privados registrados, se\u00f1ala que la evoluci\u00f3n de los salarios reales depender\u00e1 principalmente del nivel de actividad econ\u00f3mica y de las ganancias de productividad.<\/p>\n\n\n<\/section>\n<\/div>\n