{"id":205929,"date":"2026-07-24T08:55:16","date_gmt":"2026-07-24T11:55:16","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/el-demoledor-informe-que-cuestiona-las-cifras-oficiales-y-acusa-al-regimen-chavista-de-haber-agravado-la-tragedia-en-venezuela\/"},"modified":"2026-07-24T08:55:23","modified_gmt":"2026-07-24T11:55:23","slug":"el-demoledor-informe-que-cuestiona-las-cifras-oficiales-y-acusa-al-regimen-chavista-de-haber-agravado-la-tragedia-en-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/el-demoledor-informe-que-cuestiona-las-cifras-oficiales-y-acusa-al-regimen-chavista-de-haber-agravado-la-tragedia-en-venezuela\/","title":{"rendered":"El demoledor informe que cuestiona las cifras oficiales y acusa al r\u00e9gimen chavista de haber agravado la tragedia en Venezuela"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

A casi un mes del doble terremoto que sacudi\u00f3 Venezuela el 24 de junio, un informe de 17 p\u00e1ginas elaborado por el Miranda Center for Democracy <\/strong>-fundado y dirigido por figuras de la oposici\u00f3n venezolana y estrechamente vinculado al equipo internacional de Mar\u00eda Corina Machado- intenta responder una pregunta que sobrevuela desde el primer d\u00eda de la tragedia: \u00bfcu\u00e1nto de la devastaci\u00f3n fue consecuencia inevitable de un desastre natural y cu\u00e1nto respondi\u00f3 al deterioro y a la falta de acci\u00f3n del Estado <\/strong>venezolano<\/strong><\/a>?<\/strong><\/p>\n

Titulado \u201cUn r\u00e9gimen que fall\u00f3 a sus ciudadanos no puede liderar su reconstrucci\u00f3n\u201d<\/strong>, el documento sostiene que los terremotos expusieron un sistema de respuesta inoperante<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Su conclusi\u00f3n central es que la corrupci\u00f3n, la militarizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n de emergencias y el desmantelamiento de las instituciones civiles convirtieron un desastre natural en una tragedia mucho mayor<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n
Equipos de rescate trabajan entre los escombros en La Guaira<\/span>JUAN BARRETO – AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

El informe deja en claro desde el comienzo que se trata de una investigaci\u00f3n cr\u00edtica del gobierno venezolano<\/strong>. Sin embargo, buena parte de sus afirmaciones se apoyan en datos de Naciones Unidas, la NASA, el Servicio Geol\u00f3gico de Estados Unidos (USGS), Transparencia Venezuela<\/strong>, <\/strong>organismos humanitarios y entrevistas con especialistas, adem\u00e1s de testimonios recogidos por investigadores de la organizaci\u00f3n en las zonas afectadas.<\/p>\n

Muchas de las escenas descritas tambi\u00e9n coinciden con lo que LA NACION observ\u00f3 durante varios d\u00edas de cobertura en La Guaira, donde brigadas internacionales, vecinos y voluntarios encabezaban buena parte de las tareas de rescate mientras familiares excavaban entre los escombros con herramientas improvisadas<\/strong>.<\/p>\n

Las primeras 72 horas<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

Uno de los ejes m\u00e1s fuertes del informe apunta a las primeras 72 horas posteriores<\/strong> a los terremotos, un per\u00edodo considerado decisivo para encontrar personas con vida bajo edificios colapsados.<\/p>\n

Seg\u00fan el Miranda Center, ese lapso transcurri\u00f3 sin una coordinaci\u00f3n estatal efectiva<\/strong>. En lugar de activar protocolos nacionales de emergencia dirigidos por autoridades civiles especializadas, sostiene que la respuesta qued\u00f3 bajo conducci\u00f3n de mandos militares sin experiencia <\/strong>espec\u00edfica en gesti\u00f3n de desastres, mientras vecinos, bomberos voluntarios y equipos internacionales asum\u00edan gran parte de las tareas de b\u00fasqueda<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n
Jos\u00e9 Miguel Gonz\u00e1lez sostiene una bandera venezolana en el lugar donde busca los cuerpos de sus familiares entre los escombros de un edificio derrumbado en Caraballeda<\/span>MARTIN BERNETTI – AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Durante la cobertura realizada por LA NACION en La Guaira, esa escena se repet\u00eda una y otra vez: familiares remov\u00edan escombros junto a rescatistas extranjeros, mientras grupos de voluntarios organizaban la distribuci\u00f3n de alimentos, agua y herramientas.<\/p>\n

Una Protecci\u00f3n Civil debilitada<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

El informe sostiene que la precariedad del sistema de Protecci\u00f3n Civil no naci\u00f3 con los terremotos, sino que era consecuencia de a\u00f1os de abandono institucional<\/strong>.<\/p>\n

Cita testimonios de rescatistas que describen unidades operando con menos del 10% de su capacidad<\/strong>, sin tecnolog\u00eda suficiente, sin herramientas. Seg\u00fan el documento, cuando algunos funcionarios reclamaron p\u00fablicamente mejores condiciones laborales, fueron detenidos por organismos de inteligencia<\/strong>.<\/p>\n

El informe cita incluso el testimonio de un rescatista venezolano que resume esa situaci\u00f3n con crudeza: \u201cNo tenemos las herramientas, no tenemos la t\u00e9cnica, no tenemos la tecnolog\u00eda… Estamos en la Edad de Piedra\u201d<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n
Voluntarios y rescatistas buscan cuerpos entre los escombros de edificios da\u00f1ados por los terremotos del 24 de junio en Tanaguarena, estado de La Guaira, Venezuela<\/span>JUAN BARRETO – AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Para el Miranda Center, esa debilidad estructural explica por qu\u00e9 las primeras tareas de rescate quedaron en manos de ciudadanos comunes, que recurrieron a mazas, picos y palas para intentar llegar hasta personas atrapadas bajo toneladas de hormig\u00f3n.<\/p>\n

Un contraste presente en todo el informe<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

Uno de los aspectos m\u00e1s llamativos del documento es el contraste permanente entre la inversi\u00f3n destinada durante a\u00f1os al aparato de control del Estado y la escasa preparaci\u00f3n frente a desastres naturales<\/strong>.<\/p>\n

Los autores recuerdan que Venezuela destin\u00f3 m\u00e1s de 1000 millones de d\u00f3lares al sistema de videovigilancia VEN911, con tecnolog\u00eda china, y adquiri\u00f3 5239 camiones pesados de ese pa\u00eds<\/strong>. <\/p>\n

Sin embargo, buena parte de ese equipamiento nunca apareci\u00f3 durante la emergencia provocada por los terremotos<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n
Trabajadores transportan herramientas mientras caminan entre los escombros de edificios derrumbados en Caraballeda, estado de La Guaira, Venezuela<\/span>RAUL ARBOLEDA – AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Mientras tanto, sostienen, Protecci\u00f3n Civil perdi\u00f3 capacidad t\u00e9cnica, el equipamiento de monitoreo s\u00edsmico se redujo dr\u00e1sticamente y la infraestructura destinada a la respuesta ante emergencias qued\u00f3 relegada durante a\u00f1os.<\/p>\n

Ese contraste tambi\u00e9n aparece reflejado en otra escena observada por LA NACION en La Guaira. En varios sectores devastados, la conectividad m\u00e1s estable proven\u00eda de antenas Starlink desplegadas por equipos internacionales <\/strong>y organizaciones humanitarias, que permit\u00edan enviar coordenadas y mantener comunicaciones en una ciudad donde gran parte de la infraestructura hab\u00eda quedado destruida.<\/p>\n

Las cifras que no cierran<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

Otro de los puntos sobre los que insiste el informe es la diferencia entre las cifras oficiales y las estimaciones de organismos internacionales<\/strong>. Seg\u00fan el documento, esa brecha dificulta conocer la verdadera dimensi\u00f3n de la tragedia y, al mismo tiempo, condiciona la planificaci\u00f3n de la reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n
Personas afectadas por los terremotos hacen fila para recibir ayuda humanitaria estadounidense en La Guaira<\/span>Ariana Cubillos – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Mientras el gobierno venezolano inform\u00f3 hasta el 19 de julio 5208 muertos, 16.740 heridos, 190 edificios colapsados y unas 18.000 personas sin hogar<\/strong>, el Miranda Center destaca que el Servicio Geol\u00f3gico de Estados Unidos (USGS) estim\u00f3 una probabilidad superior al 70% de que la cantidad de fallecidos supere los 10.000<\/strong>, mientras que distintas agencias internacionales calcularon da\u00f1os materiales muy superiores a los reconocidos oficialmente.<\/p>\n

El documento tambi\u00e9n se\u00f1ala que la NASA estim\u00f3 que casi 58.870 edificios sufrieron da\u00f1os o quedaron destruidos, muy por encima de los poco m\u00e1s de mil inmuebles afectados informados oficialmente. Naciones Unidas, agrega, calcula que el costo de la reconstrucci\u00f3n podr\u00eda alcanzar los 37.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>.<\/p>\n

Un antecedente ignorado<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

Uno de los cap\u00edtulos m\u00e1s interesantes del trabajo retrocede casi tres d\u00e9cadas para establecer un paralelismo con la tragedia de Vargas de 1999, cuando deslizamientos de tierra e inundaciones provocaron decenas de miles de muertos en la misma regi\u00f3n <\/strong>que ahora volvi\u00f3 a quedar devastada.<\/p>\n

\n
\n
Un ni\u00f1o monta en patineta en un refugio improvisado en un estacionamiento tras el terremoto en La Guaira, Venezuela<\/span>Ariana Cubillos – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

El informe sostiene que aquella tragedia impuls\u00f3 una legislaci\u00f3n moderna sobre gesti\u00f3n integral de riesgos y motiv\u00f3 inversiones iniciales en monitoreo y prevenci\u00f3n<\/strong>. Sin embargo, afirma que esas reformas fueron perdiendo autonom\u00eda <\/strong>con el paso de los a\u00f1os, mientras los organismos especializados ced\u00edan espacio, sin mucha alternativa, frente a estructuras cada vez m\u00e1s militarizadas y politizadas.<\/p>\n

La crisis de 2026 es, en ese sentido, parecida a la de 1999. No porque los fen\u00f3menos naturales hayan sido id\u00e9nticos, sino porque, a su juicio, las debilidades institucionales que quedaron expuestas entonces nunca fueron corregidas<\/strong>.<\/p>\n

Misi\u00f3n Vivienda, bajo la lupa<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

El informe dedica uno de sus cap\u00edtulos m\u00e1s extensos a la Gran Misi\u00f3n Vivienda<\/strong>, el ambicioso programa habitacional impulsado durante los gobiernos de Hugo Ch\u00e1vez y Nicol\u00e1s Maduro.<\/strong><\/p>\n

Los investigadores sostienen que numerosos complejos fueron construidos sobre terrenos aluvionales o geol\u00f3gicamente inestables<\/strong>, algunos de ellos en \u00e1reas que ya hab\u00edan quedado devastadas durante la tragedia de Vargas de 1999.<\/p>\n

\n
\n
Esta imagen muestra casas da\u00f1adas en un barrio de vivienda social en Catia La Mar, estado de La Guaira, Venezuela, el 9 de julio de 2026<\/span>MARTIN BERNETTI – AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Adem\u00e1s, afirman que nunca existieron auditor\u00edas s\u00edsmicas independientes<\/strong> que permitieran evaluar la seguridad estructural de esos edificios.<\/p>\n

El documento recuerda que ingenieros venezolanos ya hab\u00edan expresado preocupaci\u00f3n<\/strong> por la resistencia s\u00edsmica de algunos complejos tras un sismo moderado registrado en 2017, aunque esas advertencias, seg\u00fan el informe, no derivaron en inspecciones p\u00fablicas ni en obras de refuerzo.<\/p>\n

El Miranda Center tambi\u00e9n cuestiona la militarizaci\u00f3n de la respuesta durante los d\u00edas posteriores a los terremotos<\/strong>. El ingreso a La Guaira qued\u00f3 sujeto a un sistema de acreditaciones y distintos controles demoraron el ingreso de voluntarios, bomberos y convoyes humanitarios. <\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n