\n<\/p>\n
WASHINGTON.- En una nueva fase de la guerra comercial de la Casa Blanca tras el rev\u00e9s que hab\u00eda sufrido en la Corte Suprema, el gobierno de Donald Trump anunci\u00f3 que impondr\u00e1 aranceles de entre el 10% y el 12,5%<\/strong> a 60 socios comerciales -entre ellos la Argentina<\/strong>, con el valor m\u00e1s bajo-, como parte de un nuevo paquete de grav\u00e1menes que, seg\u00fan la administraci\u00f3n republicana, est\u00e1n dise\u00f1ados para combatir la importaci\u00f3n de bienes producidos mediante trabajo forzoso<\/strong>. <\/p>\n El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer<\/strong>, fue el encargado de realizar el anuncio, que se produjo cuando faltaban horas para que expiraran el viernes los aranceles temporales del 10% impuestos por el gobierno bajo la Secci\u00f3n 122, tras un l\u00edmite legal de 150 d\u00edas<\/strong>.<\/p>\n Las nuevas medidas -que entrar\u00e1n en vigor desde el primer minuto del viernes<\/strong>, hora local- afectan a 60 pa\u00edses<\/strong> que, seg\u00fan la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en ingl\u00e9s), representan el 99,4% del comercio de Estados Unidos<\/strong>. De todas formas, habr\u00e1 excepciones a ciertos productos en esta nueva estrategia de la Casa Blanca para sostener su pol\u00edtica arancelaria.<\/p>\n A los pa\u00edses que cuentan con leyes para combatir el trabajo forzoso se les aplic\u00f3 un arancel del 10%, entre ellos la Argentina<\/strong>, que en febrero pasado rubric\u00f3 con Estados Unidos un tratado rec\u00edproco de comercio e inversi\u00f3n<\/strong> que hab\u00eda quedado afectado por un fallo de la Corte Suprema al anular la mayor\u00eda de los aranceles globales de la Casa Blanca.<\/p>\n Seg\u00fan fuentes consultadas por LA NACION<\/strong> al tanto de las negociaciones entre las administraciones de Trump y de Javier Milei<\/strong>, en el Gobierno esperaban el anuncio formal del USTR -se preve\u00eda para el viernes- para finalmente tener mayor claridad sobre sus alcances y c\u00f3mo se implementar\u00e1, dado que hay productos que quedar\u00e1n exceptuados del nuevo arancel.<\/p>\n Las fuentes destacaron que la Argentina haya quedado con el valor m\u00e1s bajo (10% de arancel), aunque a\u00fan se debe evaluar c\u00f3mo quedar\u00e1 la tasa para los 1675 productos argentinos <\/strong>a los que Estados Unidos les hab\u00eda eliminado los aranceles en virtud del acuerdo firmado en febrero por Greer y el canciller Pablo Quirno<\/strong>.<\/p>\n Seg\u00fan el comunicado difundido por el USTR, de conformidad con las instrucciones espec\u00edficas de Trump habr\u00e1 exenciones de aranceles para materias primas que podr\u00edan provocar la falta de disponibilidad de suministro nacional; para productos que podr\u00edan causar perturbaciones en toda la econom\u00eda y otros que no pueden cultivarse ni producirse en cantidades suficientes o a precios razonables en Estados Unidos, ni obtenerse de otras fuentes.<\/p>\n \u201cDeterminados productos de la Argentina, Bangladesh, Camboya, Ecuador, El Salvador, la Uni\u00f3n Europea (UE), Guatemala, Indonesia, Jordania, Malasia, Suiza, Taiw\u00e1n o el Reino Unido<\/strong>, cuya exenci\u00f3n incentivar\u00eda a estas econom\u00edas a cumplir los compromisos relativos a la prohibici\u00f3n de importar productos fabricados con trabajo forzoso, o a promulgar y aplicar eficazmente dicha prohibici\u00f3n\u201d, tambi\u00e9n estar\u00e1n exceptuados, se\u00f1al\u00f3 el comunicado. <\/p>\n En tanto, a aquellos pa\u00edses que carecen de las normativas para combatir el trabajo forzoso, Estados Unidos les impuso un arancel del 12,5%<\/strong>. La UE Taiw\u00e1n, Jap\u00f3n, Corea y Suiza tendr\u00e1n entre el 10% y el 12,5%.<\/p>\n Greer tom\u00f3 la medida en virtud de la Secci\u00f3n 301 de la Ley de Comercio de 1974<\/strong>, imponiendo aranceles a los socios comerciales \u201cpor no establecer ni aplicar eficazmente la prohibici\u00f3n de importar mercanc\u00edas producidas con trabajo forzoso\u201d.<\/p>\n \u201cLa medida se produce tras las investigaciones del USTR, que incluyeron dos rondas de audiencias p\u00fablicas, m\u00e1s de 2100 comentarios p\u00fablicos y consultas con nuestros socios comerciales para solucionar estas preocupaciones de larga data\u201d, se\u00f1al\u00f3 el USTR en un comunicado.<\/p>\n \u201cTrump reconoce que d\u00e9cadas de persuasi\u00f3n moral no han logrado erradicar el trabajo forzoso de las cadenas de suministro mundiales. Estados Unidos mantuvo una prohibici\u00f3n de importar productos fabricados con trabajo forzoso durante casi un siglo y la aplica rigurosamente. Ya es hora de que nuestros socios comerciales hagan lo mismo<\/strong>\u201d, declar\u00f3 Greer, que a\u00f1adi\u00f3 que la medida empezar\u00e1 a corregir lo que constituye tanto \u201cuna violaci\u00f3n de los derechos humanos como una pr\u00e1ctica comercial distorsionadora<\/strong>, con el fin de mejorar el bienestar de los trabajadores en todas partes\u00bb. <\/p>\n Los nuevos aranceles tienen como objetivo sustituir el el arancel global temporal -por 150 d\u00edas- del 10 % impuesto por Trump, cuya vigencia expira a primera hora del viernes<\/strong>. El presidente, quien desde su regreso a la Casa Blanca emprendi\u00f3 una guerra comercial de alto impacto global, hab\u00eda establecido ese gravamen en febrero, despu\u00e9s de que la Corte anulara la mayor parte de sus grav\u00e1menes globales.<\/p>\n Algunos productos sujetos a aranceles espec\u00edficos por motivos de seguridad nacional \u2014como el acero, el aluminio, los autom\u00f3viles y sus componentes<\/strong>\u2014 no estar\u00e1n afectados por los nuevos aranceles, y quedar\u00e1n exentas determinadas importaciones de alimentos y productos agr\u00edcolas, fertilizantes y productos energ\u00e9ticos.<\/p>\n El 2 de junio pasado, Greer hab\u00eda determinado que las pr\u00e1cticas de las 60 econom\u00edas investigadas \u2014relacionadas con la falta de imposici\u00f3n y aplicaci\u00f3n efectiva de una prohibici\u00f3n a la importaci\u00f3n de mercanc\u00edas producidas con trabajo forzoso\u2014 eran \u201cirrazonables\u201d y gravaban o restring\u00edan el comercio estadounidense.<\/p>\n Por ese motivo el representante comercial, bajo la directiva de Trump, propuso una medida de respuesta. El USTR recibi\u00f3 comentarios por escrito sobre la medida, y entre el 7 y el 9 de julio celebr\u00f3 audiencias p\u00fablicas para debatirla. All\u00ed no hubo presentaciones de la Argentina.<\/p>\n Los pa\u00edses que quedaron con el arancel del 10% por esta nueva medida, adem\u00e1s de la Argentina, son Bangladesh<\/strong>, Camboya<\/strong>, Canad\u00e1<\/strong>, Ecuador<\/strong>, El Salvador<\/strong>, Guatemala<\/strong>, Honduras<\/strong>, la India<\/strong>, Indonesia<\/strong>, Jordania<\/strong>, Malasia<\/strong>, M\u00e9xico<\/strong>, Pakist\u00e1n<\/strong>, Sri Lanka<\/strong>, Trinidad y Tobago<\/strong>, y el Reino Unido<\/strong>.<\/p>\n El 20 de febrero pasado, en una decisi\u00f3n que le propin\u00f3 a Trump su mayor derrota legal <\/strong>desde el regreso a la Casa Blanca al socavar un emblema de su pol\u00edtica econ\u00f3mica, la Corte hab\u00eda anulado la mayor\u00eda de los amplios aranceles globales impulsados <\/strong>por el presidente el a\u00f1o pasado. <\/p>\n En ese momento, Trump desafi\u00f3 el fallo -al que calific\u00f3 de \u201cprofundamente decepcionante\u201d<\/strong>– al anunciar que los reemplazar\u00eda con otros instrumentos legales. <\/p>\n Los aranceles relacionados con el trabajo forzoso representan la medida de mayor alcance de Trump para restablecer su r\u00e9gimen arancelario. Aunque un alto funcionario de la administraci\u00f3n republicana -en di\u00e1logo con la agencia Bloomberg<\/em>– rechaz\u00f3 la idea de que Trump haya impuesto los nuevos aranceles meramente como sustitutos de los anteriores<\/strong>, afirm\u00f3 que el presidente utilizar\u00eda todas las herramientas a su alcance y no permitir\u00eda que su pol\u00edtica comercial se viera socavada por una decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n El mi\u00e9rcoles, en una comparecencia ante el Comit\u00e9 de Finanzas del Senado norteamericano, Greer hab\u00eda declarado que persist\u00eda una \u201cemergencia nacional\u201d<\/strong> en materia comercial y que la administraci\u00f3n manten\u00eda su intenci\u00f3n de utilizar aranceles para transformar la econom\u00eda.<\/p>\n Greer afirm\u00f3 que consideraba un \u00e9xito la pol\u00edtica arancelaria del presidente y que emplear\u00eda todas las herramientas a su alcance para darle continuidad.<\/p>\n \u201cLas facultades espec\u00edficas que utiliza esta administraci\u00f3n han cambiado, pero la estrategia comercial no. Estamos comprometidos a seguir utilizando aranceles y a negociar acuerdos para apoyar la reindustrializaci\u00f3n de nuestra econom\u00eda, proteger a los trabajadores estadounidenses, aumentar sus salarios y reducir nuestro d\u00e9ficit comercial\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n