\n<\/p>\n
BRASILIA.\u2013<\/strong> La pol\u00edtica brasile\u00f1a asiste a un giro en la tendencia de opini\u00f3n p\u00fablica<\/strong> que redefine el tablero de cara a la disputa presidencial del 4 de octubre<\/strong>. Tras meses de paridad y fuertes tensiones discursivas, el gobierno del presidente Luiz Inacio Lula da Silva<\/strong> ha comenzado a cosechar los frutos de una econom\u00eda que, impulsada por el alivio en el consumo familiar y un desempleo en m\u00ednimos hist\u00f3ricos, le otorga un respiro al Palacio del Planalto<\/strong>.<\/p>\n El repunte oficialista, registrado esta semana en los sondeos, coincide con el progresivo naufragio de la campa\u00f1a de la oposici\u00f3n<\/strong>, obligada a recalcular su estrategia en medio de turbulencias judiciales, un incipiente clima de derrota interna y un fuerte rechazo a la injerencia de Washington<\/strong> en el proceso electoral, seg\u00fan coinciden analistas.<\/p>\n La ventaja del mandatario se estir\u00f3 a ocho puntos<\/strong> en un escenario de eventual segunda vuelta frente al senador del Partido Liberal (PL)<\/strong>, Flavio Bolsonaro<\/strong>, registrando un 45%<\/strong> de las intenciones de voto contra el 37%<\/strong> de su rival, seg\u00fan divulg\u00f3 el mi\u00e9rcoles la consultora Quaest<\/strong>. La distancia exhibe una oscilaci\u00f3n positiva de dos puntos para el mandatario respecto del mes anterior, revirtiendo el empate t\u00e9cnico de mayo.<\/p>\n El repunte oficialista se sostiene principalmente en el segmento de los electores independientes<\/strong>, aquellos que no se alinean con el lulismo ni con el bolsonarismo y que representan el 33% del padr\u00f3n<\/strong>. En este sector clave, la desaprobaci\u00f3n al gobierno se desplom\u00f3 del 58%<\/strong> en abril al 45%<\/strong> actual, equiparando al nivel de aprobaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cFinalmente lleg\u00f3 el repunte. Volv\u00ed a recuperar la fe en los brasile\u00f1os\u201d, dijo a LA NACION<\/strong> un asesor de di\u00e1logo diario con el presidente Lula, denotando la sensaci\u00f3n de descompresi\u00f3n que vivi\u00f3 el gobierno esta semana.<\/p>\n Seg\u00fan el an\u00e1lisis del CEO de Quaest, Felipe Nunes<\/strong>, el repunte se fundamenta en tres iniciativas estructurales<\/strong>: un programa de renegociaci\u00f3n de deudas, la discusi\u00f3n por la reducci\u00f3n de la jornada laboral<\/strong> empujada por el oficialismo y la exenci\u00f3n del impuesto a la renta<\/strong> para aquellos que ganan hasta cinco mil reales<\/strong> (cerca de 975 d\u00f3lares<\/strong>) por mes. Con la inflaci\u00f3n controlada y una expectativa favorable ante la reducci\u00f3n de la jornada laboral, la aprobaci\u00f3n del gobierno trep\u00f3 al 48%<\/strong>, superando num\u00e9ricamente a la desaprobaci\u00f3n por primera vez desde fines de 2024.<\/p>\n En di\u00e1logo con LA NACION<\/strong>, el analista pol\u00edtico Murilo Medeiros<\/strong>, de la Universidad de Brasilia (UnB)<\/strong>, explica este fen\u00f3meno a partir del uso estrat\u00e9gico de los resortes estatales: \u201cEl paquete de \u2018bondades\u2019 del gobierno trajo incentivos concretos para capas de la nueva clase media brasile\u00f1a, y Lula los aprovech\u00f3 para recuperar ox\u00edgeno\u201d.<\/p>\n A este paquete de medidas preelectorales se sum\u00f3 el nuevo tarifazo<\/strong> impuesto por la administraci\u00f3n de Donald Trump<\/strong>, un elemento que Lula ha sabido surfear con destreza. La agresividad adoptada en las redes sociales por figuras de Washington como el secretario de Estado Marco Rubio<\/strong>, quien intent\u00f3 imputar al presidente brasile\u00f1o la responsabilidad por las sanciones norteamericanas, le permiti\u00f3 al petista no solo reflotar el hist\u00f3rico discurso de la soberan\u00eda nacional<\/strong>, sino posicionarse como el actor moderado<\/strong> de la discusi\u00f3n.<\/p>\n Mientras el Palacio del Planalto<\/strong> calcula al mil\u00edmetro el tono de la respuesta, la prudencia econ\u00f3mica<\/strong> se impone en estas \u00faltimas horas para evitar una escalada mayor con el gobierno de Donald Trump. El ministro de Hacienda, Dario Durigan<\/strong>, enfri\u00f3 la aplicaci\u00f3n inmediata de la Ley de Reciprocidad<\/strong> al afirmar categ\u00f3ricamente que \u201cno cabe hablar de represalia\u201d, reorientando el esfuerzo hacia el auxilio interno. El gobierno reforzar\u00e1 l\u00edneas de cr\u00e9dito para blindar a las industrias del calzado<\/strong>, el textil<\/strong> y el mobiliario<\/strong>, los segmentos m\u00e1s afectados por la tasa del 25%<\/strong> impuesta por Washington.<\/p>\n Flavio Bolsonaro<\/strong> vocifer\u00f3 que la \u201cculpa es de Lula<\/strong>\u201d, evitando condenar la adopci\u00f3n de aranceles contra su pa\u00eds. Su precampa\u00f1a ya ven\u00eda golpeada por el esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n del Caso Master<\/strong> y sus disputas p\u00fablicas con su madrastra, Michelle Bolsonaro<\/strong>.<\/p>\n Para colmo, la postulaci\u00f3n del heredero de Jair Bolsonaro<\/strong> recibi\u00f3 un dur\u00edsimo rev\u00e9s judicial en el cierre de la semana. El juez del Supremo Tribunal Federal<\/strong>, Alexandre de Moraes<\/strong>, endureci\u00f3 las restricciones de la prisi\u00f3n domiciliaria del expresidente tras concluir que viol\u00f3 las medidas cautelares al redactar una carta de apoyo a la campa\u00f1a de su hijo. Moraes le suspendi\u00f3 al exmandatario las visitas por 30 d\u00edas<\/strong> y le prohibi\u00f3 difundir manifiestos pol\u00edticos por medio de terceros, al tiempo que inhabilit\u00f3 a Fl\u00e1vio<\/strong> a visitar a su padre por 90 d\u00edas<\/strong>.<\/p>\n Los datos espec\u00edficos de Quaest<\/strong> sobre el impacto del tarifazo son desastrosos para el heredero pol\u00edtico de Jair Bolsonaro: el 42%<\/strong> de los entrevistados asegura que las tarifas aumentan su voluntad de votar por Lula y el 51%<\/strong> culpa de manera directa al senador opositor por las sanciones. Exhibir la sinton\u00eda con Trump y Rubio<\/strong> se convirti\u00f3, de hecho, en un b\u00fameran<\/strong>. Otros presidenciables de la derecha, como los gobernadores Ronaldo Caiado<\/strong> (Goi\u00e1s) y Romeu Zema<\/strong> (Minas Gerais), abandonaron la estrategia de culpar exclusivamente al gobierno y comenzaron a atribuirle cuotas de responsabilidad al bolsonarismo.<\/p>\n Para Medeiros<\/strong>, el error de c\u00e1lculo de la oposici\u00f3n radica en la sobreestimaci\u00f3n de su narrativa internacional: \u201cLa supuesta alianza del bolsonarismo con Trump qued\u00f3 bajo sospecha ante la afrenta del gobierno estadounidense hacia las empresas y el sector productivo. Esto dej\u00f3 a la campa\u00f1a de Flavio<\/strong> en una encrucijada, porque evit\u00f3 criticar a Trump y adopt\u00f3 una postura titubeante y floja en la defensa del sector productivo local, que es justamente una porci\u00f3n del electorado que deber\u00eda votar por \u00e9l\u201d.<\/p>\n Sin embargo, el analista de la UnB<\/strong> advierte sobre la ambivalencia de esta coyuntura para el Planalto: \u201cEl tarifazo<\/strong> es un activo pol\u00edtico a corto plazo para Lula porque le da un enemigo externo<\/strong> con el cual confrontar, pero representa un riesgo a mediano plazo. Si la inflaci\u00f3n sube y el costo de vida empeora, el principal blanco de la insatisfacci\u00f3n popular ser\u00e1 el propio gobierno\u201d.<\/p>\n El combo \u201cbolsotrumpista\u201d<\/strong> le entreg\u00f3 a Lula, adem\u00e1s, la justificaci\u00f3n para saltar los l\u00edmites de la veda electoral<\/strong> y anunciar un paquete extraordinario de compensaciones<\/strong> para los sectores productivos afectados. La c\u00fapula del Congreso ya notific\u00f3 al gobierno que una Medida Provisoria<\/strong> en esa direcci\u00f3n tendr\u00e1 un tr\u00e1mite veloz bajo el argumento de la excepcionalidad de la defensa econ\u00f3mica.<\/p>\n Mientras tanto, las sucesivas crisis de la oposici\u00f3n \u2014desde el Caso Master<\/strong> hasta las peleas familiares<\/strong>\u2014 empezaron a provocar una fuga en un segmento clave del electorado: la derecha no bolsonarista<\/strong>. \u201cEse electorado conservador y liberal, de centroderecha, que valora la previsibilidad y la estabilidad, dej\u00f3 de ver a Fl\u00e1vio como una alternativa capaz de liderar el pa\u00eds\u201d, se\u00f1ala Medeiros. De acuerdo con el especialista, esta porci\u00f3n del electorado \u201cvolvi\u00f3 al mercado\u201d y busca opciones fuera de la polarizaci\u00f3n, aunque el ecosistema pol\u00edtico a\u00fan no muestre liderazgos alternativos con proyecci\u00f3n de competitividad.<\/p>\n Nada en el inicio de 2026<\/strong> suger\u00eda que el camino de Lula hacia la reelecci\u00f3n<\/strong> se ver\u00eda facilitado por errores estrat\u00e9gicos de la derecha<\/strong> y la interferencia externa<\/strong>. Parad\u00f3jicamente, en el tramo decisivo de la campa\u00f1a, Trump se va convirtiendo en un activo electoral del oficialismo<\/strong>.<\/p>\nError de c\u00e1lculo<\/span><\/h2>\n<\/p>\n