{"id":205317,"date":"2026-07-18T00:44:05","date_gmt":"2026-07-18T03:44:05","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/la-guerra-con-iran-es-un-regalo-para-china\/"},"modified":"2026-07-18T00:44:05","modified_gmt":"2026-07-18T03:44:05","slug":"la-guerra-con-iran-es-un-regalo-para-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/la-guerra-con-iran-es-un-regalo-para-china\/","title":{"rendered":"La guerra con Ir\u00e1n es un regalo para China"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

A medida que la guerra con Ir\u00e1n<\/a> se intensifica y se enfr\u00eda de una semana a otra, una tendencia resulta clara: el principal beneficiario de este conflicto es China<\/strong>.<\/p>\n

Pek\u00edn no tuvo que disparar un solo tiro, gastar enormes sumas de dinero ni consumir capital pol\u00edtico. Sin embargo, obtuvo m\u00e1s de esta crisis que de cualquier otra en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. La guerra aceler\u00f3 tres objetivos largamente perseguidos por China: un Medio Oriente menos dependiente de Estados Unidos; un mundo m\u00e1s dependiente de tecnolog\u00edas cr\u00edticas chinas; y una reputaci\u00f3n para Pek\u00edn como potencia mundial seria y estable<\/strong>.<\/p>\n

Pek\u00edn no intent\u00f3 reemplazar a Washington como garante militar de Medio Oriente, algo que exigir\u00eda compromisos costosos. Su objetivo ha sido m\u00e1s sencillo y sutil: lograr que los Estados del Golfo se despeguen parcialmente de la \u00f3rbita estadounidense<\/strong>. El presidente Donald Trump<\/strong> est\u00e1 haciendo buena parte de ese trabajo por el l\u00edder chino Xi Jinping<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n
Trump y Xi en el complejo gubernamental de Zhongnanhai<\/span>Mark Schiefelbein – AP Pool<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Los aliados de Estados Unidos en el Golfo observaron c\u00f3mo Washington libr\u00f3 esta guerra de manera ca\u00f3tica y con escasa consideraci\u00f3n por los da\u00f1os provocados en sus ciudades, infraestructuras y econom\u00edas. El Golfo P\u00e9rsico se est\u00e1 dividiendo ahora en dos bloques<\/strong>. Emiratos \u00c1rabes Unidos se acerca m\u00e1s a Israel y Washington<\/strong>. Pero un grupo m\u00e1s amplio, encabezado por Arabia Saudita e integrado por Qatar, Om\u00e1n y quiz\u00e1 Irak e incluso Turqu\u00eda, probablemente busque su seguridad a largo plazo mediante un equilibrio<\/strong>: mantener los v\u00ednculos con Estados Unidos, pero tambi\u00e9n dialogar con Ir\u00e1n y mejorar las relaciones con China.<\/p>\n

Ese es precisamente el orden regional que Pek\u00edn ha promovido<\/strong>. En 2023, China medi\u00f3 para restablecer las relaciones diplom\u00e1ticas entre Arabia Saudita e Ir\u00e1n. Desde entonces, Riad se resisti\u00f3 a sumarse a ciertos proyectos de centros de datos y semiconductores liderados por Estados Unidos. Compr\u00f3 misiles y drones chinos, realiz\u00f3 ejercicios con la Armada china<\/strong> y explor\u00f3 la producci\u00f3n local de drones de combate Wing Loong. Los pa\u00edses del Golfo representaron m\u00e1s del 80% de las exportaciones militares chinas a Medio Oriente entre 2016 y 2025<\/strong>. Nadie intenta sustituir el paraguas de seguridad estadounidense. Pero quieren alternativas, y esas alternativas reducen la capacidad de presi\u00f3n de Washington.<\/p>\n

La victoria m\u00e1s impresionante de China es, sin embargo, geoecon\u00f3mica<\/strong>. A primera vista, un pa\u00eds que importa cerca del 70% del petr\u00f3leo que consume deber\u00eda encontrarse entre los grandes perdedores de la guerra. Pero China resisti\u00f3 el impacto mejor que la mayor\u00eda porque pas\u00f3 a\u00f1os prepar\u00e1ndose. Diversific\u00f3 sus proveedores, construy\u00f3 lo que se estima es la mayor reserva de petr\u00f3leo del mundo<\/strong>, continu\u00f3 utilizando carb\u00f3n, ampli\u00f3 la energ\u00eda nuclear y electrific\u00f3 su econom\u00eda a una escala que ning\u00fan otro gran pa\u00eds logr\u00f3 igualar.<\/p>\n

\n
\n
El lanzamiento de un misil iran\u00ed desde un lugar no revelado contra objetivos estadounidenses en Jordania, Kuwait y Bahr\u00e9in<\/span>– – SEPAHNEWS.COM<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

La electricidad representa actualmente cerca del 30% del consumo energ\u00e9tico de China<\/strong>, casi un 40% m\u00e1s que en Estados Unidos o Europa. En 2024, China instal\u00f3 m\u00e1s de la mitad de toda la nueva capacidad mundial de energ\u00eda e\u00f3lica y solar. Por todas estas razones, pudo reducir durante la guerra sus compras de petr\u00f3leo importado en unos cuatro millones de barriles diarios.<\/p>\n

La guerra se convirti\u00f3 en una gigantesca publicidad para las tecnolog\u00edas cr\u00edticas de China<\/strong>. Gobiernos de todo el mundo buscan ampliar su capacidad solar, sus bater\u00edas, turbinas e\u00f3licas, veh\u00edculos el\u00e9ctricos y redes de distribuci\u00f3n. China controla alrededor del 91% de la capacidad mundial de fabricaci\u00f3n de paneles solares y el 89% de la capacidad de producci\u00f3n de bater\u00edas de iones de litio<\/strong>. Las empresas chinas fabrican al menos el 70% de casi todas las tecnolog\u00edas de energ\u00eda limpia relevadas por Bloomberg. Cuanto m\u00e1s persista la inseguridad energ\u00e9tica, m\u00e1s recurrir\u00e1 el mundo a industrias dominadas por China.<\/p>\n

La guerra tambi\u00e9n impulsa otro objetivo central de Pek\u00edn: debilitar el dominio del d\u00f3lar sobre el comercio mundial<\/strong>. Seg\u00fan informes, Ir\u00e1n permiti\u00f3 el paso de algunos petroleros por el estrecho de Ormuz con la condici\u00f3n de que las transacciones se realizaran en renminbis chinos o en criptomonedas<\/strong>. China y sus socios ampliaron de hecho el comercio denominado en renminbis para reducir su exposici\u00f3n a las sanciones estadounidenses. El cambio ser\u00e1 gradual, pero la tendencia ya resulta inconfundible: el mundo se aleja del predominio del d\u00f3lar.<\/p>\n

\n
\n
Banderas de China y Estados Unidos ondean frente a una empresa tecnol\u00f3gica en Pek\u00edn<\/span>PEDRO PARDO – AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Por \u00faltimo, est\u00e1 el beneficio reputacional<\/strong>. La administraci\u00f3n Trump entr\u00f3 en esta guerra con objetivos grandiosos: un cambio de r\u00e9gimen, la destrucci\u00f3n del programa nuclear iran\u00ed, la erradicaci\u00f3n de su capacidad de misiles bal\u00edsticos y el fin de su apoyo a grupos aliados en la regi\u00f3n. No logr\u00f3 ninguno de ellos de manera duradera. En cambio, ahora espera simplemente reabrir el estrecho de Ormuz, que estaba abierto antes de que comenzara la guerra.<\/p>\n

Trump eligi\u00f3 esta guerra y, al hacerlo, gast\u00f3 decenas de miles de millones de d\u00f3lares, consumi\u00f3 municiones estadounidenses, desvi\u00f3 recursos militares destinados a Asia, inquiet\u00f3 a sus aliados y demostr\u00f3 que, incluso con el enorme poder de Estados Unidos, una estrategia equivocada y unas t\u00e1cticas en constante cambio producen malos resultados.<\/p>\n

China hizo notablemente poco. Continu\u00f3 comprando petr\u00f3leo iran\u00ed, mantuvo sus relaciones con los Estados del Golfo y evit\u00f3 los costos de defender a Ir\u00e1n o patrullar la regi\u00f3n. Este es el enfoque preferido de Pek\u00edn: no grandes confrontaciones, sino una acumulaci\u00f3n constante de influencia.<\/p>\n

\n
\n
Trump recibe al pr\u00edncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, en la Casa Blanca, en Washington<\/span>NYT – NYTNS<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Durante los \u00faltimos 25 a\u00f1os, Estados Unidos se agot\u00f3 en tres grandes aventuras militares en el amplio Medio Oriente, mientras China acumulaba poder industrial, capacidad tecnol\u00f3gica y relaciones diplom\u00e1ticas<\/strong>. Washington act\u00faa; Pek\u00edn espera. China pag\u00f3 costos por esta guerra: precios energ\u00e9ticos m\u00e1s altos, cadenas de suministro alteradas y una demanda mundial m\u00e1s d\u00e9bil.<\/p>\n

Pero el poder siempre es relativo. Si se compara con el da\u00f1o causado a los objetivos, las alianzas y la credibilidad de Estados Unidos, China termin\u00f3 en ventaja<\/strong>.<\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n